Jump to content

cylens

Membre Pro
  • Posts

    7484
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

About cylens

  • Birthday 05/23/1978

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.cylens.net
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Oise

Matos

  • Basses
    Kramer 450, Rickenbacker 4004 Laredo, Noguera Expression Plus 6c.
  • Amplis
    EBS (Fafner + 410 + 115F)
  • Effets
    Fulltone OCD

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

cylens's Achievements

  1. je suis pas persuadé que la linéarité soit la réponse à tout. faut vraiment pouvoir travailler avec un matériel, linéaire ou pas... par exemple, je me sentirais pas de déprécier la marque Genelec, mais j'ai jamais pu bosser avec (même des modèles assez balèze)... faut vraiment se faire confiance... tout n'est pas dans les courbes ou dans les reviews.
  2. même si je partage beaucoup les avis des collègues au dessus (je ne peux pas mixer sur casque), tu peux sans doute trouver un casque qui te conviendras mieux pour cette tâche. j'ai des DT770 pour les retours musiciens, donc j'en ai souvent sur les oreilles également, et à une époque, je devais travailler le soir et je bossais au casque. c'est le Sennheiser HD650 qui "matchait" le mieux pour moi. quand je fais des mises à plat vite fait le soir d'un enregistrement où je ne suis pas chez moi, j'ai moins de surprise en débarquant sur mes enceintes quand j'utilise ce casque plutôt qu'un DT770 en conclusion: c'est très certainement pas le bon casque pour toi... EDIT: ça dépasse ta question, mais personnellement, en mixage, ce qui m'a le plus fait avancer, c'est de mixer avec toujours des morceaux de référence à comparer en parallèle. ça peut être une bonne solution pour "apprivoiser" ton casque si tu n'as pas la possibilité d'en changer. si tu aimes un disque et son son, que ce que tu mixes est comparable, alterne entre ton travail en cours et ce disque et focalise toi sur les différents points (niveaux, balance tonale, espace...).
  3. Personne a profité delà super promo sur les 421 à 199€? J'en ai acheté 2 et ils ont mis 2 mois à arriver mais à ce prix-là, je veux bien être patient! Je commence à être à l'aise avec mon parc, y avait toujours un truc qui coinçait pour enregistrer un groupe complet en ayant le choix... AKG D112 Audio-Technica AT4033 (2*) Audio-Technica ATM450 (2*) Avenson STO-2 (2*) Antelope Verge Beyer M88N(C) Beyer M201N Beyer M130 Beyer M160N Sennheiser MD21N (3*) Sennheiser MD421 (don't un vieux vieux) Sennheiser e604 (2*) Oktava MK012 (2*) Bumblebee RM5 (2*) Microphone-parts S12 T-bone Ovid Je pense que les prochains, ça sera pour me faire plaisir et vraiment rajouter quelque chose... Donc un couple de Coles... Et puis peut être un kit de micro à tube et soit un RE20, soit un SM7...
  4. un buffer/splitter, c'est ce qui me semble le mieux. j'utilise ça pour envoyer ma gratte sur les 2 entrées de ma tête Sovtek, depuis 8 ans! https://www.musikding.de/The-Splitter-kit en tout fait: https://www.thomann.de/fr/jhs_pedals_buffered_splitter.htm et y a sans doute moins cher
  5. salut, c'est moi qui ai fabriqué cette pédale. le circuit de l'ISP Decimator (je ne sais plus quelle version, par contre...) est "connu", à savoir qu'il a été tracé depuis une pédale: http://revolutiondeux.blogspot.com/2012/07/isp-decimator-noise-reduction-system.html du coup, des layouts sont disponibles (versions transposées de ce schéma sur stripboard/plaques à bande de cuivre): https://www.sabrotone.com/?attachment_id=1380 et c'est ainsi que je l'avais fabriqué
  6. soundskulptor en fait un en kit ou assemblé... ton critère, c'est vraiment l'emplacement unique? parce que y a des 3 unités pour moins cher... http://soundskulptor.com/en/proddetail.php?prod=501 sinon, diyrecordingequipment fait un kit rackable pour un 2 unités https://www.diyrecordingequipment.com/collections/all-products/products/pr502-2-slot-500-series-chassis
  7. cylens

    Bosse

    surtout, si ce que tu appelles "bruit de fond", c'est l'entrée à vide, ne te prends donc pas la tête, ça ne signifie absolument rien! de manière générale, fais confiance à tes oreilles, si tu entends un problème, tourne toi vers les graphiques éventuellement, mais ne va pas chercher des problèmes là où tu n'en entends pas ;)
  8. (moi j'attends avec impatience une énième commande de composants, supposée arriver demain...) c'est difficile de se prononcer sur les ODs, parce que ça dépend de tellement de trucs, de l'ampli/eq/baffle surtout et pas mal de ce qu'on met dedans. mais une que je ne vois jamais citée, c'est l'Okko Diablo qui m'avait vraiment impressionné (j'en avais fait un clone) à la fois beaucoup de dynamique et un spectre très riche. l'OCD v3 ou ses dérivés sont en place depuis plus de 12 ans pour moi, à la guitare ou à la basse, et j'en ai testé, des circuits... je vois pas mal d'intérêt pour les RAT, y a l'Idiotbox Blowerbox qui est une RAT mais avec une EQ baxandall post-drive et qui défonce. pour les histoires de blend, je suis pas obnubilé par les basses, mais par contre, pour récupérer de l'attaque avec une fuzz, je trouve que c'est top. en ce moment, je ne fais que de la basse en enregistrement et c'est des circuits de Runoffgroove Ginger ou Sunn Beta Bass pour le preamp plus ou moins clean, et Gravity (OCD, quoi) pour l'OD quand c'est pas le Beta Bass poussé.
  9. Ah mince j'avais pas vu... Du coup va vraiment falloir que je t'en fasse une verte???
×
×
  • Create New...