pfonck334 Posted April 17, 2015 at 07:22 PM Posted April 17, 2015 at 07:22 PM Merci les gars! je ne l ai pas encore pesee mais elle est legere moins de 4,2 je pense Quote
kennedy Posted April 17, 2015 at 07:45 PM Posted April 17, 2015 at 07:45 PM Bravo pfonk! Bonne trouvaille! Kennedy, achète maintenant, sinon après ça risque d'être de plus en plus cher j'ai une t-bird de mon année de naissance pour le moment ! je ne suis pas très précision, a chaque fois je pense l'être et puis je ne les garde jamais....mais j'en reprends toujours une quand même quelques mois plus tard que je revends quelques mois plus tard ....et ça ne fini jamais ^^ Quote
AdHoK Posted April 18, 2015 at 05:27 AM Posted April 18, 2015 at 05:27 AM Question peut être débile: une PB "moderne" ça serait quoi pour vous? Quote
geomath Posted April 18, 2015 at 07:24 AM Posted April 18, 2015 at 07:24 AM Une AM deluxe en PJ Quote
kennedy Posted April 18, 2015 at 07:54 AM Posted April 18, 2015 at 07:54 AM Question peut être débile: une PB "moderne" ça serait quoi pour vous? la AM avec le humbucker pour ma part ! Quote
AdHoK Posted April 18, 2015 at 08:09 AM Posted April 18, 2015 at 08:09 AM Je précise un peu ma question: la forme des pb, l'accastillage... n'ont guère évolué en un demi siècle (ok instrument intemporel, blabla) mais justement si vous deviez réinventer la PB en 2015 ça donnerait quoi? Un peu comme si on prenait une vieille Dodge et qu'on en faisait un hotrod? Vous voyez keskecekejveudire? Quote
djridoo Posted April 18, 2015 at 08:18 AM Posted April 18, 2015 at 08:18 AM (edited) si si si ca a évolué quand même un peu en 2008: http://fr.audiofanzine.com/basse-electrique-frettee/fender/Mexico-Standard-Series-Jazz-Bass-Bsb/editorial/tests/fender-standard-jazz-bass-et-precision-bass-l-avis-du-luthier.html donc on est reparti pour 50 ans lol Edited April 18, 2015 at 08:19 AM by djridoo Quote
LowlO Posted April 18, 2015 at 08:39 AM Posted April 18, 2015 at 08:39 AM Ca donnerai une PB... Cette basse est parfaite. Que veux-tu changer ? Apres, tu peux rajouter des micros, les changer, changer la forme du corps, mais ce ne sera plus une PB. Quote
Nulos Posted April 18, 2015 at 08:40 AM Posted April 18, 2015 at 08:40 AM (edited) C'est pas con comme question ça AdHok.Franchement, j'ai beau réfléchir, personellement je ne changerai rien. Elle est parfaite cette basse pour moi.Ce que j'aime surtout avec les PB (passives) c'est justement que tu branches, et zou.... Tu joues. J'aime la simplicité des réglages : Volume et tonnalité.Quelques fois je galére un peu à trouver "le son" sur mes JB, avec mes PB, ça roule de suite.Faire une PB avec un manche très fin style Jaydee Lee, ça me brancherai bien.Edit : grillé par LowlO Edited April 18, 2015 at 08:41 AM by Nulos Quote
gaille Posted April 18, 2015 at 09:16 AM Posted April 18, 2015 at 09:16 AM Geddy Lee plutôt non ? Mais justement, une PB avec un manche fin ça ne rentrerait plus aussi bien dedans qu'une PB avec un manche de PB... la poutre fait partie intégrante du style et du son PB amha. Quote
c9h13no3 Posted April 18, 2015 at 10:06 AM Posted April 18, 2015 at 10:06 AM un peu plus de frêne, oublié pour l'aulne... un micro qui deboite comme le 59... un manche avec une tête style P51 ou pas... Comment ? tout ça existe dejà ? bon ben alors une PB alors... 1 Quote
Bigbass Posted April 18, 2015 at 09:28 PM Posted April 18, 2015 at 09:28 PM Pour moi une pb moderne serait avec un corps un peu plus petit et incurve comme une vieille streamer, la tete reduite ainsi que les mecaniques pour garder la proportion, sinon tout pareil. Sur une photo on ne remarquerait pas vraiment le changement. Quote
DolganoFF Posted April 18, 2015 at 09:41 PM Posted April 18, 2015 at 09:41 PM Presqu'une Precision Lyte on dirait http://www.bass-guitar-museum.com/uploads/bass/8/280140708901-1.jpg Quote
eyoyo Posted April 19, 2015 at 08:17 AM Posted April 19, 2015 at 08:17 AM Elle est très belle Pfonck. C'est vrai qu'on a envie d'un peu de son. Quote
Nulos Posted April 19, 2015 at 08:17 AM Posted April 19, 2015 at 08:17 AM Geddy Lee plutôt non ? Mais justement, une PB avec un manche fin ça ne rentrerait plus aussi bien dedans qu'une PB avec un manche de PB... la poutre fait partie intégrante du style et du son PB amha. Heu oui..... plutot ça ..... Je me suis toujours planté sur son nom.. Quote
Juplu Posted April 28, 2015 at 09:06 AM Posted April 28, 2015 at 09:06 AM Je ne sais pas si ça a été posté, mais voilà un comparatif intéressant : http://bass-pedals.com/fender-precision-bass/index.html?utm_source=facebook&utm_medium=post&utm_campaign=precision Quote
Vsoleil Posted April 28, 2015 at 09:31 AM Posted April 28, 2015 at 09:31 AM (edited) Excellent site et belle comparaison… regrettable que les extrait soit si courts mais quel bel effort que celui réalisé ici. Très sincèrement, je note une différence entre la 64 et les 70's. Mais dans les 70's elles même, c'est vraiment hyper subtil (même si la touche est differente). Alors noyé dans un mix… Cependant toutes ces basses sonnent différemment dans les mains de chacun d'entre nous… comme quoi le son est VRAIMENT dans les doigts. et pour le coup je trouve que joué au pick, les différences s'amenuisent encore plus ! Edited April 28, 2015 at 09:34 AM by Vsoleil Quote
baradou Posted April 28, 2015 at 09:40 AM Posted April 28, 2015 at 09:40 AM Ce qu'on entend effectivement beaucoup ce sont les différence de jeu entre chaque prises. Le médiator tend à tasser les différences d'attaque Quote
Cassius Posted April 28, 2015 at 10:08 AM Posted April 28, 2015 at 10:08 AM (edited) Ce moment où tu réalises que l'écart entre une Fender P de 64 et une Squier Jaguar récente est minime... EDIT : AU PICK (j'ai pas écouté aux doigts ) Edited April 28, 2015 at 10:09 AM by Cassius Quote
Vsoleil Posted April 28, 2015 at 10:11 AM Posted April 28, 2015 at 10:11 AM Ce moment où tu réalises que l'écart entre une Fender P de 64 et une Squier Jaguar récente est minime... EDIT : AU PICK (j'ai pas écouté aux doigts ) Grave !!! elle s'en sort bien la jaguar ! elle est moins subtile soit, mais elle s'en sort bien Quote
the_mth Posted April 28, 2015 at 08:32 PM Posted April 28, 2015 at 08:32 PM (edited) J ai une tite question de newbie, mais j'arrive pas à choper le manuel. sur les nouvelles deluxe US. il est bien possible d'avoir le son d'une Standard PBass (passive) sans le micro Jazz ? en fait je pose la question a quoi servent les boutons en mode passive ? cela change la tone de chaque micros comme habituellement sur des Std jazz ou pbass ? qqun a le manuel ? Merci d'avance, bassissement, JP Edited April 29, 2015 at 05:39 AM by the_mth Quote
kennedy Posted April 29, 2015 at 08:47 PM Posted April 29, 2015 at 08:47 PM (edited) bon j'ai re-envie de précision, je cherche donc une fender precision qui aurait une touche érable ET une largeur de sillet de 41mm donc plus proche d'une JB, largeur de 44mm j'ai du malça existe de série??Je cherche principalement voir quasi-uniquement du fender... de l'us et du vieux (entre 80 et 90..) ce serait la cerise sur le macdo...sinon acheter un manche de JB pour mettre sur un corps de précision ?? Edited April 29, 2015 at 08:48 PM by kennedy Quote
DolganoFF Posted April 29, 2015 at 08:50 PM Posted April 29, 2015 at 08:50 PM Les US "normales" actuelles c'est 41.5 mm. Quote
kennedy Posted April 29, 2015 at 08:57 PM Posted April 29, 2015 at 08:57 PM Les US "normales" actuelles c'est 41.5 mm. j'ai du mal avec les instruments neufs ou récent...j'achéte des instruments qui ont quelques dizaines d'années.. Quote
qborg Posted April 30, 2015 at 04:41 AM Posted April 30, 2015 at 04:41 AM Me semble que la signature Nate Mendel (une mex) a un manche de jazz... http://intl.fender.com/en-BE/series/artist/nate-mendel-p-bass-rosewood-fingerboard-candy-apple-red/ Ils indiquent 41,5mm de largeur sillet. Elle passe parfois en occase (mais assez rare quand même ) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.