Sven

Bon plan ça, pour les habitants de l'ouest de la France !

Tiens ça me fait penser à une idée (peut-être à la con) que j'ai régulièrement en tête et pour laquelle je ne sais pas si c'est (1) faisable et (2) potentiellement pertinent. Qu'est-ce qui se passerait si on prenant une basse à manche vissé, normale, et qu'on remplaçait les vis de fixation et les trous dans le manche par des Vis BTR et des inserts métalliques, dans l'optique de rendre le manche aisément démontable régulièrement sans endommager les trous côté manche ? Pour un transport aisé en voyage, donc pas destinée à être la plupart du temps démontée mais tout de même démontable régulièrement de manière répétée, à chaque fois pour plusieurs heures le temps du trajet ... Je sais qu'il existe des modèles prévu pour ça, mais je ne sais pas à quel point l'implémentation de ce genre de truc dans une basse dès le départ a nécessité un peu de re-conception du manche ou au mpns du talon, ou c'est juste une histoire de fixation insert / vis à la place des bonnes vieilles vis à bois ?

Ptite question sur l'actualité des flats. J'ai sur mon accoustique un jeu de TI qui doit avoir facilement plus de 10 ans (c'est des flats, ça ne se change pas). J'aime beaucoup - leur tension très faible (sur une acoustique, qui est très peu réglable par nature vu l'ergonomie et le chevalet, on a vite une action de bucheron avec des cordes normales) - leur son très mat qui a vite tourné dans la direction un peu façon contrebasse (façon de parler hein, mais sur un instrument accoustique y'a une certaine parenté sonore) Par contre elle commencent à être vraiment agées, rapeuses au toucher, j'ai presque une impression d'oxydation par endroits ... bref malgré le côté inusable des filets plats, là on a atteint la limite. C'est sur une basse accoustique qui a passé l'essentiel de sa vie sur un pied, à portée de main pour un plan rapide (DLJM), donc à l'air libre plutôt que soigneusement stockée dans un case. Avant que j'achète un autre jeu de TI que je laisse à nouveau vieillir 10 ans, une autre suggestion ? Une marque qui aurait sorti un truc cool ces dernières années ? Tenter des nylons ?

Pour ce genre de son, j'irais aussi vers des filets plats, pas forcément les plus "sourd" genre des Thomastick ou des Labella, que spontanément j'associe plutôt à un son Motown / Soul / RnB. Ici avec un mix potentiellement chargé (percus, cuivres), garder un peu d’attaque et d'aigus c'est pas mal, surtout si tu joues sur une PB (ou basse du même genre) avec la tonalité qui peut te permettre d'ajuster. Du coup en terme de choix, tu peux tester des D'addario Chromes, ou des Fender. En plus ce sont pas les plus chères, ni les plus bizarres (pas de tension complètement différente d'un jeu de roundwound classique qui nécessiterai de gros réglages du manche, peut-être juste un poil plus de tension à taille égale que le même tirant en round).

Au minimum les schémas des pédales les plus anciennes et simple (distos basiques Vintage Microtubes et B3k) sot connus et tracés, puisque dispos en projets DIY. C'est aussi les premiers clones qu'on a vu apparaitre côté chinois dans les marques "classiques" du clonage. C'est tellement commun que même Harley Benton revends une Joyo rebadgée qui est un clone de B3K. En revanche DemonFX est un cas à part: ils clonent très exactement des pédales existantes aux fonctionnalités très avancées, parfois dans des détails très techniques, et aussi le look global. Ca pose des questions plutot sur la confidentialité de la sous-traitance ... Et quand je vois sur Ali une avalanche récente de clones de Walrus Audio, copiant des pédales récentes et techniquement assez balaises genre reverb/delay avec tap tempo etc, je me demande si à force de faire sous-traiter en Chine le moindre circuit, les fabricants qui font de la R&D innovante ne sabordent pas leurs propres efforts quand ils essaient d'amortir les coûts dans la dernière ligne droite de la production. Exemples - clone direct de delay et reverb de chez Walrus Audio - clone aussi de la Chorus Julia de chez Walrus

Toute la gamme de DemonFX est composée de clones, de même que beaucoup de chinoises ... beaucoup de Joyo / Harley Benton sont aussi des clones ... J'ai l'impression que parmi les pédales spécial basse, y'a une grosse phase de copie des Darkglass, en quelque sorte un retour de bâton de Darkglass se positionnant comme le haut de gamme de référence en pédales de gros son pour la basse. Ils ont attiré beaucoup d'attention, et du coup de demande potentielle pour le même type de sons mais en low cost.

Très jolie en effet ! J'aime vraiment bien ce qu'ils font chez Dan Henry en effet, bonnes références esthétiques et prix contenus. Pour pas énormément plus cher que certaines chinoises pur sucre, on a bien sur la même provenance pour les pièces mais une sélection restreinte, de bon goût et qui fait moins clone flagrant. Et y'a des diamètres contenus en effet.

Jolie Moonswatch, pas la plus courante en version full black comme ça. C'est quelle planète ? La Death Star ? La BB36 vu sa parenté d'esprit et de look avec une Explorer (ou plutot, croisement entre une Black Bay et une Ranger) le bacelet oyster a du sens. Et paradoxalement la BB 54 est sur un Oyster alors qu'en tant que plongeuse, un Jubilee lui va mieux !

Je vais lui poser la question au tel (il est pas juste à côté). Ce qui est ballot c'est qu'en théorie mis à part avoir les deux vis en question sous la main, j'ai pas besoin du tout d'intervention de luthier, je peux très bien le faire moi-même.

GAAAAS ! Elle est sur ma liste des "un jour elle sera mienne", mais hélas en ce moment c'est pas le moment ... Mais bon y'en a deux trois sur le forum, qui tournent de temps en temps, je désespère pas qu'un jour les planètes s'alignent entre cette basse et moi ...

A l'occasion d'un réglage sur ma Pedulla (changement de saison et humidité ...) je m’aperçois que j'ai perdu les petites vis de réglage de hauteur du pontet de la corde de Mi. Le chevalet est un Hipshop type A (c'est pas marqué dessus mais le design est reconnaissable). Sur la photo suivante, on voit les petites vis à tête creuse mini BTR, qui permettent au pontet de monter/descendre, lors d'un ajustement de l'action. Elles devaient être réglées très haut (et le pontet très bas) et avec le frottement dans al housse, bye bye. Bien sur, elles ne sont aps dans la housse. SI quelqu'un a ça en stock, avant que j'achète sur le web 50 centimes de vis et paie 15 € de frais de port ... merci d'avance !

Je vais probablement me laisser tenter .. je suis super satisfait de ma OC2 mais j'ai un souci d'espace dispo sur le pedalboard et substituer par cette petite chinoise me permettrait de libérer un peu de place ... Je vous tiendrais au courant d'une comparison directe avec une vraie OC2,Taiwan dans mon cas, j'ai revendu ma Japan j'étais pas assez snob pour juste la poser sur une étagère et la regarder 😉

C'est une bonne idée l'ajout d'une référence sur le colis lui même en cas de feuille adresses arrachées. Pour les petits colis du quotidien comme pour les gros colis à gros enjeux, parfois on a des frayeurs qu'on pourrait s'éviter.

Esthétiquement c'est nickel, personne ne s’attend à ce qu'un ampli de cet âge et de ce calibre (destiné à tourner et faire des concerts) ne soit en parfait état à moins d'en trouver un qui a dormi sur une étagère pendant 20 ans. Le truc cool c'est qu'au final tu va pouvoir garder celui des trois qui est ton préféré, même pas nécessairement celui que tu avais déjà !

Jolie ! Et rare, surtout dans cette couleur, et en 34' pour une 5 cordes c'est pas leur standard non ?

Disons qu'il y a un mix d'influences de plongeuses vintage / 50s, celles ci s'inspirant les unes des autres déjà à l'époque. Mais personnellement je trouve aussi qu'elle lorgne plus vers les Sub (ls indexes, les aiguilles, l'insert avec les 10 première minutes). Après l'important c'est qu’elle te plaise et y'a de quoi, elle est très jolie ! Le seul truc que j'aime pas trop c'est le cadran un peu vide alors que souvent das l'esthétique plongeuse y'a des trucs écrits un peu partout, mais d'un autre côté ça lui donne une personnalité un peu minimaliste ...

Je crois que je les ai pris sur Amazon sur la "boutique" officielle de KZ, mais ça doit être possible de les prendre aussi sur la "boutique" officielle sur Ali, peut-être moins cher. Je suis pas sur qu'il y a des fake mais il a peut-être des multiples versions / combinaisons ...

Il m'avait complètement échappé celui là ... Sur le principe et le prix, dans la mesure où une marque "grand public" a produit un clone de la OC2 qui est tout à fait crédible dans un design compact (la MXR Vintage Octaver), et qu'elle est fabriquée en Chine comme toutes les MXR (au moins le circuit et les composants, peut-être pas l'assemblage final), c'est forcément une question de temps uniquement pour qu'un clone du circuit sorte des photocopieuses. A moins que ce soit un clone des autres clones de OC2 qui existent, genre la Behringer / la TC (même circuit dans un boitier différent), ou du circuit disponible sur les sites d'amateurs de DIY et que certains arrivent visiblement à monter dans un boitier taille mini. Bref, le circuit est connu, y'a pas de raison qu'un clone chinois sorte pas (et qu'il sorte sous différents noms d'ailleurs) Et sur le prix, on en a déjà parlé plein de fois sur certains sujets, c'est le coût de production brut, quasi pas de marge, et aucun coût de design ou de marketing puisque c'est un clone. On adhère ou pas ... La question du "tiens dans le temps" c'est autre chose. Le circuit lui-même y'a pas de raisons qu'il se dégrade, c'est les élements mécaniques comme le switch qui peuvent claquer. Mais au pire, ça se répare ... ou se jette / remplace (#jenmerdelaplanete)

Ah tiens je l'ai raté celui là, c'est quoi son petit nom ?

Je me suis jeté sur cette vidéo dès sa sortie, les infos approfondies sur Dirk Lance ne sont pas légion. Là on les a à la source ! Je trouve que le mec respire le bon groove, bon esprit, et il joue toujours aussi bien !

@garcimore Pour ajouter un peu à ta confusion: il y a des choix qui sont structurels (quel type de micro au sens format, du MusicMan ou du Jazz ou un pavé), une fois que le trou est fait c'est difficile de revenir en arrière. De même sur le nombre de trous pour potards, une fois les trous faits dans la basse. En revanche, il y a aussi des choix moins engageants, genre la marque du micro, ou le préamp. Tu peux sans trop de problème sélectionner ce qui te fais le plus envie spontanément aujourd’hui (un micro MM, avec un préampli traditionnel style MM, ou bien une PJ passive - dans ce cas je recommande vivement un double format J au chevalet pour tenir le cap face au micro P). Et si ensuite le son n'est pas optimal, il est assez aisé de changer de micro tout en restant dans le même format : passer d'un micro MM à plots et aimants alnico à un à lames et/ou aimants céramique, d'une marque typée vintage (c'est à dire en général resserré sur les mediums) à une plus "moderne c'est à dire en général un spectre plus étendu dans les graves et aigus. De même le choix du préamp n'est pas engageant et définitif: tu démarres avec un 2 bandes et au final il te faut un 3 bandes avec mediums (voire paramétriques), c'est possible. Ou vice versa, t'as vu large en flexibilité sonore et au final le son "tout à plat" te conviens dans 90% des cas et le préampli sert à rien, tu peux revenir en passif et garder juste des splits pour micros pour les 10% du temps où tu cherches autre chose.

C'est super mignon et compact comme combo ! Parfait !

Parmi les choix proposés je coche MM like (parce qu'une MusicMan fretless c'est juste whaouh - ou plutot mwaaaouh). Mais de prime abord j'aurais surtout pensé fretless = grosse présence du côté du micro chevalet, donc pour mes goûts, un double obligé de ce côté, voire double avec option pour le passer en série. Le micro côté manche a tendance a être plus acccessoire. Par contre c'est une question de référence sonore parce que le son Jaco c'est pas le son Tony Franklin, ni le son Gary Willis, de même que le son Mick Karn n'est pas le son Tony Levin ou Pino Palladino ... et pourtant entre tous ceux là le seul point commun c'est un double bobinage côté chevalet ...

On commence à l'utiliser dans mon taf (recherche appliquée, on fait pas de vraies publis scientifiques mais des livrables de projets, documents destinés à être réutilisé plus tard par un public plus ou moins spécialiste) pour ce que j'appellerai de la gestion de volume de texte: prendre un grand paquet de trucs rédigés par un certain nombre de personnes différentes, dont quasi aucunes anglophone Native Speaker, voire des blocs dans plusieurs langues, et en faire un ensemble cohérent, avec l'intro la conclusion et le résumé. Avant, c'était long et fastidieux et sans grande valeur ajouté sauf à la phase finale de relecture et correction / validation, et c'est cette phase qu'on garde faite par un(e) vrai expert. Ca demande plusieurs étapes, parfois le cumul de plusieurs IA (DeepL, puis ChatGPT, puis celle dans Canvas dont j'ai oublié le nom) mais ça devient rapidement très utile, et ça progresse à une vitesse stupéfiante. J'ai aussi eu l'occasion d’utiliser dans Teams et Zoom les outils de sous-titrage / traduction dynamique d'intervenants dans plusieurs langues vers plusieurs autres langues - ici aussi ça progresse de mois en mois, je crois que ma première expérience date de septembre 23 et depuis je vois déjà les progrès indéniables. Écueil restant à combler: les gens avec un fort accent dans leur langue de départ, genre un intervenant ToulousainG ou Marseillais (con !) qui fait bugguer l'IA traduisant du français en anglais / allemand / etc Dans Teams / Zoom aussi, la prise de note de réunion par une IA qui retranscrit les intervenants, pour l'instant c'est un peu de la bouillie et le résumé de synthèse est plus exploitable que le verbatim, mais y'a pas de raisons que ça progresse pas rapidement. Tant que l'IA est un nouvel outil qui fait plus vite ce qui était pénible à faire avant, je dis pas non. C'est ni mieux ni pire que passer de l'agenda papier à l'agenda électronique, ou du courrier postal au mail. Par contre j'imagine que si c'était mon propre boulot qui était supprimé par l'outil j'aurais un autre avis. Faudrait que je demande à un traducteur ce qu'il pense de DeepL.