agrume

La Shinei Fuzz http://www.youtube.com/watch?v=JaZ0jZY3K5A J'ai ce modèle depuis 40 ans, pour avoir une idée du son il suffit d'écouter le son de basse d'Hugh Hopper dans les premiers Soft Machine (deuxieme position de la video de la fuzzboxgirl)

Avant j'ai utilisé des Alesis passives pendant super longtemps (je les ai toujours d'ailleurs et çà fait le boulot). j'ai trouvé il ya quelque mois une paire de Fostex PM1 (100W) pour 200 euros sur LeBonCoin, pour l'écoute proprement dite c'est vraiment bien meilleur. les aigus sont beaucoup plus fins que sur les Alesis et les basses plus punchy. Il est par exemple très difficile d'écouter les Alesis derrière les Fostex. Elles sonnent carton en comparaison. je joue souvent de la basse directement sur mes monitoring et là aussi le rendu sur les PM1 est vraiment jouissif en comparaison des Alesis. Néanmoins je garde les Alesis, car quand je mixe, c'est très utile de réécouter le résultat sur des écoutes différentes, on a de sérieuses surprises. Entre autre, comme les PM1 sont plus généreuses, j'ai tendance à sous mixé la basse et je m'en rend rapidement compte avec les Alesis qui ont l'avantage d'être vraiment neutre.

oh la video ! je ne sais si c'est vraiment vendeur, pour le swing on repassera...

surtout jouer une JB avec les chromes en place

toujours à vendre les Hepcat ? Depuis que j'ai monté des Hepcat 70 sur ma Fernandes, ma Bacchus sort moins de chez moi.

je confirme donc cordes plus écartées. C'est surtout ma main droite qui était déroutée

Je l'ai eu entre les mains celle là et effectivement c'est une bonne basse. edit: mais le profile du manche n'est pas pour moi et pourtant je suis habitué aux PB T'inquiètes bajito, elle va bien s'arrêter de tourner un jour.

C'est de la bonne ! Curieux d'avoir l'avis de #11 sur les BJB62

Merci pour cette découverte ! c'est très bon

François: y a pire comme combinaison basse/ampli

+1 Quand je suis arrivé sur OB, j'avais 3 basses dont 2 que je trainais depuis près de 35 ans et bien sur je les ai toujours. Aujourd'hui j'en ai 8 de plus, malgré les entrées/sorties... Je pense avoir fait le tour de la question: plus d'achat depuis près de 2 ans Même si parfois au détour d'une annonce j'ai une petite poussée de GAS, je me refreine facilement. Par contre cela m'a permi de cerner parfaitement les lutheries qui me conviennent ou pas mais ce n'est plus trop utile puisque je ne cherche plus.

MP

option "Prédéfinition" en bas à gauche de la fenêtre de FreeYouTubeDownloader

Ma Télé lit directement les mp4 sur une clé USB. Si tu utilises cette application, http://www.dvdvideosoft.com/fr/ tu as le choix du format de sortie créé. Dans l'option "Prédéfinition" de FreeYouTube Downloader, il ya le choix entre avi, mp4, et wmv

La latence sur l'USB avec Windows c'était vrai il ya quelques années car l'OS gérait mieux le FW que l'USB. Maintenant ce n'est plus le cas et puis de toute façon les puissances CPU ont largement évolués. Comme les précédents, j'ai 8 entrées sur ma carte et je les utilise souvent et je trouve çà très juste quand on enregistre avec une vrai batterie. En général on trouve 2 types de monitoring sur une carte: Monitoring hardware : le son des entrées est renvoyé directement vers la sortie de la carte sans traverser le PC et donc le logiciel du séquenceur. Certains constucteur comme Presonus fournisse même une balance qui permet de doser le volume entre le monitoring hardware et ce qui sort de la carte son, c'est super utile puisque pendant l'enregistrement on peut doser le volume entre la source enregistrée et le play back dans le monitoring. Monitoring logiciel : via le séquenceur et le signal traverse toute la chaine logicielle, et là la latence intervient mais il ne faut pas non plus s'affoler, avec le matos actuel le délai est de l'ordre de la ms, mais çà reste suffisant pour l'entendre. Ce n'est pas genant en terme de jeu mais le son n'est pas terrible.

Perso je recommande une masse commune en étoile: Sur une de mes strat, suite à un remplacement de micro par un set de Fralin "Blues special"qui ont la réputation d'être assez bruyant, la guitare est devenu une véritable radio ambulante et rien qu'un frottement de main sur le PG générait des parasites. En discutant avec des potes guitaristes, ils m'ont conseillé de vérifier le cablage des masses: Les masses étaient réparties sur plusieurs potars et les potars était reliés ensemble, donc à priori tous au même référentiel. J'ai tout recablé sur le même potar et O miracle, tous les bruits parasite ont disparus. Je ne sais pas vraiment expliquer le phénomène electrique : boucle de masse qui fait antenne ou un truc comme çà mais en tout cas c'est spectaculaire.

J'ai un H4N et dans un de mes groupes le guitariste à un H2, on enregistre les répètes à tour de rôle. En ce qui concerne la prise au micro en stereo, les deux sonnent différents et çà à l'air d'être au niveau des mediums, mais difficile de dire lequel est le meilleur. Par contre quand on utilise le H4N, on rentre la basse et le clavier en direct sur les deux entrées supplémentaires puis on place le H4 de manière à ce qu'il prenne bien la batterie et la guitare et je remixe le tout dans Cubase Le résultat est sympa car on gagne énormément sur la définition de la Basse et du Piano, le rendu est beaucoup moins brouillon qu'une prise aux micros. Je l'ai testé aussi avec mon autre formation, là c'est moins évident à mettre en oeuvre car il y a 5 sax et Piano/basse/batterie là le H4 est placé devant la section de sax, pour les micros supplémentaires, un dans le Piano acoustique et un qui prend la batterie et la basse.

Pour les fan de l'actif, J'utilise toutes mes JB passives (dont ma Bacchus) avec un préamp externe Sadowsky, c'est simple et pas de modif et j'ai toujours le son en passif. A un moment j'avais monté un Audere sur une des trois mais, d'une part le son en passif me manquait, et puis le changement de pile est un peu acrobatique même si le préamp Audere n'est vraiment pas gourmand.

Je tiens à préciser que je vend cette basse pour un copain. c'est pas trop ma tasse de thé comme instrument surtout le look (super fonky). d'abord les photos: Manche collé, touche palissandre, profile de manche fin, très très similaire à une JB 70 electronique active avec 2 humbuckers poids : aux environs de 4kg Contrairement à ce qu'on trouve sur le web, c'est un diapason 34" et non pas un short scale (j'ai vérifié) L'accastillage est de bonne qualité pour un instrument de cette gamme, les méca sont des grover et le chevalet est assez massif et bien foutu Livrée dans un étui dur. la basse a été réglée par mes soins et l'action est basse : environ 2mm à la 12eme case sur le E. La basse est quasi neuve : aucun pains D'apres ce que j'ai lu les instruments Daisy rock sont destinés à la gente féminine, surement pour le look, car vu le diapason, cette basse n'est pas plus facile à jouer qu'un JB Bien sur j'ai eu l'occasion de l'essayer, je peux dire que cette basse sonne pas mal et est assez confortable. le propriétaire en veut 250 euros

C'est le message que je voulais faire passer mais tu l'as dit mieux que moi Et puis la mémoire n'est pas extensible indéfiniment, surtout en ce qui concerne les placements rythmiques, et lorsqu'on joue plusieurs répertoires dans différentes formations c'est bien utile d'avoir un aide-mémoire

parce que AMHA c'est le seul moyen avec le repiquage (qui prend plus de temps) pour enrichir son vocabulaire. Par exemple je me suis tapé tous les relevés de Pasto que j'ai trouvés sur le net et çà aide bien pour comprendre son jeu. Kamiko va repiquer à la feuille le chorus d'Havona tu m'en diras des nouvelles... PS: je pensais comme toi et au bout de 20 ans de basse je ne progressais plus (enfermé dans mes plans). Depuis que je me suis mis sérieusement à la lecture, je pense avoir gravi quelque marches. Mais plus on progresse et plus l'escalier semble long. Mon seul regret ne pas avoir commmencé plus tôt cette démarche car les acquis entre 15 et 25 ans sont beaucoup plus faciles. D'autre part la lecture facilite le repiquage puisqu'on peut écrire ce qu'on repique. On maitrise mieux les figures rythmiques puisqu'on sait ce qu'on joue, etc... Attention ce n'est que mon avis, ce qui a marché pour moi n'est pas forcement vrai pour un autre.

J'ai cru comprendre que tu n'etais pas lecteur. Privilégies la lecture au début, çà t'ouvrira plein de possibilités de travail par la suite. Les relevés de parties de basse dispo sur le net sont légions. ceci dit je fais toujours un minimum d'un 1/4 de lecture par jour (au métronome). Mais je pratique avec la basse et non pas en mode "lecture orale type cours de solfège" .

J'ai justement une litho de lui dans mon home-studio que j'admire régulièrement. Il va beaucoup nous manquer RIP

çà fait plaisir de lire un homme comblé

J'ai la même, payée quasi le même prix et c'est du bon! http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/270150085.htm?ca=18_s