yaip

Discussion ici :

Non pas forcément. C'est plus complexe. Je dirais que ta basse est probablement sensible à une liaison masse-terre qui n'est pas forcément au top. (Je ne sais pas si je suis très clair). Ça a été évoqué plus haut : il faudrait peut-être essayer de blinder les cavités.

Le buzz qui disparaît quand on touche une partie reliée à la masse de l'instrument ressemble plus à un défaut de terre qu'à un problème de boucle de masse.

Ne pas confondre masse et terre. La masse est le "zéro électrique" d'un circuit, d'un appareil... Pour diverses raisons (et par exemple pour éviter le buzz) il faut relier la masse à la terre. Ton luthier as pu tester la masse de ta basse et constater que tout est bien connecté, s'il n'y a pas une bonne liaison à la terre, ça peut buzzer.

Je répète ce que j'ai dit tout à l'heure dans l'autre discussion. Tu y indiques être branché dans un zoom B3 puis un ordi portable. Dans cette config, il n'y a pas de liaison à la terre de la masse de ton circuit. C'est probablement pour ça que ça buzz. Ce n'est pas forcement un problème de qualité de terre de ta maison. Essaies de relier une partie métallique de la basse à un plot de terre d'une prise électrique. Si ça disparaît c'est que c'était bien ça le problème et que la terre de ta prise est bonne (enfin pour cette utilisation en tout cas).

Le buzz qui disparaît quand tu touches une partie métallique vient du fait que la masse de ton circuit n'est pas relié à la terre. C'est le cas quand tu te branches avec un multieffet sur un PC portable. Ta masse se retrouve "flottante" et l'alim de ton PC, par exemple, lui amène du 50Hz du réseau électrique. Quand tu touches une partie métallique, tu fais, en quelque sorte, le lien à la terre et le problème disparaît. Ce n'est pas un problème de rayonnement électromagnétique, ce sont des effets capacitifs. D'ailleurs tu as bien fait l'expérience : en t'approchant d'une source électromagnétique, tu avais un buzz différent du premier.

'Tain. ça déménage tellement, qu'il y a une poignée pour s'accrocher

Non, non. Pas de critique. Juste un point de vue.

Bon retour. Il y a deux choses qui me font tiquer malgré tout. Premièrement : la mesure du niveau d'entrée sur la table est, je pense, plus représentative d'un niveau crête que d'un niveau RMS. Deuxièmement : tu supposes que "la hausse de volume est linéaire" mais finalement il n'y a rien de sûr. Peut-être que, passé 15h, un des amplis commencera à saturer et pas les autres. Donc tes conclusions sur la puissance me paraissent un peu arbitraires.

Louis XVI, 14 janvier 1793.

Il semblerait effectivement qu'en amplification le terme "solid state" désigne plutôt les systèmes qui fonctionnent en régime linéaire et donc non "classe D". A tord puisque le terme anglais "solid state" désigne des dispositifs constitués uniquement de pièce à l'état solide par opposition à, par exemple, les lampes qui fonctionnent avec du gaz et par extension des systèmes constitués de pièces en mouvement. Le meilleur exemple étant le disque dur SSD (Solid State Drive) qui a remplacé le bon vieux disque dur à disque rotatif. La classe D fonctionnant avec des transistors, on est bien en "solid state". Je dis ça juste pour parfaire notre niveau d'anglais. Parce que quand on est, par exemple, dans un pub en Angleterre, après trois pintes, on a vite fait de parler avec un anglais (qui en a bu deux fois plus) d'amplification "solid state". C'est juste pour pas avoir l'air con.

Non. Quand on branche des cabs, je dirais plutôt en chaîne, c'est à dire l'un après l'autre sur une seule sortie d'ampli, ils sont (dans la plupart des cas) branchés, électriquement, en parallèle. Il ne peut donc n'y avoir aucune perte de puissance. Par contre, effectivement il peut y avoir un déséquilibre entre les cabs et l'un peut s'entendre très peu par rapport à l'autre. Aucun problème d'avoir des impédances différentes tant que l'impédance résultante est au dessus de la charge mini de l'ampli. Par contre ça peut être une cause de déséquilibre comme ça peut en compenser.

Il me semble qu'en physique, plus on a de surface moins on a de pression. P=F/S

Le fait de passer de 8 à 4 ohms et de doubler le nombre de HP, tu gagnes, en théorie, 6dB max. Mais comme tu ne doubles pas forcement la puissance électrique et que les cab ne sont pas les mêmes tu gagnes peut-être moins de 6dB. Déjà, une augmentation de 6 dB n'est pas forcement impressionnante pour l'oreille (et c'est d'autant plus vrai à fort volume). Si tu as moins de 6 dB, ça l'est encore moins.

C'est ce que j'ai déjà dit, dans la bande sous les 100 Hz tu n'as pas assez de points calculés par la FFT, ce n'est sûrement pas représentatif.

Salut, Il n'y a que 4 points calculés dans cette bande donc c'est certainement peu représentatif. Mais je dirais que c'est probablement le 50 Hz du réseau qui traine un peu par là.

Sur une tête à transistors tu auras (en gros) 2 fois moins de puissance en 8 ohms qu'en 4 ohms. Tu prends une enceinte de 8 ohms si tu veux faire évoluer ta config en ajoutant une deuxième enceinte de 8 ohms, par exemple.

Je me permets une petite correction, 800 watt n'est pas la puissance crête mais la "program power" (je ne sais pas si on a un terme en français). La norme aes permet d'établir la puissance des hauts parleurs à partir d'un bruit rose dont l'amplitude et la fréquence varient. C'est à dire que certaines alternances du signal que l'on applique peuvent atteindre en crête 4 fois la puissance RMS. Dans ton cas 1600W. https://bishopsound.com/blogs/news/rms-power-v-program-power-v-peak-power

@BassGyver Je peux te faire ça. Il faut que je me souvienne avec quelle basse je l'ai fait

Jésus marche sur l'eau, Pierre passe à côté en nageant, il dit : "T'as tord, elle est bonne".

Dans ce cas, tu avais peut-être effectivement un problème avec le switch et en le triturant c'est revenu en ordre.

J'suis déçu. Je m'attendais à un mot de 48 lettres. Pas forcément 0. Mais disons plutôt que si c'est pas connecté, en général ça n'affiche pas de chiffre (c'est hors gamme).

Avec un multimètre qui fait les ohms (ou mode test de continuité qui fait bip quand c'est relié), tu testes entre le chevalet et l'embase du jack par exemple. Mais tu disais que ça disparaissait en touchant le switch. Ça devrait disparaître en touchant la plupart des parties métalliques (dont les cordes) si tout est bien relié. Ou alors il y a un problème de contact dans le switch. Oui, c'est juste pour voir si tu as le problème ou pas.

Salut A toi tout seul, il est quasiment impossible que tu fasses une boucle de masse. Par contre tu peux avoir plutôt un défaut de référencement à la terre et quand tu dis "Bizarrement j'ai l'impression que quand je touche le switch, le bruit disparait (magic !)", ce n'est pas magique du tout, tu corriges ce défaut de terre. Par contre ça ne doit pas être qu'une impression. Également, ça devrait le faire quand tu touches les cordes. Peut-être faudrait-il vérifier si le chevalet est bien relié à la masse du circuit de la basse. Si le problème est dû aux micros qui, en simple bobinage, captent des parasites, il faut que tu essaies de t'éloigner de l'ordi (ou te retourner) et si tu n'as pas d'autres appareils à proximité (transfo, lampe halogène...), ça devrait s'atténuer voire disparaître.

Sur cette vidéo, mes oreilles constatent le problème. Vers 0:45 le gars est sur le micro chevalet, il s’arrête, laisse trainer la note et tourne complètement vers le micro manche. On constate une baisse quand il passe au milieu :