yaip

Effectivement, en tout cas ça devrait.

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est qu'avec un ampli de X Watt, tu ne produis pas X Watt en continu pendant 2 heures par exemple. Oui bien sûr, si à un moment tu produis réellement X watt, tu va consommer plus (+) que X watt. Le besoin de @Kamiko est de connaître la puissance moyenne consommée sur une certaine durée pour connaître la consommation en Wh. Par exemple quand tu bloques la corde tu ne fais presque plus de Watt, quand tu joues moins fort tu fais moins de watt, ça peut aller du double au quadruple voire plus. Je rappelle que doubler le niveau de sortie de la basse quadruple la puissance. Tout ça fait qu'en moyenne tu seras loin d'atteindre la puissance max de l'ampli.

Tu éteins tout chez toi et tu n'allume que l'ampli.

Bon, je reviens sur cette histoire de switch 3 positions sur ma G&L. D'abord petite précision, la mienne est une ASAT mais sur le net on voit qu'elle est sensée avoir la même électro que les L2000. J'ai fait le test ultime : J'ai une alim (d'un petit synthé) qui sort en AC. C'est un transfo en fait. Avec ça je suis sûr que ça rayonne dans l'audible. Donc en l'approchant des micros, sur la position du milieu, ça buzz énormément, ainsi que sur la position vers le manche. Sur la troisième position le buzz est largement atténué. J'ai donc 2 positions en single (dont la série) et une position en double (humbucker avec atténuation du buzz). Pour la petite histoire même en position single, le transfo à 1 mètre le buzz disparaît, pareil quand il n'est plus en face (même à moins d'un mètre). Au niveau du son : pour la position série c'est flagrant avec cette augmentation du niveau et cet effet "bass boost". Sur les 2 autres postions qui sont en parallèle, la position single apporte un peu plus de clarté que la position double, favorable au slap, par exemple. Et moi qui n'utilise plus ce switch depuis des années.

Ça me paraît parfaitement aléatoire. Je doute qu'il y ait une norme la dessus (Sur la façon d'établir ce chiffre moyen). Ça dépend de toute façon de ton utilisation. L'exemple du GK ne me paraît pas aberrant.

Ouah, quelle puissance dans les doigts !

Bonjour le prix

Ce qu'il faut comprendre, c'est que ce qui se conserve dans ton onduleur, c'est la puissance (au rendement près). On va simplifier en disant qu'il y a la même puissance en entrée qu'en sortie. Par contre, comme en électricité la puissance c'est le courant fois la tension, si tu multiplies la tension (ici par 20), tu divises le courant du même rapport. Tu peux alors raisonner en Wh. Je reprends les chiffres précédents (je prends 240V pour que ça tombe rond) : Côté 240V, si tu consommes 2 A, en 1 heure tu auras consommé 2Ah. Pour l'équivalent en Wh tu multiplies par 240V, soit 480Wh. Côté batterie (12V), tu consommes 40 A (x20), en 1 heure tu auras consommé 40Ah. Pour l'équivalent en Wh tu multiplies par 12V, soit 480Wh. Ce sont bien le Wh qui se sont conservés.

Ce que je veux dire c'est que si tu consommes 2A sous 230V, tu vas consommer 460W mais donc 38A côté batterie sous 12V. Tu as raisonné côté 230V en disant, je consomme 2Ah en 1h donc avec une batterie 8Ah je tiens 4h. Mais non, parce que côté batterie tu consommes 38Ah en 1h, donc tu tiens 12 minutes.

D'ailleurs, tu ne peux pas raisonner en Ah puisque d'un côté tu es sous 230V et de l'autre sous 12V.

Les Wh représente une quantité d'énergie. C'est donc la capacité de la batterie exprimée en Wh au lieu d'Ah. Mais comme c'est du 12V, en gros ça fait 8 Ah (96/12). Avec 96 Wh si tu consommes 96 W, tu tiens 1 heure. Si tu consommes 200W, tu tiens 29 minutes à peu près. Après, ton onduleur a un rendement. Si tu consommes 200W sur sa sortie, tu vas consommer plus en entrée. 480A, c'est le courant max toléré (en pic je crois, c'est pour les démarrages de moteurs)

Bon ben, honte à moi. Après réflexion, j'ai voulu analyser le câblage de ce switch série/parallèle qui a trois positions sur la mienne. Bon, de visu sur les câbles, j'ai renoncé, c'est trop le foutoire. Par contre en tapotant sur les plots des micros avec un tournevis, c'est évident : il y a une position "micros simples". Franchement, à l'oreille c'est pas flagrant. Est-ce que quelqu'un confirme ? Y a-t-il (eu) des versions avec une position "micros simples" ?

Salut, C'est peut-être idiot mais sur des schémas qui expliquent le rôle des switchs (comme il y en a un sur la page précédente), on voit que le switch série/parallèle est sensé avoir 2 positions. Sur la mienne, il y a trois positions dont deux sont identiques (parallèle sur 2, série sur la troisième). Je ne sais pas comment c'est fait sur la tienne.

De ce que je comprends, tu es en mode double uniquement quand tu as connecté le jack du haut. Il n'y a pas de distinction gauche droite.

Faut voir aussi que, pro en musique, ça ne veut pas forcément dire roulant sur l'or.

Salut, Perso, je n'avais jamais constaté ça (sauf l'autre jour en faisant les tests et en poussant volontairement le gain). Mais en fait je n'utilise pas le mode série et je ne dépasse jamais la moitié du potard de graves, eq à plat sur mon ampli je trouve qu'il y a déjà beaucoup de basses. Du coup le passage en série booste exagérément les basses (à mon goût). D'une façon générale, je lis souvent des personnes qui s'interrogent sur le fait que leurs micros saturent ou leurs HP. Perso, je n'ai jamais fait saturer ni un micro ni un HP et je ne sais pas si c'est possible que ça puisse le faire (j'ai toujours pensé que non). Mais j'aurais tendance à dire, qu'en cas de saturation, la première chose à incriminer c'est le préampli de l'ampli (éventuellement celui de la basse pour une active et l'ampli de puissance s'il est trop limite).

Hier soir, y avait rien à la télé. Ma femme l’éteint donc et décrète : "Il n'y a pas que la télé dans la vie !" Je réponds, avec un air des plus innocents : "Y a le sexe aussi !" Immédiatement, elle répond : "Si tu veux, y a la 7ème compagnie sur la une !"

Salut, J'ai une version lite. Je confirme le très bon rendu à bas volume donc idéal pour jouer à la maison. En ce qui concerne la puissance, c'est sur qu'il faut pousser un peu plus le volume sur l'ampli que sur un plus gros cab pour avoir le même volume sonore. Mais y a du grave sans problème. Perso, je lui branche une tête de 125W en répèt rock avec batteur et gratteux à lampe, je dépasse pas 3/10 au master. J'ai fait une scène dans un resto, pas de problème non plus (mêmes réglages). (Ben oui, en ce moment on en fait pas beaucoup des scènes). C'est vrai que le gros avantage, c'est que c'est précis sur tout le spectre et que ça le reste même dans le mix (c'est assez impressionnant). Edit : un petit rappel : 400W c'est ce qui entre en puissance électrique et pas ce qui sort.

Aujourd'hui, 25 janvier, nous fêtons la "conversion de Saint Paul". Pour ceux qui ne savent pas trop ce que ça veut dire : explication avec le saint de demain (26 janvier donc).

J'aime pas trop le micro manche tout seul, je le trouve un peu froid (peut-être la céramique). Bon, cela dit ça va bien sur certains morceaux (gros rock).

J'illustre : J'ai fait le test sur la mienne. Voilà ce que ça donne en passant du mode parallèle à série en jouant avec la même intensité. En poussant le gain sur le préamp, j'ai vite saturé également en série, alors qu'en parallèle non.

Oui, plus cher que le neuf.

Effectivement, à moins de faire des sextuples croches à 250 bpm pendant 2 heures sans t’arrêter, volume à fond (mais tes oreilles diront stop avant).

@Funkypierro Il est possible que ce soit le préampli de ton ampli que tu satures. Comme dit @Sven en passant en mode série, les pics sur les attaques peuvent être importants.

Ben non, elle ne sert pas à rien, si tu dis que le son semble meilleur. C'est une DI active ?