Jump to content

Pour Quoi Avez-Vous Craqué Aujourd'hui ?


RobTheMob

Recommended Posts

Bon et sinon niveau craquage par rapport à la basse, le gratteux lead de mon groupe revient d'un an en Australie... On lui fait une petite fête et hier on a choisi 8 titres qu'on va jouer en fin de soirée (en mélangeant les musiciens de trois groupes). On répète tous ensemble jeudi, ce qui me laisse 3 soirées pour apprendre et savoir jouer Roxanne (Police), Call Me Maybe version vitaminée, et la plus chiante en si peu de temps : Cowboys From Hell (Pantera)...


Challenge-accepted.png

Link to comment
Share on other sites

Un grand bravo à Nuf et Seb pour nous avoir donné un petit cours sur l'ouverture d'esprit, ça fait du bien...

Pour ma part, non, je n'ecoute pas ce genre de son. Oui, je trouve ça merdique, nul, sans aucun intérêt, mais c'est aussi mon droit. Oui, je pense être musicalement ouvert d'esprit sans avoir besoin de me justifier et sans avoir à aimer cette daube.

Edited by LowlO
Link to comment
Share on other sites

Je ne dis pas que tu as pas le droit de ne pas aimer. Simplement je dis que fustiger les goûts des autres est pas génial.

Perso, je hais les 7/8ièmes de ce classement, ça m'empêche pas de respecter les gens qui peuvent écouter ça... :wink:

Link to comment
Share on other sites

Ou as tu vu que je ne respectais pas ceux qui écoutent ce genre de choses ? J'ai simplement dit que ça me deprimait. Le pire, c'est que, aillant deux filles, je me tape assez souvent, entre autres choses, ce genre de son. Par contre, le petit couplet sur l'ouverture d'esprit me fait un peu mal au cul parce, par exemple, sur les playlists que mes filles ont faites sur Spotify, on trouve One Direction et Louan mais aussi la Mano, Sheila, Wham, Queen ou Goldman. Ce qui me rend plutôt fier de les avoir visiblement assez ouverte sur le monde de la musique en general...

Alors les Gandhi de forum, c'est bien, il en faut pour calmer les choses, mais faut pas pousser non plus à trop interpreter les parloes des autres.

Edited by LowlO
Link to comment
Share on other sites

Ce qui me déprime (et j'aurais du peut-être commencer par là), c'est que justement, cette idée d'ouverture d'esprit ne sembla pas exister. Nous sommes dans le monde joyeux de l'uniformisation. Tout le monde écoute la même chose et semble en être heureux. C'est navrant.

Les gens ne semblent plus ecouter de musique (et je suis loin d'être le seul et le plus pointu pour le dire) mais seulement la radio ou des playlists Spotify, Deezer ou Youtube qu'on crée pour eux.

Edited by LowlO
Link to comment
Share on other sites

Sinon, je suis à 100% en accord avec Nasgor.

Pour les playlist des enfants, ont-ils découvert Queen seuls ? Non, je ne pense pas. Il leur a fallu un "maître", un "modèle", un initiateur. Donc même là, ils sont orientés.

On leur propose un "goût" convenable.

À mon sens, Nasgor ne fustige pas le manque d'ouverture d'esprit. Mais plutôt la facilité dans laquelle on se complet en écoutant ce qu'on nous dit d'écouter : radios, télés, playlist YouTube-deezer-spotify-etc...

Personnellement, je n'aime pas tout, loin de là et je suis plutôt vif et sans pitié contre les merd*s pitchshiftées dont on nous abreuve à longueur de programmes radio/télé.

Il a raison encore une fois quand il dit qu'on n'aime un morceau car on l'a entendu 2.000 fois.

Un exemple simple, c'est la pub.

Mon ex entend un morceau à la radio RFM et me dit, "J'adore ce morceau !".

Intérieurement je me marre et lui demande qui est l'interprète, le nom du morceau et d'où elle co n'ait ce morceau. Bien évidemment, elle ne peut pas me répondre et pour cause. Elle ne connait qu'une partie du refrain qu'elle sifflotte. Après discussion et réflexion, onfi u par trouver de quelle pub il s'agissait, EDF, SNCF ou Nutella.

Voilà mon point de vue sur le discours de Nasgor.

À trop être passf dans l'écoute de la musique, il ne faut pas s'étonner de se retrouver avec des bouses infâmes sur les ondes. Je n'ai rien contre la musique légère si elle est bien faite.

@lowlo: Tes filles écoutent Goldman et tu trouves ça bien ? [Troll]

Edited by zesebus
Link to comment
Share on other sites

Bien sûr, mais c'est ça qui est déprimant. Le vide intérieur d'un certain nombre de terriens me fait vraiment peur.

Mais quelle arrogance !

Parler de vide intérieur parce que des gens n'écoutent pas la même musique que toi ça me rend complètement fou.

D'autant que tu ne sais pas si à côté ils n'écoutent pas un vynil de Queen...

A partir du moment où quelqu'un prend son pied sur One Direction, il est à égalité avec toi qui prend ton pied sur Jaco ou n'importe quoi de plus élitiste. L'important c'est de jouir de la musique. Quelle musique ? on s'en fout.

Sinon, tu peux aussi te souvenir que ça cause de Youtube (indice, c'est pas la même tranche d'âge que la moyenne d'entre nous ici), et apprécier le fait que la couleur de la majorité de ces titres est festive plutôt que dépressive. C'est un bon indicateur de l'humeur d'une génération. J'aurais aimé qu'on me matraque avec ce genre de musique dans les années 90 plutôt que la soupe dépressive qu'on nous a servie.

Te gavte la nata !

Edited by Naga
Link to comment
Share on other sites

Mais quelle arrogance !

Parler de vide intérieur parce que des gens n'écoutent pas la même musique que toi ça me rend complètement fou.

D'autant que tu ne sais pas si à côté ils n'écoutent pas un vynil de Queen...

A partir du moment où quelqu'un prend son pied sur One Direction, il est à égalité avec toi qui prend ton pied sur Jaco ou n'importe quoi de plus élitiste. L'important c'est de jouir de la musique. Quelle musique ? on s'en fout.

Sinon, tu peux aussi te souvenir que ça cause de Youtube (indice, c'est pas la même tranche d'âge que la moyenne d'entre nous ici), et apprécier le fait que la couleur de la majorité de ces titres est festive plutôt que dépressive. C'est un bon indicateur de l'humeur d'une génération. J'aurais aimé qu'on me matraque avec ce genre de musique dans les années 90 plutôt que la soupe dépressive qu'on nous a servie.

Te gavte la nata !

Je pensais te faire une vraie chouette réponse mais non en fait:

1. je suis trop arrogant pour ça.

2. Les gens qui se la pètent en citant "culture" me gonflent (j'ai lu Eco également, comme des tas de gens).

3. Je n'ai absolument pas fait etat d'elitisme et donc d'une quelconque supériorité sous-entendue. On peut être populaire sans etre populiste. On peut aimer la musique populaire sans accepter les dictats des medias. On peut jouir des Beatles ou des Stones autant que de Gangnam Style sans être elitiste ou arrogant.

5. On peut raisonnablement voir un tout petit peu plus de contenu dans les Beatles ou Bruno Mars que dans Psy ou les One Direction.

6. Le vide intérieur dont je parle est celui qui, au final, se degage paradoxalement de la masse d'informations et de sollicitations dont nous abreuvent les médias. J'ai la faiblesse de penser que ne pas chercher plus loin que ça est un problème; Puisque les enfants, ca a été dit, n'ecoutent finalement que ce qu'ils entendent à la télé, chez eux ou à l'école.

6. Ca n'empêche personne de jouir de tout ce qu'il veut. Tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenu. Tiens, même toi, tu peux jouir comme tu veux... Avec les oreilles ou ta main.

7.je déteste Jaco Pastorius.

Pour le reste, je suis assez d'accord avec Nasgor. D'ailleurs, je n'ai dit nulle part le contraire.

Bien sûr que c'est à relativiser. Bien sûr que latranche d'âge joue beaucoup dans les resultas.

Je suis également d'accord avec le fait que mes filles sont "orientées". Je n'ai cependant rien imposé, elles ont pris ce qui leur plaisait dans ce qui tourne à la maison entre ma femme et moi.

Je suis moins d'accord avec l'idée du "goût convenable". La culture n'est elle pas un goût convenable ? Ne bourre t'on pas le mou de nos gamins sur les bancs de l'ecole avec ce qui est d'un goût convenable ? Peut-on seulement faire autrement ? (stylo bleu, copies doubles grands carreaux, vous avez 4 heures)

Bref, j'arrête, je ne pensais pas déclencher autant de tapage pour si peu. J'ai trop chaud, je file à la plage avant l'orage et je vous emmerde tous en gros con arrogant fan de Goldman que je suis :D

Edited by LowlO
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Au contraire LowlO, le fait qu'on ait ce genre de conversation est significatif : il y a un malaise par rapport à la culture au sens large.

Alors oui, merci Capitaine Obvious :D

A titre perso, ça m'interpelle : j'ai envie de comprendre, d'en savoir plus sur les tenants et aboutissants de cette problématique et plus que ça, j'ai BESOIN de tirer au clair les raisons de mon récent dégout profond envers le milieu semi pro que j'ai pourtant fréquenté et dont j'ai été un acteur.

J'envisage donc modestement la rédaction d'une étude sur le sujet, mais c'est une autre histoire.

Et, en mettant de côté mon sens de la nuance habituelle, je ne vous cache pas que le mépris que j'ai accumulé envers une série d'acteurs m'effraie véritablement.

EDIT : profite bien de la plage, ici l'orage est là. :D

Edited by Nasgor
Link to comment
Share on other sites

Je pensais te faire une vraie chouette réponse mais non en fait:

1. je suis trop arrogant pour ça.

2. Les gens qui se la pètent en citant "culture" me gonflent (j'ai lu Eco également, comme des tas de gens).

3. Je n'ai absolument pas fait etat d'elitisme et donc d'une quelconque supériorité sous-entendue. On peut être populaire sans etre populiste. On peut aimer la musique populaire sans accepter les dictats des medias. On peut jouir des Beatles ou des Stones autant que de Gangnam Style sans être elitiste ou arrogant.

5. On peut raisonnablement voir un tout petit peu plus de contenu dans les Beatles ou Bruno Mars que dans Psy ou les One Direction.

6. Le vide intérieur dont je parle est celui qui, au final, se degage paradoxalement de la masse d'informations et de sollicitations dont nous abreuvent les médias. J'ai la faiblesse de penser que ne pas chercher plus loin que ça est un problème; Puisque les enfants, ca a été dit, n'ecoutent finalement que ce qu'ils entendent à la télé, chez eux ou à l'école.

6. Ca n'empêche personne de jouir de tout ce qu'il veut. Tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenu. Tiens, même toi, tu peux jouir comme tu veux... Avec les oreilles ou ta main.

7.je déteste Jaco Pastorius.

Pour le reste, je suis assez d'accord avec Nasgor. D'ailleurs, je n'ai dit nulle part le contraire.

Bien sûr que c'est à relativiser. Bien sûr que latranche d'âge joue beaucoup dans les resultas.

Je suis également d'accord avec le fait que mes filles sont "orientées". Je n'ai cependant rien imposé, elles ont pris ce qui leur plaisait dans ce qui tourne à la maison entre ma femme et moi.

Je suis moins d'accord avec l'idée du "goût convenable". La culture n'est elle pas un goût convenable ? Ne bourre t'on pas le mou de nos gamins sur les bancs de l'ecole avec ce qui est d'un goût convenable ? Peut-on seulement faire autrement ? (stylo bleu, copies doubles grands carreaux, vous avez 4 heures)

Bref, j'arrête, je ne pensais pas déclencher autant de tapage pour si peu. J'ai trop chaud, je file à la plage avant l'orage et je vous emmerde tous en gros con arrogant fan de Goldman que je suis :D

1. A te lire, cette impression persiste

2. C'est une expression très populaire dans le Piémont que j'ai fait mienne bien avant de la retrouver dans le Pendule. Elle est tellement connue que, comme tu le prouves, je n'ai pas eu à la traduire.

3. Si. On a toujours subi les diktats des médias, rien n'a changé depuis Salut les Copains.

4. ???

5 et 6. Oui et ça n'a strictement aucune importance. Je vais te donner un exemple personnel : je suis un spécialiste de Rachmaninov. Je connais à la note 3 de ses concertos et tous ses préludes. Je peux t'assurer que le contenu dans son oeuvre n'est pas plus pertinent que chez One Direction. A mon oreille, il l'est, mais dans l'oreille du "public", non. Et je n'ai pas raison, et ils n'ont pas tort. Tu dénigres deux choses : la prétendue pauvreté de contenu et la matraquage d'oeuvres (ou "exposition") qui te semblent creuses. En faisant ça, tu fais l'impasse sur une donnée fondamentale en musique : l'accessibilité. Les médias matraquent de l'accessible, qui provoque de la sensation esthétique. Les gens seraient-ils capables d'apprécier davantage d'autres oeuvres s'ils y étaient exposés ? La réponse est un clair et massif : NON. Rachmaninov n'est pas accessible. Gangnam Style l'est. C'est notamment ce qui fait que ceux qui ont une sensibilité plus importante pour la finesse musicale peuvent apprécier tous les styles et que cette finesse se découvre dans le temps. Cela implique que les vues YT d'une tranche d'âge jeune majoritairement reflète exactement ce qui doit l'être. Ils sont exposés à un type d'oeuvres, tout comme la radio nous a éduqués avant. On commence par ce qui est accessible. On commence par ce qui est social (le tube de l'été). Certains restent dans ce type de contenu, d'autres évoluent. Les médias matraqueront toujours de l'accessible, parce que c'est comme ça qu'ils paient leurs salaires. Et qu'on le veuille ou non, c'est ça qui implique un mode de consommation dont les autres types de contenu bénéficient aussi.

6 bis. OHOHOH je suis un gros branleur OHOHO de l'ad hominem, ouh bravo !!! C'est tout ce que tu sais faire Batman ?

7. Moi aussi. Copain.

Moi la plage m'est tombée dessus. Et perso j'ai pas dit que tu étais un gros con.

Link to comment
Share on other sites

Je partage un peu l'idée que tente de défendre Kamiko dans son dernier post ( Damned ! Mais... qu'est ce qui m'arrive ? :lollarge: )

Autrement, je pense que personne n'a dit que tu étais un gros con, LowLo ! D'ailleurs, moi aussi j'assume le fait d'aimer écouter du goldman.

J'aime aussi certaines chansons d'Elie Gouding, certaines pistes de Bruno Mars sont énormes. Pareil pour Britney, Christina Aguilera, Eminem, 50cent, et autres artistes qu'on nous crache à la gueule puissance 10 niveau médias. Par contre j'adore Snarky puppy, j'adore Tool, j'adore mes vieux albums de Sinister, j'adore Africando et autres.

Par contre, j'aime aussi me moquer "méchamment" de certains artistes, comme dans la vidéo qui suit:

Par contre, je partage l'idée que si les artistes filent une énergie et de la patate aux gens, bah c'est cool pour eux.

En gros... Bordel, qu'est ce qu'on en a à foutre de ce que les gens aiment ou n'aiment pas ? Pourvu qu'on y trouve du réconfort, des sentiments, toussa. Si ça crée une émotion, c'est tant mieux.

Le flacon, l'ivresse, toussa, quoi :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...