Jump to content

Je Suis Charlie


hobbes

Recommended Posts

J'ai les mêmes larmes qui ont coulé aussi aujourd'hui, ce soir en regardant Patrick Pelloux pleurer ses potes alors qu'il devait être, hier matin avec eux... Tellement de raison d'être triste. Mais bon, il faut avancer et maintenant tenter de réagir. C'est sûrement une réaction de mouton de Panurge mais je vais m'abonner à Charlie et acheter encore plus la presse, c'est déjà ça. Je passerai moins de temps devant cette écran...

La mobilisation ne doit pas retomber et les haines doivent se réguler.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

le positif dans ce malheur c'est voir à quel point la majorité des gens, même si une minorité de sempiternels esprits tordus est toujours dans la haine, est capable de se rassembler et même si c'est un accablement populaire ça reste une énergie fraternelle et active.

C'est vrai que ça ça fait vraiment chaud au coeur et c'est certain que c'est aussi très important pour les familles des victimes.

Ca faisait très longtemps en France je crois que les gens ne s'étaient pas mobilisés ensemble comme ça. Dans ce malheur je crois c'est ultra positif. Qu'ils ne soient au moins pas mort pour rien et j'espère que ce drame permettra de faire prendre conscience de certaine valeurs humanistes précieuses qu'il faut préserver et prioriser pour l'intérêt de tous sans distinctions.

Edited by gre
Link to comment
Share on other sites

Dejà cette mobilisation à eu lieu c'est l'instant présent et c'est déjà ça. Après peut être que les gens ne seront pas si dupes.

Sinon le témoignage qui m'a tordu aujourd'hui, c'est poignant :

http://lci.tf1.fr/france/societe/colere-de-jeannette-bougrab-la-compagne-de-charb-on-aurait-pu-8544426.html

Edited by gre
Link to comment
Share on other sites

Ça ne dira rien aux plus jeunes d'entre nous, mais n'oubliez pas que 25 ans en arrière ..

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Les_Versets_sataniques

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Salman_Rushdie

Ça contribue également à mettre les événements tragiques récents en perspective.

Edited by foulala
Link to comment
Share on other sites

La dernière fois que j'ai ressenti cette ferveur nationale, c'était durant l'entre-deux tours, en 2002.

J'avais pris quelques jours de congés pour être de toutes les manifs, et je sentais vraiment cette unité.

Là, restons lucides :

http://www.leral.net/Nouvelle-agression-en-France-Tirs-contre-des-lieux-de-cultes-musulmans-au-Man-et-dans-l-Aude-pas-de-victime_a134546.html

http://www.leparisien.fr/charlie-hebdo/charlie-hebdo-agression-raciste-en-marge-d-une-minute-de-silence-en-isere-08-01-2015-4429851.php

Des propos racistes ou xénophobes, j'en ai entendu plus que de raison depuis 2 jours, j'ai même entendu des propos qui, quasiment, justifiaient les attentats contre les lieux de cultes.

J'ai peur que beaucoup confondent "l'unité nationale contre la peste obscurantiste" et "l'unité nationale contre ceux qui ne sont pas comme nous et qui viennent d'Afrique".

A froid, une fois le flot d'intense émotion passée, ce qui vient de se passer va être détourné, n'en doutons pas.

C'est à ce moment là que nous verrons si l'unité nationale est en place.

Link to comment
Share on other sites

C'est un drame épouvantable qui vient de se produire et je compatis avec les familles des victimes dans leurs douleurs. Qu'elles reposent en paix.

Maintenant, j'aimerais que les deux "terroristes" soient pris vivant afin que l'enquête remonte le plus loin possible jusqu'aux commanditaires. Et je dois vous avouer, que je ne serai guère surpris d'apprendre si cette atrocité se révèle être un attentat sous faux drapeau.

Et j'espère aussi que par la suite, le peuple de France n'oubliera pas de demander la démission / condamnation de Hollande et Fabius / Sarkozy et BHL, qui je vous le rappelle, ont financé et armé les extrémistes "rebelles" en Syrie - pour faire tomber Bachar Al Assad qui : "ne mérite pas d'être de ce monde", selon Fabius -, et en Lybie qui est devenu un des repaires de ces groupes extrémistes - je n'aime pas le mot "islamiste" car il contribue selon moi à faire de l’amalgame chez les esprits "faibles".

En tous cas, c'est vraiment épouvantable que se soit les gens de Charlie Hebdo qui aient dû récolter les fruits pourries semé par nos politicards véreux et incompétents.

D'ailleurs, je me "méfie" de cette "unité nationale" lorsque celle-ci à toutes les chances d'être récupérée par ces mêmes abrutis ( TOUS partis confondus ). Je n'ai pas envie qu'ils nous pondent un Patriot Act à la française sous prétexte de garantir notre sécurité et nos valeurs - qu'ils n'ont pas eux-mêmes respecté et appliqué au proche-orient .

Edited by b'boom
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Si ça derange, aucune chance.

En gnal, les mecs se font buter rapidos, et on en sait jamais plus. C'est connu, les gros bonnets restent en place.

Perso j'ai aucune info, donc aucune these, jsuis open (curieux) sans l'être (car j'évite le bombardement mediatique).

Merah c t la meme, un bordel, j'ai meme pas cherché.

Quand j'ai pas les moyens de trancher, et que rien ne m'oblige à m'engager (càd en fait à choisir une thèse non vérifiée/verifiable), sans compter la motivation, ben je passe à autre chose (c comme les theories du complot ou autre, un nouveau recueil chaque année en librairie, perso je suis pas armé pour en tirer qqch, jdis pas que ça n'existe pas, mais j'en sais rien).

Dans le film JFK Sutherland disait que pour trouver les commanditaires, la question à se poser serait "à qui cela profite-t'il le plus?"

Simpliste ou pas, c pareil faut faire un vrai boulot de verification, un truc carré (mince, j'ai mon bain qui coule), hors des des faits ça vaut que dale, et c dangereux, la subjectivité, en meme temps notre perception de la réalité est subjective, d'où la difficulté, et ces tristes évenemments.

Enfin, mitrailler des dessineux, et à travers une vitrine, ben avant de dire que c'est méchant etc, c'est juste débile et lâche (meme si les tueurs ont du se motiver pour yaller, genre "allez, un ptit redbull et pis du courage" pfff). Mince les gars, si ça vous démange, tuez un tueur les mecs, yen a partout sur le globe depuis des lustres, et en ce moment meme. Pas foutus de débusquer un criminel de guerre ou un tortionnaire ? (ya meme l'option de les juger).

Link to comment
Share on other sites

"Les stylos de la marque Kalachnikov boudés par les dessinateurs : ils font du bruit, n'ont qu'une seule couleur d'encre disponible, et ça coule."

(oui, ce matin j'avais envie de lire quelque chose dans le genre, comme ce que je lisais dans Charlie Hebdo... alors je l'ai écrit.)

Edited by hugues666
Link to comment
Share on other sites

@ Bob volte :

Tu as raison, je ne prends que les faits vérifiés et incontestables pour ce qui concerne ces attentats dit sous faux-drapeaux / fausse-bannière. Mais l'histoire nous apprends malheureusement que la liste de ces attentats - perpétrés pour manipuler les masses et leur "vendre" une guerre -, est assez longue.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fausse_banni%C3%A8re

Link to comment
Share on other sites

Maintenant, j'aimerais que les deux "terroristes" soient pris vivant afin que l'enquête remonte le plus loin possible jusqu'aux commanditaires. Et je dois vous avouer, que je ne serai guère surpris d'apprendre si cette atrocité se révèle être un attentat sous faux drapeau.

Pareil. Mais dès que j'évoque cette idée, les gens me traitent de parano... Et vu que je sens qu'ils vont se faire abattre, on saura jamais le pourquoi du comment.

Dans le film JFK Sutherland disait que pour trouver les commanditaires, la question à se poser serait "à qui cela profite-t'il le plus?"

Désolé de casser le deuil ambiant, mais je commence à saturer de cette bienpensance qui innonde la France depuis ces attentats. C'est un acte ignoble et d'une lâcheté sans nom. Une telle perte est tragique et je ne peux imaginer la douleur des familles et des amis.

Je sais pas si ça leur profite mais en tout cas, ça tombe à point nommé pour le gouvernement. Pendant qu'on parle de ça (et on en a encore pour quelques temps), on parle pas des problèmes en France et dans le monde. Ils en profitent même pour faire passer d'urgence certains décrêts qui, sous couvert de lutte contre le terrorisme et la pédopornographie, ouvrent une porte vers la censure et le blocage de sites internet.

Et accessoirement, les gens sont trop cons

Et puis entendre parler d'attaque contre liberté d'expression, je suis d'accord. Mais je suis étonné de voir que certaines personnes utilisent ce terme (surtout au gouvernement et dans les médias) alors que ce sont les premiers à censurer/vouloir censurer des gens dont les propos les dérangent. Et tout ça sans que la majeure partie de la population ne s'indigne. A un moment il faut être cohérent et ne pas attendre un attentat pour vouloir la défendre cette liberté d'expression.

Link to comment
Share on other sites

@seb: +1

@b'boom:

@ Bob volte :

Tu as raison, je ne prends que les faits vérifiés et incontestables pour ce qui concerne ces attentats dit sous faux-drapeaux / fausse-bannière. Mais l'histoire nous apprends malheureusement que la liste de ces attentats - perpétrés pour manipuler les masses et leur "vendre" une guerre -, est assez longue.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fausse_banni%C3%A8re

+1

mais ça nous dis rien de plus sur cette affaire, sauf que tout est possible, et que réagir à chaud, sans réflexion/plus d'infos comporte des risques/n'est pas toujours la meilleure option.

Edited by bob volte
Link to comment
Share on other sites

Pareil. Mais dès que j'évoque cette idée, les gens me traitent de parano... Et vu que je sens qu'ils vont se faire abattre, on saura jamais le pourquoi du comment.

Désolé de casser le deuil ambiant, mais je commence à saturer de cette bienpensance qui innonde la France depuis ces attentats. C'est un acte ignoble et d'une lâcheté sans nom. Une telle perte est tragique et je ne peux imaginer la douleur des familles et des amis.

Je sais pas si ça leur profite mais en tout cas, ça tombe à point nommé pour le gouvernement. Pendant qu'on parle de ça (et on en a encore pour quelques temps), on parle pas des problèmes en France et dans le monde. Ils en profitent même pour faire passer d'urgence certains décrêts qui, sous couvert de lutte contre le terrorisme et la pédopornographie, ouvrent une porte vers la censure et le blocage de sites internet.

Et accessoirement, les gens sont trop cons

Et puis entendre parler d'attaque contre liberté d'expression, je suis d'accord. Mais je suis étonné de voir que certaines personnes utilisent ce terme (surtout au gouvernement et dans les médias) alors que ce sont les premiers à censurer/vouloir censurer des gens dont les propos les dérangent. Et tout ça sans que la majeure partie de la population ne s'indigne. A un moment il faut être cohérent et ne pas attendre un attentat pour vouloir la défendre cette liberté d'expression.

Tu m'étonnes quand j'entends dire que Poutine condamnait cet acte... Depuis quand est-il pour la liberté de la presse celui-là... Tous des hypocrites

Link to comment
Share on other sites

Poutine ha ha... la prise d'otage au theatre de moscou ya +10 piges, pas claire l'affaire (vu témoignage en direct d'une journaliste qui disait justement fausse bannière - tiens c t ptet anna politkovskaia, assassinée plus tard par... ha ha ha) ben on saura pas, en attendant ya des gens qui ont morflé directement, et d'autres à causes des consequences. gaffe.

Edited by bob volte
Link to comment
Share on other sites

je ne pense pas qu'on les prendra vivants, non pas pour les faire taire ou autre these complotiste classique mais tout simplement parce que techniquement c'est complique de maitriser deux personnes lourdement armees, qui a mon avis n'ont aucune envie ou raison de se rendre.

Et effectivement c'etait tres ironique d'entendre Sarko parler de liberte de la presse :whistle:

Link to comment
Share on other sites

La récupération du truc ne fait que commencer, hélas.

De Sarkozy et son intervention précipitée et détestable en mode "présidentiel", mercredi... à Poutine, Boutin, Dupont-Gnagnan, Lepen, le gourvernement, etc.

J'espère que dimanche ce sera aussi un mot d'ordre: "pas de récup' politicienne, religieuse, etc."

J'espère q'un des deux cons survivra, au moins, pour qu'il soit jugé par la justice française, la justice des hommes. Des hommes libres.

Voilà qui fera fermer leur gueule aux quelques milliers de connards fanatiques, complotistes, religieux, faf, qui délirent déjà ci où là sur le net, je viens de lire une somme de conneries incroyables depuis quelques heures.

J'espère que l'otage va s'en sortir. Of course.

Sinon, l’équipe de Siné Mensuel a decidé de se mettre à la disposition de Charlie Hebdo.

Le site de Siné Hebdo a sauté, d'ailleurs...

10906343_814254051987197_524244607920039

10917396_814073255338610_334183587893736

Putain, Pelloux et Bougrab... me touchent dans leur dignité. Mes amitiés à eux.

Edited by badplus
Link to comment
Share on other sites

Pareil. Qu'ils en butent un... Ça fera un fumier de moins à nourrir aux frais des gens libres. Je suis désolé mais contre ce genre de types j'ai du mal à rester zen.

Sinon petite touche d'humour (noir) quand ils ont tiré ils ont dis : Allah Ackbar ! sauf quand ils ont buté la psychologue ils ont dis : Ispice d'i counasse !

Link to comment
Share on other sites

je ne pense pas qu'on les prendra vivants, non pas pour les faire taire ou autre these complotiste classique mais tout simplement parce que techniquement c'est complique de maitriser deux personnes lourdement armees, qui a mon avis n'ont aucune envie ou raison de se rendre.

Et effectivement c'etait tres ironique d'entendre Sarko parler de liberte de la presse :whistle:

ça empêche pas, et ça facilite même le boulot si ya qqch en amont.

mais attention, je ne sais pas de quoi il retourne, c ptet juste des gars qui se sont monté la tête, ont choisi de se vider et pour cela on defini une cible, choppé des armes lourdes etc genre acte isolé, j'en sais rien.

Tfaçon pour aller au fond du truc, faudrait traiter la cause, le pourquoi des gars en arrivent là, mais bon courage.

Edited by bob volte
Link to comment
Share on other sites

Ce qui me fout les boules c'est d'entendre à la radio minute par minute les journalistes nous renseigner sur les déplacements et positions des forces de l'ordres, quand à critiquer le gouvernement actuel ne sert à rien, c'eut été un gouvernement de droite ça n'aurait rien changé.Depuis longtemps les deux frères étaient sur la liste noire des USA. pas chez nous???????

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...