growl Posted March 27, 2014 at 11:30 AM Share Posted March 27, 2014 at 11:30 AM (edited) Les beaux jours arrivent, il est temps de se mettre au régime et d'envisager de pouvoir se baigner cet été. Je vous propose donc ici de lister les pistes possible pour alléger le poids d'une basse. A titre personnel j'ai une Jazz Bass qui fait 4.9 5 kg et c'est vraiment beaucoup trop lourd (j'aimerai gagner au minimum 600 à 700 grammes). J'y suis sentimentalement attaché, j'aimerai la garder et la jouer plus mais la belle va devoir gérer son surpoids. J'ai prévu de jouer de la défonceuse pour creuser une piscine sous le PG dans ce style, et éventuellement une trappe electro à l'arrière (qui rejoindra celle classique d'une JB). Bonne ou mauvaise idée? Quelles sont les précautions à prendre pour ne pas risquer de fragiliser le corps sur des points sensibles particuliers? Certains ont une sainte horreur des piscines sous le PG et font une fixation dessus lors de ventes de JB, quel est le soucis avec cela? Sinon quelles seraient les autres solutions? - Chambrer le corps et reposer une table par dessus - Défoncer sous le chevalet (comme pour un tremolo Kahler) - Cork(er) le corps à la manière d'une batte de baseball http://www.acs.psu.edu/drussell/bats/images/corked-cst.jpg (interesting isn't it?) - Changer les mécaniques - Changer le chevalet - What else? Edited March 27, 2014 at 11:49 AM by growl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted March 27, 2014 at 11:39 AM Share Posted March 27, 2014 at 11:39 AM ou tout simplement changer le corps... Sinon quel est la provenance du corps actuel ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
growl Posted March 27, 2014 at 11:42 AM Author Share Posted March 27, 2014 at 11:42 AM (edited) Mexico. Impossible, j'y suis attaché, il porte les stigmates de jeu de mes 6 premières années de basse. Edited March 27, 2014 at 11:43 AM by growl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted March 27, 2014 at 11:43 AM Share Posted March 27, 2014 at 11:43 AM Mexico et il est si lourd que çà ? frene je suppose Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
growl Posted March 27, 2014 at 11:45 AM Author Share Posted March 27, 2014 at 11:45 AM (edited) Aulne pourtant. Il pèse une tonne à lui tout seul (la basse faisait 4.7 ou 4.8 kg d'origine). Là avec le manche Warmoth elle a encore pris et est à 5 kg pile. Edited March 27, 2014 at 11:45 AM by growl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LowlO Posted March 27, 2014 at 11:48 AM Share Posted March 27, 2014 at 11:48 AM (edited) Les mécas, tu vas gagner quoi ? environ 200grs avec des Hipshot Ultralight? Chevalet ? Pareil ? Un peu moins ? On est loin de ce que tu veux gagner... A part creuser dans le corps, je vois pas comment faire. Pour la piscine, je crois que le soucis est surtout esthétique quand tu veux enlever le pg Edited March 27, 2014 at 11:49 AM by LowlO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted March 27, 2014 at 11:55 AM Share Posted March 27, 2014 at 11:55 AM Pareil, à part creuser le corps je ne vois pas d'autre solution , Je pensais éventuellement à un verni épais mais sur une mex, c'est pas le cas en général Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LowlO Posted March 27, 2014 at 11:58 AM Share Posted March 27, 2014 at 11:58 AM Sinon, avec le titre bizarre de ton topic, j'ai cru que tu voulais faire construire une piscine que t'allait financer en partie en vendant des basses Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mago Posted March 27, 2014 at 12:07 PM Share Posted March 27, 2014 at 12:07 PM (edited) Pareil. Je me suis demandé quelle basse de fou pouvait valoir le prix d'une piscine . Sinon, sans avoir spécialement de raison valable, j'éviterais juste de creuser dans l'axe du manche. Personnellement je pense que je creuserais par l'arrière un maximum sur les deux ailes en recouvrant le tout avec deux caches comme deux énormes trappes éléctro. J'éviterai de creuser par l'avant. Edited March 27, 2014 at 12:10 PM by Mago Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wallbreaker Posted March 27, 2014 at 12:27 PM Share Posted March 27, 2014 at 12:27 PM Le souci en creusant le corps c'est que tu risques de déséquilibrer la bête... Et elle va piquer du nez... Sinon y a pas trop d'option : si tu n'enlève pas de la matière quelque part tu ne gagneras pas beaucoup. Perso si je devais alléger un instru je désépaissirais le corps (plus compliqué que de creuser mais plus efficace car en ôtant quelques millimètres sur toute la surface tu gagnes vite plein de grammes et ça ne se voit pas trop pour l'éventuelle revente... Sinon (blague foireuse inside) tu vires le trussrod : ça pèse super lourd cette merde.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
growl Posted March 27, 2014 at 12:29 PM Author Share Posted March 27, 2014 at 12:29 PM (edited) Pour le titre, c'était voulu, faut bien rigoler un peu quand même. J'ai déjà lu plusieurs fois cela qu'il fallait éviter de creuser dans l'axe manche-chevalet mais bon en même temps je me dit que les défonces micros sont dans cet axe donc bon... Pour la cavité électro, je ne me sens pas de la faire tout seul, va falloir que je me trouve un luthier qui me fasse ça sans trop de délais et pour pas trop cher (j'ai déjà une trappe rectangulaire noire vierge à découper/poser. Faudrait juste que les travaux ne fragilisent pas la basse (notamment s'il y a des plusieurs parties de bois à ces endroits) Je vous tiendrai au courant du gain de chaque trou. @Wallbreaker: il faudra certainement en effet allier la chose avec l'achat de mécaniques light, d'autant que le manche Warmoth est une enclume. Edited March 27, 2014 at 12:29 PM by growl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mago Posted March 27, 2014 at 12:56 PM Share Posted March 27, 2014 at 12:56 PM L'alternative pour une basse déséquilibré peut aussi être de déplacer les attaches courroie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
canarchyste Posted March 28, 2014 at 12:01 PM Share Posted March 28, 2014 at 12:01 PM J'ai toujours eu l'impression qu'une bonne sangle qui repose sur les deux épaules est plus efficace pour avoir l'impression d'alléger sa basse que des modifications sur la basse elle-même. En tout cas même en faisant des trous dedans je ne vois pas comment tu vas gagner beaucoup en poids... À part en faisant un truc comme ça Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted March 28, 2014 at 12:19 PM Share Posted March 28, 2014 at 12:19 PM C'est lourd l'aulne pas sec Désépaissir le corps et refaire un vernis au dos, chambrer sous le PG et derrière, corker, mais bon, ça restera un peu lourd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glooby Posted March 28, 2014 at 12:54 PM Share Posted March 28, 2014 at 12:54 PM Pas forcément obligé de toucher à l'intégrité de l'instrument, une piste à suivre: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagethoracix Posted March 28, 2014 at 01:01 PM Share Posted March 28, 2014 at 01:01 PM tu vires les cordes, les meca, les micros, le chevalet et toute l'electronique et çà devrait être bon. Plus sérieusement, creuser une cavité arrière me semble une bonne idée, mais ca risque pas de te couter un bras ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
growl Posted March 28, 2014 at 01:23 PM Author Share Posted March 28, 2014 at 01:23 PM J'ai lancé quelques demandes de devis pour la cavité et du routing sous le pickguard. On verra bien, je vous tient au jus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danboney Posted March 30, 2014 at 12:02 PM Share Posted March 30, 2014 at 12:02 PM (edited) déja , si ton manche warmoth est lourd , c'est que c'en est un avec les tiges de renforts acier .. et si tu allèges le corps , tu vas sérieusement déséquilibrer l'engin vu que tu ne pourras pas alléger le manche cela dit , j'ai déja allége en creusant sous le pick , non seulement tu gagnes du poids , mais aussi , le son "acoustique" de la basse est plus puissant , perso , j'aime beaucoup cette idée .. évidement , ensuite ton body deviens invendable , mais si tu y es attaché , ce n'est du coup plus un problème ensuite , j'ai aussi résonné de la façon suivante sur une autre basse => pour perdre 10% du poids d'un body , faut lui enlever 10% de son épaisseur , c'est pas de la science exacte , mais ça fonctionne donc , sur un body de 4 cm d'épaisseur , tu enlèves 4 mm de matiere, si ton body pèse 3kg , tu vas "gagner" 300 grs environ , et un body de 3kg , c'est déjà un body assez lourd .. un truc à ne pas oublier , c'est que comme ton body fera 4mm de moins en épaisseur , il te faudra également raccourcir les 4 vis de fixation du manche de 4 mm car elle pénètreront plus en profondeur dans le manche et tu risques carrément de bousiller le manche .. comme tu vois , pour gagner 1 kg , va falloir encore gagner ailleurs => manche plus léger , mécas plus lègères , chevalet léger , les chevalets "classiques ouintage" en tôle ne sont d'ailleurs pas bien lourds .. bref , ça peut se faire , mais faut penser à plein de trucs , et de toutes façons pour passer de 5 kg à 4 kg , alléger seulement le body ne suffira pas .. et pis wwaala .. Edited March 30, 2014 at 12:05 PM by danboney Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted March 31, 2014 at 08:28 PM Share Posted March 31, 2014 at 08:28 PM Pour moi, je ferai (faire par mon luthier) une ablation de 10% de l'épaisseur du corps + un chambrage un peu baston avec l'ajout d'une table (devant et derrière ?) + mécaniques ultra-light pour équilibrer un peu côté manche + pourquoi pas un affinage léger du manche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glooby Posted March 31, 2014 at 08:48 PM Share Posted March 31, 2014 at 08:48 PM Je suis d'accord avec Seb, vu ce que tu veux gagner faut pas faire dans l'opération "par ci par là". Si on se base sur la densité de l'aulne, 530kg/m3, disons que tu veuilles gagner 530g sur le corps pour simplifier les calculs et que tu gagnes le reste ailleurs...il te faut donc enlever 1/1000e de m3 soit 1 dm3 soit 1 litre pour rester sur le thème de la piscine. Ça fait beaucoup pour procéder avec parcimonie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
growl Posted March 31, 2014 at 09:07 PM Author Share Posted March 31, 2014 at 09:07 PM Damned ! Bon je vais faire au mieux pour rester dans un rapport complexité/prix correct. Tant pis si je n'arrive pas tout à fait aux résultats souhaités à la base (de toute façon qui a déjà vu un régime qui marche comme dans la publicité?). Sortie de la défonceuse sous peu ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manny Posted April 1, 2014 at 07:17 AM Share Posted April 1, 2014 at 07:17 AM (edited) Moi, - 13kg en 6 mois Perso, je comprends ta démarche. Ma vieille copie de JB ne valait pas grand chose, mais vu que j'y suis sentimentalement très attaché, j'ai fait plein de modifs dessus qui finalement m'ont coûté assez cher. Mais quand on aime ! Comme toi, j'aurais plutôt opté pour la piscine, plus facile à planquer sous le pg qu'une défonce à l’arrière. Ceci étant, une bonne sangle ne suffirait-elle pas à atténuer cette effet de surpoids ? Edited April 1, 2014 at 08:53 AM by Manny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted April 1, 2014 at 07:45 AM Share Posted April 1, 2014 at 07:45 AM L'age avançant, tu va jouer de plus en plus assis, le problème d'une basse lourde va s'éliminer naturellement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted April 1, 2014 at 07:53 AM Share Posted April 1, 2014 at 07:53 AM (edited) Un peu plus sérieusement: j'ai déjà réfléchis sur le sujet pour un des projets que j'avais (une guitare faite en chêne en provenance d'un plan de travail IKEA ); si les cavités découpées par derrière sont bien réalisées (une forme soignée, bon état de surface et de finition), on peut même les laisser telles quelles et ne pas fermer par un dos rapporté. Edited April 1, 2014 at 07:54 AM by DolganoFF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mibuuu Posted April 1, 2014 at 11:55 AM Share Posted April 1, 2014 at 11:55 AM Si le principal objectif c'est de la jouer plus souvent remplacer les mecaniques et le chevalet tu vas deja gagner au moins 300 grammes. Après tu teste avec une bonne sangle en neoprene sur les 2 epaules. Parce que la case luthier vu le boulot ce sera assez cher faut pas se leurrer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.