Jump to content

Le P/j Club


Recommended Posts

Posted

Avoir l'amplitude de réglage pour la justesse du Si ( impec au demeurant ) qui fait parfois défaut sur certaines combinaisons cordes/tirants/action.

Posted (edited)

Montage ri57 qui revient de chez Pierre Antoine Roiron.

A la base un corps ri57 vintage origine Japan et un manche Squier Jv 57 de 83 achetés ici même à spleen elixir ( avec mécas et chevalet vintage ). Le manche avait 4 mm de creux. Non, n'allez pas croire que je ne l'ai pas acheté en connaissance de cause et/ou que spleen elixir serait malhonnête ( mode parano off )

Pierre à tarodé le truss afin d'augmenter son amplitude de réglage. Résultat, moins de 1 mm de creux :showoff: Pourvu que ça tienne..

J'avais acheté un micro ri57, un pick gold anodized et j'avais un micro jazz cs 60.

Voilà le résultat. :closedeyes:

513703DSC6479.jpg

909769DSC6484.jpg

Edited by gargouill
Posted (edited)

ça ressemble bcp à ce que j'aurai aimé faire dessus... A part le micro jazz, j'aurai peut-être été vers un musicman like mais on en a déjà parlé (gros trip sur les california VM4 en ce moment) ou rien de plus !!

Très belle basse en tout cas, préviens le jour où le gas te prends, le manche à tout juste 1 jour de plus que moi !!

Quid du poids final ?

Edited by spleen elixir
Posted (edited)

Yep. Et un push pull avec une résistance pour atténuer le micro manche en position pj. Cherry on the cake.

Edited by gargouill
Posted (edited)

Sympa. C'est une Hotrod d'origine montée en DiMarzio ou l'ex Kasco peut-être?

Sinon Garg c'est quoi cette usure sur la tranche, on dirait pas un vernis cellulo pourtant, si?

Edited by totorbass
Posted (edited)

J'ai essayé, c'est très bien pour le prix en effet.


Tiens, sinon j'ai mis un Badass II sur ma PJ aujourd'hui. Verdict: les cordes sont plus tendues, il y a moins de bruits parasites, et ça a rempli un trou quelque part dans les mids. A voir si je le garderai.

esthétiquement je sais pas trop si je préfère.

edit avec une photo un peu moins pourrie (un peu)

[/url]">http://http://www.casimages.com/i/150226091634814266.jpg'>150226091634814266.jpg

Edited by totorbass
Posted (edited)

Euh, non Fred, les cordes sont exactement à la même hauteur qu'avant. C'est plutôt le Gotoh 201 qui ne permet pas de descendre très bas.

edit la tension vient du fait que d'une part les pontets ne bougent pas latéralement, et d'autre part que la longueur totale de corde est plus grande.

Edited by totorbass
Posted

Oui, c'est compensé par les pontets plus fins là où le chevalet est épais. Je t'assure, je suis pareil qu'avant, soit environ 2mm sous le Mi et 1,5 sous le sol et j'ai encore de la marge en dessous.

Posted

Je confirme, le badass II permet de descendre autant bas que le chevalet vintage, et je trouve qu'il donne un son plus précis et "serré", plus claquant aussi. Le gotoh 201, en revanche, a moins de marge pour un réglage bas, je trouve le son moins claquant mais plus précis. Enfin le gotoh 203 est quasi pareil qu'un chevalet vintage mas rend le son plus précis, surtout en Slap.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...