greg Posted December 9, 2010 at 08:38 AM Posted December 9, 2010 at 08:38 AM (edited) Attention je ne dis pas que c'est une mauvaise basse , en plus je ne l'ai pas essayée , mais bon rien que sur le niveau visuel , ca ne me plait pas du tout . Puis l'electronic embarquée est bien trop sophistiqué ! Edited December 9, 2010 at 10:43 AM by greg Quote
Chiguy Posted December 9, 2010 at 10:21 AM Posted December 9, 2010 at 10:21 AM Y a aussi cette "beauté divine" ! Évidemment je ne parle pas du son car rien que de voir une troche comme celle ci ça donne pas envie de l'essayer Quote
Thomak Posted December 9, 2010 at 10:26 AM Posted December 9, 2010 at 10:26 AM (edited) Comme quoi on a tous une vision de la basse differente, et c'est pas plus mal. Je suis un amateur de basses modernes, avec un gros son, EQ active, un son assez brillant et growly... Les sons etouffés à la PB tonalité coupée et filets plats, ca m'ennui mais à mort... Y'en faut pour tout les gouts... ça résume bien ma pensée et mes goûts; Je rajoute: J'aime pas le Vintage, pire encore le "relic used style..." Je n'aime pas les formes Fender ni les MM Généralement les basses 4 cordes les basses accordées en Drop D ou autre accordage exotique les basses multicolor (hormis bois naturel) J'aime pas les basses accoustiques J'aime pas les corps symetriques Pas fan non plus des basses style Métal (Warlock...) "Y'en faut pour tout les gouts..." dixit Ian Edited December 9, 2010 at 10:39 AM by Thomak Quote
ShavO Posted December 9, 2010 at 10:40 AM Posted December 9, 2010 at 10:40 AM couteau suisse z'avez dit ? Bon le point positif c'est une fois que vous aurez (enfin) réussi à dompter la bête, il vous manquera plus qu'à savoir manier le levier de l'hélico. Quote
Guest Guest_140418 Posted December 10, 2010 at 05:52 PM Posted December 10, 2010 at 05:52 PM - Les actions basses Quote
foulala Posted December 10, 2010 at 06:27 PM Posted December 10, 2010 at 06:27 PM Problème de bourses ? Quote
ant' Posted December 10, 2010 at 06:30 PM Posted December 10, 2010 at 06:30 PM - Les actions basses Coupain ! Quote
totorbass Posted December 10, 2010 at 06:58 PM Posted December 10, 2010 at 06:58 PM Les basses avec un croupion de poulet. Quote
Morgoth Posted December 10, 2010 at 08:52 PM Posted December 10, 2010 at 08:52 PM - Les actions basses Ça dépend de ce que l'on entend par "basse"... Après je préfère quand même une action trop basse à une trop haute, on ne fait rien avec une action trop haute, ou alors faut apprécier se contenter de jouer des noires à 60bpm. Quote
Guest Guest_140418 Posted December 10, 2010 at 09:41 PM Posted December 10, 2010 at 09:41 PM j'ai une attaque assez lourde Quote
Manny Posted December 14, 2010 at 10:59 PM Posted December 14, 2010 at 10:59 PM (edited) Z'aime pas - les instruments neufs - les touches érables. - les 5 cordes à manche extra plat/large façon planche à découper le roti - les basse à plus de 5 cordes - les basses dites polyvalentes avec un son hyper droit/tout clean hi-fi sans aucune personnalité - les actions ras des pâquerettes que t'es obligé de jouer comme une fiotte pour pas que ça fasse dzing dzing de partout - les micros actifs - les électroniques trop alambiquées (et pourtant j'en ai eu) - les couleurs flashy (genre rose à paillette) Edited December 15, 2010 at 05:12 PM by Manny Quote
zback Posted December 22, 2010 at 07:08 AM Posted December 22, 2010 at 07:08 AM J'aime pas : Les basses à plus de 4 cordes et plus de deux potards Mais ça, c'est mon côté "plug and play" - d'ailleurs, le potard de volume, il sert pas à grand' chose non plus, il est toujours à fond... Quote
mazzic Posted December 22, 2010 at 11:05 AM Posted December 22, 2010 at 11:05 AM J'aime pas : d'ailleurs, le potard de volume, il sert pas à grand' chose non plus, il est toujours à fond... [/size] Pas forcement, en repet ou en concert si tu t'appercois que ton son est superieur ou inferieur au rendu géneral, tu peux alors utliser le pot volume. En general je fais les regalges de la table de mixage avec le pot volume au 3/4 comme ca j'ai un peu de marge si j'ai besoin de "sauce lors d'un morceau. Quote
Fabinosto Posted December 22, 2010 at 12:05 PM Posted December 22, 2010 at 12:05 PM Pas forcement, en repet ou en concert si tu t'appercois que ton son est superieur ou inferieur au rendu géneral, tu peux alors utliser le pot volume. En general je fais les regalges de la table de mixage avec le pot volume au 3/4 comme ca j'ai un peu de marge si j'ai besoin de "sauce lors d'un morceau. Oui mais tu n'as pas forcément le même grain et son selon le volume sur la basse. Quote
mazzic Posted December 22, 2010 at 12:47 PM Posted December 22, 2010 at 12:47 PM Oui mais tu n'as pas forcément le même grain et son selon le volume sur la basse. C'est vrai aussi, mais en general au 3/4 et à fond tu perds pas grand chose. Ca depend de la basse Quote
zback Posted December 23, 2010 at 05:34 AM Posted December 23, 2010 at 05:34 AM Perso une basse sans basses, ça m'ennuie grave ! La guitare le fait très bien... Rhaaaaaaa, Soulvibe, mon héros Quote
zback Posted December 23, 2010 at 05:45 AM Posted December 23, 2010 at 05:45 AM en repet ou en concert si tu t'appercois que ton son est superieur ou inferieur au rendu géneral, tu peux alors utliser le pot volume. En répète ou en concert, mon son est TOUJOURS supérieur, du coup, les gratteux augmentent le leur et le batteur fait de la muscu, et là, ça devient du Rock 'n' Roll qui fait malonoreilles The Who rules !!!!! Quote
Totofrbx374 Posted December 25, 2010 at 12:08 PM Posted December 25, 2010 at 12:08 PM Pour moi c'est surtout les 1200 potards sur le corps (comme celle en photo plus haut), tu passes 15h avant de trouver "un son" .... 3 à 4 potards grand max, c'est suffisant !!! Autre chose énervante les basses hors de prix qui te font baver et que tu pourras jamais avoir Quote
CBR Posted December 28, 2010 at 08:33 PM Posted December 28, 2010 at 08:33 PM Ce que je déteste dans une basse: le manche des Warwick. Quote
CBR Posted December 28, 2010 at 08:33 PM Posted December 28, 2010 at 08:33 PM Ce que je déteste dans une basse: le manche des Warwick. Quote
CBR Posted December 28, 2010 at 08:33 PM Posted December 28, 2010 at 08:33 PM Ce que je déteste dans une basse: le manche des Warwick. Quote
Ian Posted December 28, 2010 at 08:38 PM Posted December 28, 2010 at 08:38 PM Les as-tu toutes testées ???? Sais-tu que depuis 2009, Warwick est revenu au profil qu'ils utilisaient avant 1998, et dont personne ne se plaint? Sais-tu aussi que les manches traversants chez Warwick sont d'une epaisseur tout à fait acceptable (et acceptée) ? Je mène ma croisade contre les anti-Warwick, j'arriverai pas à convaincre tout le monde mais lire "je deteste les manches des Warwick", ca veut tout et rien dire en même temps. Quote
kascollet Posted December 28, 2010 at 08:49 PM Posted December 28, 2010 at 08:49 PM C'est que des buches ces manches, tout le monde le sait ! Arrete de dire des bêtises Ian Quote
Lenhny Posted December 28, 2010 at 08:53 PM Posted December 28, 2010 at 08:53 PM puis c'est bon les buches de noël Quote
Ian Posted December 28, 2010 at 09:00 PM Posted December 28, 2010 at 09:00 PM (edited) J'insiste pas... @Lenhny: ca me dit quelque chose cette basse Edited December 28, 2010 at 09:03 PM by Ian Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.