Gk Club : Pour Les Addicts Du Growl

[Bob51]

Merci pour cette réactivité, il est vivant ce topic!

Je suis un peu dégouté de devoir changer de rack. En 3u les racks courts ne courent pas les rues. Je vais faire le tour des magasins de sono autour de chez moi en espérant trouver quelque chose. J'ai toujours un rack 4u qui traine à la maison mais je perds le côté compact.

Quant au bricolage, c'est une bonne idée mais je préfère un truc fermé. Par contre je vais me fabriquer une planche à roulette pour le cab/tank.

D'après la taille de la tête, qui n'est vraiment pas très profonde, je regarderais celui-là :

http://www.thomann.de/fr/thon_3he_compact_rack.htm

La poignée ne m'inspire pas. L'idéal serait le thon rack live 23 mais il n'existe apparemment pas.

[Japh]

Tu peux toujours ajouter une meilleure poignée sur un des cotés, c'est quelques euros chez Thomann.

Edited May 12, 2013 at 07:28 PM by Japh

[Bob51]

C'est une idée, à voir...

[Patator]

Tu peux aussi partir sur un rack bois 2u thomann et ajouter sur le dessus une decoupe + une grille pour la ventilation. Tu gagnerais en compacite par rapport au 3u.

[Bob51]

Sinon, il y a ça: http://www.musik-produktiv.fr/warwick-rackcase-rc24113-pro.html

[travis]

J'en suis Mb200, son sympa, très pratique pour pas mal d'usage (casque, maison, repet, amplis de secours) bref un outil sympa ^^.

Toujours pas de retour sur la série fusion 550?( a part l'avis thoman et audiofanzine) Je me tâte entre celle là et une tiger 600 de chez tecamp pour ma prochaine tête. Je cherche un son très dynamique, moderne et du growl, les deux semble le faire avec un avantage pour la fusion de salir le son et d'ajouter un cotés plus organique. J'ai uniquement essayé du classe D chez les deux marques, les deux m'ont très enballé (j'ai trouvé la tecamp un peu plus grogneuse, agressive).

Si vous avez des avis

[Bob51]

Finalement j'ai opté pour ça: http://www.planetsono.com/flight-cases/rack-abs/stagg-rack-abs-4-us-p-14541.html , pas très cher, une unité en trop (mais c'est pas trop dérangeant) et surtout dimension pile poil concernant la profondeur, donc pour le transport/encombrement ça le fait bien. A noter qu'il y a des filets avec zip dans les capots, ce qui permet d'y ranger les cables.

@Travis, aucun avis sur les amplis que tu cites. J'étais en classe D sur Markbass et j'en suis revenu. Il y a un topic sur la classe D sur le forum: http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/45069-la-classe-d/

un autre ici: http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/74146-classe-d-je-ne-men-sort-pas/

un sur la fusion 550: http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/50456-gallien-krueger-fusion-550/

Et je le dis à nouveau: la 700 rbII, elle est top cool!

[jeanpierre101]

Salut a tous,

J'entre dans le club avec un combi 1001 rb/ 210.

Tout simplement genial ;-)

[Piedo]

L'essayer c'est donc l'adopter. Après un mois d'essai (voire un peu plus, mon vendeur est sympa), j'ai donc acheté une 700 RB II. Neuve, je l'ai touchée à 550 €. Certes, j'aurais pu trouver moins cher en occasion, mais là, je passe par le shop d'un pote et je l'ai quand même à moins cher que chez les teutons.

Faut que j'essaie avec Palm, mais si ça le fait, y a de grandes chances que ma bassman passe en vente. Et c'est un accro du vintage lourd pas pratique et à lampes qui parle…

[growl]

Je ne jure que par cette tête depuis 6 ans.

Et c'est un accro du moderne/HiFi/Si grave qui parle…

Comme quoi

Edited May 23, 2013 at 07:44 AM by growl

[travis]

Ok merci Bob j'avais pas lu le topic sur la 550, mais je pense m'orienter sur la tec amp qui me reviendra moins chère au final

[Japh]

Quelqu'un ici a essayé les nouveaux combos série II, le MB112-II, par exemple, ou un autre d'ailleurs ?

C'est à nouveaux du made in USA, je crois ?

[Zorn]

Y a-t-il une différence, hors esthétique, entre ces deux têtes (les deux GK) ?

[Rykian]

Comme entre une RB et une RBII non ?

Sinon j'ai pas réussi à trouver les différences techniques sur le net. La RB est plus produite visiblement !

[trois6]

L'essayer c'est donc l'adopter. Après un mois d'essai (voire un peu plus, mon vendeur est sympa), j'ai donc acheté une 700 RB II. Neuve, je l'ai touchée à 550 €. Certes, j'aurais pu trouver moins cher en occasion, mais là, je passe par le shop d'un pote et je l'ai quand même à moins cher que chez les teutons.

Faut que j'essaie avec Palm, mais si ça le fait, y a de grandes chances que ma bassman passe en vente. Et c'est un accro du vintage lourd pas pratique et à lampes qui parle…

Oh !

[Japh]

Y a-t-il une différence, hors esthétique, entre ces deux têtes (les deux GK) ?

Les principales différences sont des adaptations industrielles à des réglementations internationales.

Une bonne partie de la prod. Gallien s'étant fait retoquer à un certain nombre de certifications.

Rien à voir avec des problèmes de qualité musicale.

[paupiet]

plus de puissance pour la 2 (environ 200 w si mes souvenirs sont bons) grosso modo.... l'ancienne 1001 est très proche de la 700 rb2

[arnoggeddon]

C'est ça! 500W/4Ohm pour la RB et 700W/4Ohm pour la RB-II.

Puissance suffisante dans tous les cas comme disait l'argumentaire Rolls Royce d'une certaine époque...

[Zorn]

Merci pour les infos, je ne me doutais pas qu'il y avait une différence de puissance du fait qu'elles portent le même nom... Du coup j'avais vu une occaz' de 1001RB pas très chère, mais comme c'est le premier modèle ce n'est pas beaucoup plus intéressant qu'une 700RB-II.

[paupiet]

faut voir , si vraiment pas chère ça vaut une une 700 rb2

le matériel GK est en général très fiable, donc.........

[Piedo]

Tiens, vous l'avez racké dans quoi, votre 700 RB II ? 4 U, ça fait hyper gros pour la taille du truc, 2 U c'est pas assez pour la ventilation…

[growl]

2U c'est sans soucis pour la ventilation. Franchement dans un Gator t'as bien 2/3 cm de marge au dessus, je pense que c'est suffisant. En tout cas je n'ai jamais eu de problèmes (même à une époque j'avais carrément un élément directement au dessus dans un 4U).

Sinon 3U ça existe si t'es du genre stressé.

Edited June 21, 2013 at 02:30 PM by growl

[Whiteshark]

Perso, c'est 3U avec une petite grille pour faire joli ...

[paupiet]

tien; à propos .....

Il est de bon ton de dire que les 410 mbe sont de la m..de et bien perso vendredi et Samedi j'ai fait 2 concerts avec et mème si c'est un poil moins bien que mon 410 rbh(qui est une pur tuerie mais est chiant à trimbaler) ça fonctionne très très bien, avec un son d'enfer , les gars de mon groupe ainsi que certains du publique ne m'on fait que des éloges de mon son qui était très bien défini m'a t'on dit, la puissance largement plus que suffisante pour un poids restreint en prime, je m'étais taté pour savoir si je le revendais pour acheter un 212 et bien pas d'hésitation, je le garde,ça n'est pas que facile à transporter, ça fonctionne simplement très bien sans considérations de poids ou d'encombrement , aucun problème pour tenir la dragée haute à un batteur de rock un peu bourin par exemple.

sa réputation me rappelle que certaines , forgées par internet, ne sont pas à prendre toujours à la lettre, les: on m'a dit que deviennent vite des: c'est comme ça et c'est à coup sur le cas pour ce matos ce qui est bien dommage.

[neurosis]

J'ai eu un 410MBE et je maintiens que driver par une Ampeg SVT-7 Pro, c'était catastrophique.

Mauvaise série ? Choix d'ampli très important ?

Mais d'accord pour reconnaître qu'un bruit devient vite une vérité sur les forums.

Edited June 23, 2013 at 08:44 PM by neurosis