L'Oil Posted July 21, 2012 at 12:25 PM Share Posted July 21, 2012 at 12:25 PM Ma Fender Nas typée 62 hepcat, bien. Je voudrais une Nash 55... Montée en ronds. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois Posted July 21, 2012 at 12:37 PM Share Posted July 21, 2012 at 12:37 PM Elles ne courent pas les rues celles là. Et c'est bien dommage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted July 21, 2012 at 10:03 PM Share Posted July 21, 2012 at 10:03 PM Bon les gars. Ca vaut quoi les Mexicaines actuelles? C'est toujours la loterie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois Posted July 22, 2012 at 10:27 AM Share Posted July 22, 2012 at 10:27 AM J'aime bien leur série jazz bass classic 70 et les road worn. Globalement c'est bien fini, le son est au RDV, quand tu compares avec du haut de gamme ça ne souffre pas toujours de la comparaison. Par contre aucune idée de la constance de la prod (les road worn on plutôt bonne presses à ce niveau, mais est ce justifié ?). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted July 22, 2012 at 10:35 AM Share Posted July 22, 2012 at 10:35 AM (edited) Moi aussi elle me plaisait bien la 70 sur le papier, mais j'ai pas aimé la position du micro chevalet et le manche trop épais ( un comble pour une 70 ) D'ailleurs il en parle dans la vidéo. Edited July 22, 2012 at 11:07 AM by gargouill Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted July 22, 2012 at 11:36 AM Share Posted July 22, 2012 at 11:36 AM J'ai demandé ca parce que j'ai une bonne envie de 4c la, ayant que des 5, et j'ai ptetre moyen d'avoir une JB Standard (donc mex) à prix tres correct... Mais sans tester c'est chaud :-/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois Posted July 22, 2012 at 11:51 AM Share Posted July 22, 2012 at 11:51 AM @gargouill : c'est de la faute aux block inlays+binding. Je suis pas spécialement fan, mais faudrait que je reteste histoire de voir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted July 22, 2012 at 11:55 AM Share Posted July 22, 2012 at 11:55 AM (edited) Je vois pas le rapport. Y a pourtant bien des manches fins avec inlays et binding. Non, c'est la faute à Fender qui a fait un manche de m*rde. Edited July 22, 2012 at 11:59 AM by gargouill Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmasta Posted July 22, 2012 at 02:38 PM Share Posted July 22, 2012 at 02:38 PM Ian on a beau tourner autour du pot , finalement on finit toujours avec une jazz 4 passive dans l'arsenal ...... Je ne sais pas pourquoi mais c'est une réalité pour beaucoup d'entre nous . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois Posted July 22, 2012 at 02:59 PM Share Posted July 22, 2012 at 02:59 PM @gargouill : chez fender les manches inlays/binding ont toujours été plus large. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mekanik.H Posted July 23, 2012 at 08:52 AM Share Posted July 23, 2012 at 08:52 AM Curieux ce que tu dis François . Pour avoir possédé 2 JB RI75 Jap et une US, c'était les manches de JB les plus fins que j'ai jamais eu dans les mains. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaille Posted July 23, 2012 at 08:59 AM Share Posted July 23, 2012 at 08:59 AM Pareil, ma Geddy Lee (inlays et binding noirs) avait un manche encore plus fin qu'une JB classique. Moi je veux un manche de PB57 avec inlays Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mekanik.H Posted July 23, 2012 at 09:06 AM Share Posted July 23, 2012 at 09:06 AM C'est beau ça. J'aime bien, je ne connaissais pas cette finition chez Fender. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted July 23, 2012 at 09:40 AM Share Posted July 23, 2012 at 09:40 AM (edited) @gargouill : chez fender les manches inlays/binding ont toujours été plus large. Je parle d'épaisseur. ( entre les frettes et le dos du manche ) Edited July 23, 2012 at 09:41 AM by gargouill Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois Posted July 23, 2012 at 09:46 AM Share Posted July 23, 2012 at 09:46 AM Je me basais sur mes expériences, j'ai essayé une 68 et une 73 et les deux avaient des manches bien larges, impression renouvelé avec la classic 70. J'en avait conclus (à tord) que les manches fender avec blocks+binding était plus large que que les dot. Bref oubliez ce que j'ai dis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ovo Posted July 23, 2012 at 04:39 PM Share Posted July 23, 2012 at 04:39 PM D'expérience, je trouve les manches 60's un peu plus larges au sillet, mais plus plat dans la paume. Les 70's, tout l'inverse. En gros, 60's = C et 70's = U. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ovo Posted July 26, 2012 at 01:20 PM Share Posted July 26, 2012 at 01:20 PM (edited) Je savais pas ou caler ça. Concept intéressant : Edited July 26, 2012 at 01:20 PM by Ovo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sixela Posted July 26, 2012 at 01:21 PM Share Posted July 26, 2012 at 01:21 PM Oui, en effet un peu trop chargé, pourquoi pas en pickguard tortoise ou mint, ça allgérait déjà un peu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois Posted July 26, 2012 at 02:05 PM Share Posted July 26, 2012 at 02:05 PM Ha oui. Il ferait mieux de sortir une fender bass VI made in mexico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabinosto Posted July 27, 2012 at 02:54 PM Share Posted July 27, 2012 at 02:54 PM Un brin de son(s) de ma VB : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vicious Posted July 27, 2012 at 02:59 PM Share Posted July 27, 2012 at 02:59 PM Le genre d'engin qu'il faudra que je teste un jour. Eventuellement, MP quand tu la lâches Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted July 27, 2012 at 04:25 PM Share Posted July 27, 2012 at 04:25 PM Un avis sur les P-Bass Deluxe Special? Vous savez, les mex en PJ actives... J'ai une envie de PJ, je l'ai testé, c'est pas mal mais le preamp a l'air nul... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabinosto Posted July 27, 2012 at 04:38 PM Share Posted July 27, 2012 at 04:38 PM Le genre d'engin qu'il faudra que je teste un jour. Eventuellement, MP quand tu la lâches Ok mais de mémoire, tu n'est pas le seul. Mais me rappelle plus trop qui déjà... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shad Posted July 27, 2012 at 06:12 PM Share Posted July 27, 2012 at 06:12 PM Un avis sur les P-Bass Deluxe Special? Vous savez, les mex en PJ actives... J'ai une envie de PJ, je l'ai testé, c'est pas mal mais le preamp a l'air nul... Le préamp est correct sans plus, c'est le même que celui des Reggie Hamilton si tu as déja testé. La mienne (en vente sur le forum) je l'ai "passifiée" car pour moi une PJ c'est passif only, et l'ajout des DiMarzio lui ont fait bcp de bien. Au sujet de la basse, je trouve que c'est le haut de gamme MIM, la mienne a un poids correct, la lutherie est soignée et le manche est un régal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 27, 2012 at 06:12 PM Share Posted July 27, 2012 at 06:12 PM Un avis sur les P-Bass Deluxe Special? Vous savez, les mex en PJ actives... J'ai une envie de PJ, je l'ai testé, c'est pas mal mais le preamp a l'air nul... lourde le preamp... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.