slade Posted January 11, 2014 at 04:39 PM Share Posted January 11, 2014 at 04:39 PM Le svp pro , le svt IIP et le svp cl sont tous trois de super préamps ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted January 11, 2014 at 05:19 PM Share Posted January 11, 2014 at 05:19 PM J'aimerais bien essayer un cl et un II pro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gloupil Posted January 11, 2014 at 05:31 PM Share Posted January 11, 2014 at 05:31 PM (edited) d'aprés ce qu'il se dit sur le net, mais bon en cherchant il y a quand même beaucoup d'avis différent. le II p a le son proche des svt des vieilles années le cl , un son ampeg mais très "propre" si on peut dire, et le pro, tu connais déjà...le son ampeg avec le drive c'est vrai qu'ils sont tous les 3 super bien. Edited January 11, 2014 at 05:32 PM by gloupil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyoyo Posted January 11, 2014 at 06:36 PM Share Posted January 11, 2014 at 06:36 PM Très propre en effet le CL et très versatile pour du Ampeg, 8 secondes pour le préchauffage c'est exact. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bytor Posted January 11, 2014 at 06:43 PM Share Posted January 11, 2014 at 06:43 PM Peux-tu nous expliquer comment tu gères les 3 preamps ? (SVP CL, Sansamp et celui du TH500) Utilises-tu un switch et le th500 simplement en ampli de puissance ? ou autrement ? Merci pour ta réponse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyoyo Posted January 12, 2014 at 04:19 AM Share Posted January 12, 2014 at 04:19 AM Très bonne Question Bytor. Dans ma recherche de son je ne me suis pas encore demandé ce que j'allais faire de tout ça. J'ai tout d'abord acheté leTH500 mais il me manquait un truc! On m'a donc conseillé d'acheter un pré-amp pour pouvoir changer de son à souhait (L'Aguilar est très bien mais il est assez typé). Je suis rapidement tombé sur un Sansamp RPM d'occase qui est un excellent préamp (tube like) très facile à régler. C'est en recevant mon super petit combo de practice Ampeg BA-108 du père noël que j'ai réalisé à quel point le son Ampeg me manquait. Mon magasin de musique locale m'a alors conseillé de rechercher un preamp Ampeg SVP si je ne voulais pas porter 30 kilos d'ampli pour avoir mieux que ma TH500. Coup de bol, au bout de 48h de recherche je tombe sur une annonce pour une SVPCL, je fonce et je suis pas déçu! Il reste que j'ai maintenant trois préamp et que je ne sais plus trop quoi en faire. Je pense garder le TH500 encore un moment et si je vois que je ne sers jamais de sa partie pre-amp j'achèterai peut-être un ampli de puissance crown ou autre. Je pourrais coupler le Sansamp au SVPCL pour avoir un fonction drive (présente sur le Sansamp, mais ça fait un peu riche non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hypergol Posted January 12, 2014 at 02:25 PM Share Posted January 12, 2014 at 02:25 PM Oui c'est assez subjectif tout de même. Moi qui suis comme toi très féru de son Ampeg, je l'ai retrouvé en utilisant un cab Ampeg avec mon Aguilar TH500 qui telle qu'elle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyoyo Posted January 12, 2014 at 02:42 PM Share Posted January 12, 2014 at 02:42 PM (edited) J'ai fait un test peu probant avec un 410 HLF et le TH500. Peut-être que je n'ai pas su le régler. Ce que j'ai pu constater tout de même c'est que si le son du TH500 est riche et possède aussi de très belles basses; il n'a pas les mid et high et "l'agressivité" que tu peux retrouver chez Ampeg. Mais c'est une question d'oreille et je veux bien croire qu'on n'entende pas les choses de ma même façon. En outre le preamp SVPCL est capable de ce son de lampe et decette douce compression que tu n'as pas le tone hammer 500. Les deux sont très bons mais différents à mes yeux (enfin... mes oreilles). Edited January 12, 2014 at 02:43 PM by eyoyo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gloupil Posted January 12, 2014 at 03:46 PM Share Posted January 12, 2014 at 03:46 PM bah déja à priori, tu peux éliminer le sans amp dans ton stack, et si il te faut du drive, une simple pédale fera "l'effet". l'avantage du TH500 et du CL, c'est que ça te fait un stack super léger par rapport au remplacement de l'aguilar, par un ampli de puissance; tout en conservant la possibilé de 2 sons différents. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted January 12, 2014 at 03:48 PM Share Posted January 12, 2014 at 03:48 PM bah déja à priori, tu peux éliminer le sans amp dans ton stack, et si il te faut du drive, une simple pédale fera "l'effet". +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyoyo Posted January 12, 2014 at 05:15 PM Share Posted January 12, 2014 at 05:15 PM (edited) Oui bonne idée je pensais faire ça et mettre un accordeur en rack korg à la place du Sansamp. Je suis pas un gros fan du drive de toute façon. Et en discutant avec Greg je pense avoir trouvé ce que je voulais: un cab Ampeg SVT-112AV. Je m'en servirai pour les répètes et il complétera mon 410 pour les concerts. Edited January 12, 2014 at 06:09 PM by eyoyo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hypergol Posted January 12, 2014 at 09:30 PM Share Posted January 12, 2014 at 09:30 PM J'ai fait un test peu probant avec un 410 HLF et le TH500. Peut-être que je n'ai pas su le régler. Ce que j'ai pu constater tout de même c'est que si le son du TH500 est riche et possède aussi de très belles basses; il n'a pas les mid et high et "l'agressivité" que tu peux retrouver chez Ampeg. Mais c'est une question d'oreille et je veux bien croire qu'on n'entende pas les choses de ma même façon. En outre le preamp SVPCL est capable de ce son de lampe et decette douce compression que tu n'as pas le tone hammer 500. Les deux sont très bons mais différents à mes yeux (enfin... mes oreilles). Je veux bien te croire, c'est intéressant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted January 14, 2014 at 02:12 PM Share Posted January 14, 2014 at 02:12 PM Et en discutant avec Greg je pense avoir trouvé ce que je voulais: un cab Ampeg SVT-112AV. Je m'en servirai pour les répètes et il complétera mon 410 pour les concerts. Quelqu'un a un retour sur ce cab' ? les 12' orientés vintage (comprendre: qui ne soient pas des 12' neodymium de 12 kg avec un son moderne très linéaire) sont finalement pas légion, mais malgré tout je trouve ce 12' Ampeg un peu cher pour ce qu'il offre ... C'est pas non plus un [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ] ou un Aguilar SL112 ... Je me demande si le 112 de chez EBS série Classic serait pas une bonne alternative dans le même créneau ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyoyo Posted January 14, 2014 at 05:38 PM Share Posted January 14, 2014 at 05:38 PM Je dois être le seul à ne pas du tout aimer le son du Aguilar SL112, le DB112 par contre est tip top Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg Posted January 15, 2014 at 08:05 AM Share Posted January 15, 2014 at 08:05 AM Oui c'est sur que ce cab ampeg n'est pas donné , mais l'aguilar encore moins . Les 2 restes cher pour du cab 1x12 p . L'aguilar a l'air très bien mais 800e pour un 12p !!! Eyoyo, tu peux voir du coté de ###### qui fait des cabs magnifiques , je crois qu'il fait encore des promos . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyoyo Posted January 15, 2014 at 10:26 AM Share Posted January 15, 2014 at 10:26 AM C'est vrai que j'y pense souvent à [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ] mais lequel ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted January 15, 2014 at 10:48 AM Share Posted January 15, 2014 at 10:48 AM L'équivalent d'un 1x12' Ampeg ce serait probablement un 1x12' dans la série classic ? Question à lui poser ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg Posted January 15, 2014 at 10:56 AM Share Posted January 15, 2014 at 10:56 AM Le standard de ###### ressemblera plus à l'ampeg svt12 , l'ampeg a un évent en front comme le ###### je crois ... Il faut demander au boss de ###### . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chillbass guitar Posted January 15, 2014 at 12:29 PM Share Posted January 15, 2014 at 12:29 PM Le standard de ###### ressemblera plus à l'ampeg svt12 ... oui, plutôt. Le 112 Classic n'existe pas.. c'est simple, le 112 NEO, c'est dans le style epifani UL112 et le 112 STANDARD, c'est le style aguilar SL112 ou l'ampeg en question. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg Posted January 15, 2014 at 01:12 PM Share Posted January 15, 2014 at 01:12 PM Merci ###### , j'avais vu juste . Eyoyo en plus chez ###### tu peux choisir la finition qui te plait et aussi avec tweeter ou pas . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted January 15, 2014 at 02:05 PM Share Posted January 15, 2014 at 02:05 PM Bon bah c'est bon à savoir tout ça, vu qu'effectivement dès le prix standard sans réduction le [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ] 112 Standard est affiché moins cher que le Ampeg ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyoyo Posted January 15, 2014 at 03:07 PM Share Posted January 15, 2014 at 03:07 PM (edited) Il est bcp plus compact, comment cela peut-il sonner similaire ? Quelle est la ristourne [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ] depuis que les fêtes sont passées? Edited January 15, 2014 at 03:10 PM by eyoyo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyoyo Posted January 15, 2014 at 03:16 PM Share Posted January 15, 2014 at 03:16 PM Bon bah c'est bon à savoir tout ça, vu qu'effectivement dès le prix standard sans réduction le [ Citation d'une marque non autorisée, merci d'éditer votre post ] 112 Standard est affiché moins cher que le Ampeg ... Le ###### standard sans tweeter oui, celui avec tweeter est plus cher or le Ampeg a un tweeter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted January 16, 2014 at 11:27 AM Share Posted January 16, 2014 at 11:27 AM Tweeter is evil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyoyo Posted January 16, 2014 at 03:54 PM Share Posted January 16, 2014 at 03:54 PM Je suis pas non plus hyper fan des tweeter mais bon ça pourrait manquer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.