fanchondeslandes Posted March 2, 2012 at 11:11 PM Share Posted March 2, 2012 at 11:11 PM Euh, ça c'est moins sur. C'est pas le cas sur la mienne et je crois pas que les Stingray soit du genre raz de frettes. Je peux me tromper. Les vieilles JB non plus, mais j'aime bien quand ça ferraille un poil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jhm Posted March 3, 2012 at 08:00 AM Share Posted March 3, 2012 at 08:00 AM Kit étouffoirs monté. Je retrouve le son "vintage" que j'avais au médiator avec le morceau de mousse que je mettais avant sur ma précision et sur mon ancienne sterling. C'est quand même moins pratique que le bout de mousse mais beaucoup plus esthétique. Ca reste quand même cher (30 euros chez bassdirect mais moins qu'en France 80 euros) pour ce que c'est. Mais quand on n'aime . En faisant installer un switch parallèle/simple bobinage/série Je retrouve toute la polyvalence de mon ancienne sterling. Même si j'utilise les 3/4 du temps le micro parallèle. Que du plaisir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nocteil Posted March 3, 2012 at 10:48 AM Share Posted March 3, 2012 at 10:48 AM T'avais pas plutôt l'option d'acheter un rouleau de mousse noire ou un tapis de sol noir pour la gym et découper dedans? My 12 cents Ca se trouve c'est ce que le mec qui les vend à 12€ fait... M'enfin, c'est marrant, j'allais en acheter aussi, histoire de faire plus propre, les miens sont complètement fondus. J'vais lui faire un petit réglage/nettoyage/changement de cordes, et lui repayer un jeu d'étouffoirs, pour faire bien clean. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted March 3, 2012 at 05:25 PM Share Posted March 3, 2012 at 05:25 PM (edited) Ca se trouve c'est ce que le mec qui les vend à 12€ fait... C'est ce que je me suis dit. C'est beau le vernis qui craquèle.Belle basse. Pré eb ? Edited March 3, 2012 at 05:26 PM by gargouill Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deous Posted March 3, 2012 at 05:57 PM Share Posted March 3, 2012 at 05:57 PM 1/ J'ai reçu et monté le micro nordstrand MM4.2 sur ma Stingray: Toutes premières impressions à chaud: il sonne plus rauque. C'est un peu moins punchy et hifi, c'est plus chaud et baveux. Le growl est un peu différent. Finalement j'ai l'impression que ça sonne plus "Stingray" (l'idée que je me fait du son Stingray). Le niveau de sortie est un peu plus faible et donc du coup légèrement en retrait par rapport au micro manche. Je me prononce pas trop sur le mieux ou pas pour l'instant, faudra voir en répète, concert, enregistrement d'autant plus que je dois m'habituer à l'eq qui se règle différement du coup. 2/ J'ai refaits complètement le câblage de mon switch 5 positions (Stingray HH), cela me donne maintenant : position 1: micro chevalet en serie position 2: micro chevalet en parallèle position 3: micro chevalet splité (bobine côté chevalet) position 4: les deux micros splité et puis cablés en parallèle (les 2 bobines intérieures) position 5: micro manche splité (bobine côté chevalet). Pour l'instant je suis super content de la polyvalence de cette config. Il faudra voir avec le temps et l'utilisation les positions qui me serviront réellement... 3/ La suite: Il va falloir que je me fasse en pickgard sur mesure pour le nordstrand. A voir avec musicman ou autres pour le micro d'origine... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted March 3, 2012 at 06:21 PM Author Share Posted March 3, 2012 at 06:21 PM (edited) Voir avec MM= bon courage. Tu peux pas utiliser le capot de ton mic d'origine? c'est serti? Edited March 3, 2012 at 06:21 PM by totorbass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fanchondeslandes Posted March 3, 2012 at 10:38 PM Share Posted March 3, 2012 at 10:38 PM Question bête : comment on fait pour rentrer dans le club ? Comme ça ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted March 3, 2012 at 10:49 PM Share Posted March 3, 2012 at 10:49 PM Oui !!! Très belle cette black/black... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shad Posted March 3, 2012 at 11:12 PM Share Posted March 3, 2012 at 11:12 PM Jolie... une 2EQ des 90s touche palissandre avec l'ancien chevalet... un peu la Stingray parfaite selon moi quoi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fanchondeslandes Posted March 3, 2012 at 11:14 PM Share Posted March 3, 2012 at 11:14 PM Un poil crade pour le moment, elle va être nettoyée et réglée demain... Mais déjà, elle se laisse bien violenter la coquine! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 3, 2012 at 11:23 PM Share Posted March 3, 2012 at 11:23 PM tres belle noireaude en tout cas ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted March 4, 2012 at 12:27 AM Share Posted March 4, 2012 at 12:27 AM Ouais, photo dégueux d'une basse crado, ça sent le grand potentiel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
something Posted March 4, 2012 at 09:28 AM Share Posted March 4, 2012 at 09:28 AM Bon, vous m'énervez tous avec vos Stingrays là !!!!!!! J'ai décidé d'économiser afin d'arriver à m'en payer une à nouveau (j'ai fait l'erreur de vendre la mienne il y a quelques années !) mais je suis un graçon impatient moi. Alors je me demandais en comparant par exemple une Sub 5 et une SR4 2 eq, j'ai l'impression que c'est à peu près la même chose non ? Pour les connaisseurs, est-ce que ça vaut le coup d'acheter une Sub 5 plutôt qu'une SR5 ? Je sais que la lutherie du coup n'est pas la même et qu'on y perd le sélecteur 3 positions... Mais quid du son d'une Sub face à une Stingray ? Des avis ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted March 4, 2012 at 09:49 AM Share Posted March 4, 2012 at 09:49 AM Le poids, c'est lourd une sr5 non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted March 4, 2012 at 11:27 AM Share Posted March 4, 2012 at 11:27 AM (edited) Le poids, c'est lourd une sr5 non ? Hoooooooooooooo oui ! ---[EDIT]--- La mienne pesait 4,9 Kg. Edited March 4, 2012 at 11:29 AM by zesebus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted March 4, 2012 at 11:37 AM Share Posted March 4, 2012 at 11:37 AM Le poids ça dépend de la basse, du morceau de frêne et tout et tout... pas vraiment le même poids pour toutes c'est évident. La mienne n'est pas "lourde"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted March 4, 2012 at 12:35 PM Share Posted March 4, 2012 at 12:35 PM Bon, vous m'énervez tous avec vos Stingrays là !!!!!!! J'ai décidé d'économiser afin d'arriver à m'en payer une à nouveau (j'ai fait l'erreur de vendre la mienne il y a quelques années !) mais je suis un graçon impatient moi. Alors je me demandais en comparant par exemple une Sub 5 et une SR4 2 eq, j'ai l'impression que c'est à peu près la même chose non ? Pour les connaisseurs, est-ce que ça vaut le coup d'acheter une Sub 5 plutôt qu'une SR5 ? Je sais que la lutherie du coup n'est pas la même et qu'on y perd le sélecteur 3 positions... Mais quid du son d'une Sub face à une Stingray ? Des avis ? Je dirai un peu comme une Fender Highway et une American Standard. Toutes deux americaines, mais pas la meme came. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted March 4, 2012 at 12:44 PM Share Posted March 4, 2012 at 12:44 PM La comparaison est assez bonne. Les Highway de dernières générations avait le même manche que les Standard mais pas les mêmes micros je crois. Est-ce que quelqu'un sait si les micros des Sub etaient identiques à ceux de la gamme principale ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fanchondeslandes Posted March 4, 2012 at 12:57 PM Share Posted March 4, 2012 at 12:57 PM Je me suis posé aussi la question entre les sub et les standard la semaine dernière. La différence avec les Highway/AM, c'est que le manche de la sub est peint : on sait pas ce que ça cache (genre manche en 3 ou 4 partie ?) donc à savoir si quelqu'un a déjà poncé pour voir en dessous... Sinon la finition du corps est une peinture texturée épaisse (moins de ponçage de finition sur le bois, pas de vernis...) bilan, ça leur permet de tirer les prix. A ce que Bassmarc94 m'a répondu ici : Les SUB ont un look qui les différencient des MM US, généralement le pickguard et au touché, la basse est texturée... le gros point fort des SUB est qu'elles ont été fabriquées aux US... entre les 2 mon choix irait vers la SUB (en ayant eu une SUB Sterling) mais cela reste un avis très subjectif... voila electro US, c'est surtout le pickguard qui est merdique avec un look un peu industriel mais plutot fin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shad Posted March 4, 2012 at 01:16 PM Share Posted March 4, 2012 at 01:16 PM Les Sterling Ray34/Ray35 valent plus le coup selon moi... A condition de les choper sur eBay Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fanchondeslandes Posted March 4, 2012 at 01:27 PM Share Posted March 4, 2012 at 01:27 PM Les Sterling Ray34/Ray35 valent plus le coup selon moi... A condition de les choper sur eBay Tu penses ? (vraie question hein, essayé ni de Ray, ni de sub) Vu que les sub c'est de l'américaine sans finition, j'aurai pu penser le contraire... Mais bon, comme je disais, jamais testé aucune des deux donc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted March 4, 2012 at 01:40 PM Share Posted March 4, 2012 at 01:40 PM (edited) Si les manches Musicman tiennent pas trop mal, même sans renforts, c'est parcequ'ils sont composés de pièces de bois bien choisies et bien traitees en majorité. Qu'en est-il pour des basses sous traitées ? Pas génial à mon avis. De toute façon, il n'existe sans doute pas d'assez vielles Sterling by Musicman pour le savoir. Edited March 4, 2012 at 01:40 PM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted March 4, 2012 at 01:48 PM Author Share Posted March 4, 2012 at 01:48 PM Est-ce que quelqu'un sait si les micros des Sub etaient identiques à ceux de la gamme principale ? Oui, je crois (Mireille Matthieu style); mais le corps est en tilleul il me semble. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lapaju Posted March 4, 2012 at 01:50 PM Share Posted March 4, 2012 at 01:50 PM Il y avait un reportage sur Musicman dans une revue de basse ou de guitare il y a 5 ou 6 ans. On voyait le corps d'une MM "normale" et le corps d'une Sub avant peinture ou vernis. Le corps MM était en 2 belles pièces de bois et le corps de la Sub en 525 morceaux collés de toutes les couleurs des bois qui devaient trainer dans les ateliers. Ceci dit, une Sub ça doit quand même sonner un peu puisque le micro monté dessus est le même que sur une Stingray. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted March 4, 2012 at 02:00 PM Share Posted March 4, 2012 at 02:00 PM Oui, je crois (Mireille Matthieu style); mais le corps est en tilleul il me semble. Ah oui, c'est intéressant ça. Il y aurait un peu de Bongo dedans les Sub alors. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.