Jump to content

Zikmaniaques


Recommended Posts

Posted

J'aurais dû préciser que je plaisantais... je n'ai aucun avis sur la question en fait. Par contre ce n'est pas ma tasse le Metal Hardcore, ceci explique cela du coup... :rolleyes:

Posted (edited)

C'est pas ce que tu m'as dit en MP, où tu m'expliquais que les metalleux c'était juste de grosses tafioles incapables d'aligner trois notes.

Edited by Romjé
Posted

C'est pas ce que tu m'as dit en MP, où tu m'expliquais que les metalleux c'était juste de grosses tafioles incapables d'aligner trois notes.

Oui mais ça t'aurais jamais dû le dire... si tu continues je balance ce que tu m'as dit sur les soirées déguisées de Ian, le fait que les warwick sont des pelles de refoulés... enfin le reste quoi... espèce de marcassin !

Posted

Bah Ian a aussi ses préjugés, il me parlait des vieux (Romjé, L'oil, Nulos...) qui cherchait du Vintage pour essayer de retrouver leur jeunesse perdue.

Faut s'y faire, les basse vieillisse mieux que les bassiste, la preuve, elle l'ont toujours dur :mellow:

Posted (edited)

:goute:

Vive Bernard Edwards !

Nulos ? :lollarge:

Alors là si tu commences à jouer avec les affaires... et pis attétion pasque nous on a des copains qui ont des cannes et des déambulateurs et ça fait des marques.

Tu les a eu où tes cornes ?

Edited by L'Oil
Posted (edited)

Tu les a eu où tes cornes ?

A ton avis pourquoi on voit plus Meuh la Vache ? :dwarf:

J'suis un fou moi, fait gaffe, dans ma cité on brûle une voiture dans le bac à sable une fois par mois !

:pardon:

Edited by YveMeuH
Posted (edited)

Ouais je confirme mon Jé, l'Anatole en est encore tout retourné, d'ailleurs il n'en est pas revenu ! :blink:

Le vernis vieilli bien mieux sur des vieux bois, la patine, les craquelures, j'ai encore toutes mes frettes par contre. :angel:

Edited by L'Oil
Posted

Salut à tous les amateurs de pelles à steak.

Je suis sur un super plan pour une Stingray 4 cordes, natural, manche mapple, 3 Eq, de 1995 (avec le chevalet dit de "transition").

Je voulais savoir si, dans l'historique de la marque que je ne connais pas bien, c'était une bonne période ou non.

Merci beaucoup de votre aide.

Posted

Comme tu dis, c'est une période de transition, mais en principe ça reste très correct avec encore souvent des beaux bois même si en 95 tu dois plus avoir le manche vernis.

Le chevalet de transition, tu veux dire avec étouffoirs mais sans cordes traversantes?

Posted

Merci beaucoup pour ces précisions !

Concernant le chevalet, c'est ça : avec étouffoirs (non montés), mais sans les cordes traversantes.

Autre point qui a pas mal changé dans le temps j'ai l'impression, la jonction corps/manche est à 6 vis.

Concernant la qualité des bois, sur les photos, ils on l'air plutôt pas mal. Que ce soit pour le corps (en finition natural, il est magnifique) ou le manche, dont l'érable est légèrement figuré. Et effectivement, sur les photos là encore, le manche a l'air plutôt satiné, mais c'est peut-être l'usure.

D'ailleurs, qu'est-ce qui a replacé le vernis ?

Posted (edited)

Comme tu dis, c'est une période de transition, mais en principe ça reste très correct avec encore souvent des beaux bois même si en 95 tu dois plus avoir le manche vernis.

Le chevalet de transition, tu veux dire avec étouffoirs mais sans cordes traversantes?

Le chevalet de transition c'est en fait un chevalet de la même forme que celui avec les etouffoirs, mais sans les vis qui permettent de regler la hauteur et sans les etouffoirs bien sur.

Edited by jsk

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...