Dmonweb Posted December 11, 2013 at 08:37 AM Share Posted December 11, 2013 at 08:37 AM Fralin ,c'est bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyoyo Posted December 11, 2013 at 08:52 AM Share Posted December 11, 2013 at 08:52 AM Je dois avoir des oreilles foireuses car à part un niveau de sortie inégal j'entends très peu de différence entre ces micros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gloupil Posted December 11, 2013 at 08:53 AM Share Posted December 11, 2013 at 08:53 AM Fralin également. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted December 11, 2013 at 09:01 AM Share Posted December 11, 2013 at 09:01 AM Je dois avoir des oreilles foireuses car à part un niveau de sortie inégal j'entends très peu de différence entre ces micros. Faut sortir un casque ou de supers enceintes, sinon oui, ça sonne tout pareil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yoshinori Posted December 11, 2013 at 09:08 AM Share Posted December 11, 2013 at 09:08 AM les anglais on l'air bien ; ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikea Posted December 11, 2013 at 10:31 AM Share Posted December 11, 2013 at 10:31 AM Si tu peux même pas mettre en 720p ça sert à rien avec la compression youtube. Sinon j'ai le souvenir d'une page sur le topic micros où il y avait pas mal de sample de différents micros, si quelqu'un le retrouve... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyoyo Posted December 11, 2013 at 10:34 AM Share Posted December 11, 2013 at 10:34 AM Faut sortir un casque ou de supers enceintes, sinon oui, ça sonne tout pareil. Pas mieux! j'ai des enceintes tip top dans mon bureau mais je vois peu de différences si ce n'est le niveau inégal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted December 11, 2013 at 10:39 AM Share Posted December 11, 2013 at 10:39 AM Pourtant différences il y a...Et a volume égal, ça serait encore plus probant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyoyo Posted December 11, 2013 at 10:40 AM Share Posted December 11, 2013 at 10:40 AM C'est léger quand même! non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted December 11, 2013 at 10:52 AM Share Posted December 11, 2013 at 10:52 AM Non... c'est relatif plutôt...Dans un gros HP en repet avec 2 grattes saturés, peut-êtreEn enregistrement DI, sur de bonnes enceintes de monitoring, c'est mortel.Le diable est dans les détails !enfin c'est que mon avis... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted December 11, 2013 at 10:58 AM Share Posted December 11, 2013 at 10:58 AM Le gars sur la video ne "rentre" pas specialement dans la basse, ça aide pas non plus.Comme les preamps de studio : à bas volume un behringer vaut (presque) un Neve ou un API.Par contre quand tu pousse le volume, là tu comprends les 1000€ d'ecart Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted December 11, 2013 at 05:29 PM Share Posted December 11, 2013 at 05:29 PM A l'aveugle (sérieusement) j'ai préféré les Sanctus (en deuxième position du test) et les EMG (pas les JVX, les "classiques"). Les Fralins ont de beaux graves mais bon... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobo Posted December 11, 2013 at 05:32 PM Share Posted December 11, 2013 at 05:32 PM Meme sur un hp de pc portable certaines differences (pas toutes) sont flagrantes, il y a un gros ecart par exemple entre le mordant, la grogne des nordstrand (parmis mes préférés, surtout avec un sadow derriere), et les 2 suivants (bartolini et quarter truc) juste derriere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kingracer Posted December 11, 2013 at 08:15 PM Share Posted December 11, 2013 at 08:15 PM Fralin loin devant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Layn Posted December 11, 2013 at 08:31 PM Share Posted December 11, 2013 at 08:31 PM J'aime bien les barto merci pour la vidéo c'est toujours sympa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted December 11, 2013 at 11:05 PM Share Posted December 11, 2013 at 11:05 PM Moi ce sont les Norstrand que je préfère, vraiment super équilibré sur toutes les fréquences, les basses sont là sans baver et les aigus sortent au même niveau, c'est très bon. Les EMG sont pas mal aussi, peut-être un poil trop chirurgical. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eyoyo Posted December 12, 2013 at 07:17 AM Share Posted December 12, 2013 at 07:17 AM Donc on est d'accord, ils sont tous bons et sonnent tous jazz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted December 12, 2013 at 08:41 AM Share Posted December 12, 2013 at 08:41 AM Oui, on peut même arriver à sortir un son qui se rapproche d'une basse electrique avec ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted December 12, 2013 at 09:19 AM Share Posted December 12, 2013 at 09:19 AM Je plaisante A partir de quelle année vous trouvez qu'il y a eu "améliorations" sur les Jb Deluxe V ?Et quels sont-elles ?J'ai lu deçi-delà qu'il y a avait eu des changements, mais je vois pas lesquels (sinon les micros) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faust Posted December 12, 2013 at 10:04 AM Share Posted December 12, 2013 at 10:04 AM Autre question, sur les JB Deluxe Mexique, vous savez s'il est possible de changer les mécaniques triangles par des standards Fender ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted December 12, 2013 at 10:13 AM Share Posted December 12, 2013 at 10:13 AM A partir de quelle année vous trouvez qu'il y a eu "améliorations" sur les Jb Deluxe V ? Et quels sont-elles ? J'ai lu deçi-delà qu'il y a avait eu des changements, mais je vois pas lesquels (sinon les micros) Sur les Fender V c'est surtout au niveau du Si grave qu'il y a eu des changements, avant les modèles 2011 ils avaient du mal à faire un Si correct. Ensuite, c'est au niveau de la position des micros qu'il y a eu des variantes, ainsi que l'électro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted December 12, 2013 at 10:15 AM Share Posted December 12, 2013 at 10:15 AM Tu peux m'en dire plus sur les positions micros stp ?Quid du preamp ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted December 12, 2013 at 10:25 AM Share Posted December 12, 2013 at 10:25 AM Va falloir attendre les experts pour les détails, ils t'expliqueront toute l'histoire de Findus depuis le commencement si tu veux ... Je sais qu'il y a des variantes genre position 60 ou 70 pour les micros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmonweb Posted December 12, 2013 at 10:33 AM Share Posted December 12, 2013 at 10:33 AM Je viens (enfin) de trouver ça sur Talkbass :-New Pickups (N3) and new designed active passive electronic (older ones are just active).-Compound Radiused Fretboard, assymetrical neck for comfort.-Improved String retainers. Helps to uniform the strings' tension.-New Bridge, I like the three slot position where you can slightly adjust the string spacing.Certains parlent d'une position hybride entre 60's et 70's... je continue mes recherches... Et position 60's pour les micros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shad Posted December 12, 2013 at 11:18 AM Share Posted December 12, 2013 at 11:18 AM Les anciens modèles ont un préamp moisi, mais le reste c'est du très bon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.