frizzouille Posted November 12, 2009 at 01:04 PM Posted November 12, 2009 at 01:04 PM Ah oui tiens, Battersea. C'est vrai qu'à force de passer à côté de cette centrale tous les matins, je ne fais plus le rapprochement. Je viens d'arriver au bureau, donc sur un nouvel écran (bidouillage effectué ce midi chez moi) et là je la trouve trop sombre et trop contrastée. C'est pénible pour ça les écrans, c'est un peu comme faire un mix sur des enceintes qui ne sont pas droites. Vous connaissez des marques qui font des écrans plutôt pas mal à ce niveau? Chez moi c'est un vieux Asus un peu cheap et je me fais la réflexion à chaque fois que je vois mes photos ailleurs : "mais ça fait pas du tout comme ça chez moi!" Quote
powernovax Posted November 12, 2009 at 01:16 PM Posted November 12, 2009 at 01:16 PM (edited) Y a pas d'assistance au calibrage de l'écran sous windows ? windows (XP), suivez les instructions : menu démarrer > paramètres > panneau de configuration > affichage > paramètres + avancés > gestion des couleurs + ajouter ( N'oubliez pas de cliquer sur appliquer, avant OK ). Redémarrez l'ordinateur et vérifiez que le profil est bien celui utilisé par défaut au lancement de Windows : Démarrer > panneau de configuration > Affichage > Paramètres puis onglet Avancé > Gestion des couleurs vérifier le profil actuel. Sinon : ajouter et choisir le profil enregistré. L'utilisation d'Adobe gamma est assez intuitive et vous trouverez sur le net des sites détaillant son utilisation point par point. A noter qui vous est possible de voir les résultats obtenus avant et après la calibration. Edited November 12, 2009 at 01:23 PM by powernovax Quote
frizzouille Posted November 12, 2009 at 01:30 PM Posted November 12, 2009 at 01:30 PM (edited) C'est fort probable mais je ne sais pas où ça se trouve. Je vais fouiller pour voir. edit : tu as été plus rapide que moi, merci Power' Je viens de trouver ça : http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm Je vais tester aussi avec ça ce soir. J'espère arriver à quelque chose par ce biais là parce que j'ai déjà testé plein de réglages sans jamais être satisfait. Edited November 12, 2009 at 01:33 PM by frizzouille Quote
Jo Posted November 12, 2009 at 01:48 PM Posted November 12, 2009 at 01:48 PM Génial comme lien ! Quote
Zetmor Posted November 12, 2009 at 02:08 PM Posted November 12, 2009 at 02:08 PM (edited) Astuce pour débuter avec les réglages avancés d'un appareil : tu shootes en automatique. Tu regardes (de suite ou à la maison) ce que tu aurais mieux aimé pour la photo (plus de flou d'arrière plan, ou une vitesse plus importante, ou autre), et en mattant les réglages que le mode auto a mis tout seul, tu réfléchis comment t'aurais mieux fait. Et la fois suivante tu changes de mode, en partant sur ce réglage automatique. Sur la plupart des appareils y'a un mode programme bien pratique : ça reste automatique, mais tu peux changer les réglages. Et quand tu changes un des réglages, il compense de suite sur un autre (hop tu augmentes l'ouverture, ça réduit la durée d'exposition, par ex.). Et puis après faut simplement réfléchir à ce qui se passe "physiquement", et on finit par comprendre assez vite comme ça marche tout ça. Il faut arriver à comprendre les interactions : par quoi il faut compenser si tu augmentes la sensibilité, ou l'ouverture, ou la durée d'expo, et comprendre aussi comment l'image est "déformée" par l'optique ; par exemple pour faire un beau portrait avec un appareil dont l'optique est très limitée, c'est un vrai casse-tête (il faut ouvrir grand pour un beau flou d'arrière plan, mais hélas les compacts ça n'ouvre grand que en grand angle ... mais en grand angle le sujet est trop loin alors on se rapproche ... mais alors la distance entre l'avant du visage (le nez) et l'arrière (les oreilles) devient très important par rapport à la focale choisie, du coup ça déforme le visage (gros nez!) ... en tout auto l'appareil ne va pas expliquer qu'il vaut mieux shooter de plus loin et zoomer un peu, à la limite de l'ouverture qui permet encore un arrière plan bien flouté. Faut vraiment s'intéresser à tout ça, c'est passionnant, et après on peut faire des photos de malade avec n'importe quel appareil (dans ses limites). (rah que ça m'agace de plus avoir d'appareil photo moi! ) Edited November 12, 2009 at 02:14 PM by Zetmor Quote
TheFrog Posted November 12, 2009 at 02:13 PM Posted November 12, 2009 at 02:13 PM un p'tit article de Hardware.fr sur la calibration ici pour choisir mon dernier LCD, je m'étais basé sur les tests de lesnumeriques.com et j'étais tombé sur un Samsung 21" plutôt équilibré d'origine, j'ai juste eu à baisser la luminosité Quote
Gaffophone Posted November 12, 2009 at 02:44 PM Posted November 12, 2009 at 02:44 PM Mon écran d'iMac 24 pouces je le trouve plutôt bien calibré d'origine Quote
TheFrog Posted November 12, 2009 at 02:52 PM Posted November 12, 2009 at 02:52 PM (rah que ça m'agace de plus avoir d'appareil photo moi! ) ça tombe bien, j'en vend un dans les PA Quote
mattias Posted November 12, 2009 at 03:06 PM Posted November 12, 2009 at 03:06 PM quelques photos prises hier lors de la visite du Pôle Bois du Haut Forez à Noirétable ... avec mon Iphone, je trouve pas çà si dégueulasse... à vous de juger hein ! Quote
AraokAtao Posted November 12, 2009 at 03:24 PM Posted November 12, 2009 at 03:24 PM c'est assez boisé, dirais je Quote
Gaffophone Posted November 12, 2009 at 06:02 PM Posted November 12, 2009 at 06:02 PM J'aime beaucoup les compositions. Ça serait à refaire avec un bon reflex, histoire d'avoir du piqué, et ça serait parfait Quote
alauth Posted November 12, 2009 at 07:02 PM Posted November 12, 2009 at 07:02 PM @ Mattias : géniales tes photos ! J'aurais jamais cru que ça avait été pris avec un iPhone O_O Sinon je viens de récupérer ma première série de photos argentiques. Bon, c'était juste une série d'essais, pour tester les objectifs, les réglages etc... Y'a deux trois photos de mon chat que j'aime bien J'ai aussi déposé 3 pellicules à développer que j'irai chercher samedi, et là normalement il devrait y avoir quelques photos potables ! Quote
Gaffophone Posted November 12, 2009 at 07:10 PM Posted November 12, 2009 at 07:10 PM Tiens par curiosité, ça coûte combien maintenant de faire développer des photos en argentique ? Je me souviens qu'à l'époque, je ne faisais que du N&B et je faisais développer la peloche à la Fnac et demandait une planche contact. Après j'avais acheté d'occase un petit labo n&b et je développais que celles qui me plaisaient et/ou qui étaient réussies. Quote
frizzouille Posted November 12, 2009 at 07:55 PM Posted November 12, 2009 at 07:55 PM Merci pour vos conseils les mecs! Je viens de recalibrer mon écran et c'est le jour et la nuit. C'était la valeur gamma qui était complètement ésotérique, ce qui explique les différences que je percevais. Là, c'est nickel! Quote
Molnfabrik Posted November 12, 2009 at 07:57 PM Posted November 12, 2009 at 07:57 PM Mattias, je trouve ta photo des palettes super !! J'adhère. Quote
alauth Posted November 12, 2009 at 08:29 PM Posted November 12, 2009 at 08:29 PM Tiens par curiosité, ça coûte combien maintenant de faire développer des photos en argentique ? 5,90€ le négatif puis 0,50€ le tirage. Quote
Guest big' Posted November 12, 2009 at 08:39 PM Posted November 12, 2009 at 08:39 PM @ Mattias : géniales tes photos ! J'aurais jamais cru que ça avait été pris avec un iPhone O_O Et il s'est pas emmerdé avec 36 réglages. Quote
DolganoFF Posted November 12, 2009 at 08:43 PM Posted November 12, 2009 at 08:43 PM 5,90€ le négatif puis 0,50€ le tirage. Si pas besoin de tirages, le développement chez soi revient beaucoup moins cher, ça dépasse pas 50 centimes par film si on évite les chimies exotiques. Quote
alauth Posted November 12, 2009 at 09:17 PM Posted November 12, 2009 at 09:17 PM Ben oui mais j'ai pas de quoi faire une chambre noire je pense... Quote
Guest big' Posted November 12, 2009 at 09:21 PM Posted November 12, 2009 at 09:21 PM Et puis avant d'amortir le papier et les produits, il faut que tu en tires un paquet. Sinon, ça vaut pas le coup, à part le plaisir du DIY. Quote
DolganoFF Posted November 12, 2009 at 09:39 PM Posted November 12, 2009 at 09:39 PM moi j'ai pas de chambre noire, après le dév de pellicules je les scanne! Quote
Guest big' Posted November 12, 2009 at 09:47 PM Posted November 12, 2009 at 09:47 PM Ah, ok, je croyais que tu tirais en argentique. Quote
mattias Posted November 12, 2009 at 10:31 PM Posted November 12, 2009 at 10:31 PM Merci beaucoup les gars ! la photo des palettes brute de iphone ca donne différemment, j'utilise une app qui s'appelle HiCon et qui fait office de filtre N&B + surexposition. Quote
L'anatole Posted November 13, 2009 at 07:35 AM Posted November 13, 2009 at 07:35 AM Belles photos mattias Quote
jaydee Posted November 13, 2009 at 10:24 AM Posted November 13, 2009 at 10:24 AM Une tof d'un morceau de bois, de l'aggloméré ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.