Noky Posted January 5, 2022 at 09:12 AM Share Posted January 5, 2022 at 09:12 AM Hello, Je vais faire un stage de lutherie chez PMC fin avril. J'ai décidé de faire un 5 cordes en multi diapason. Avez vous des conseils à donner sur les dimensions ? 37-34 comme Dingwall ? 35,5-34 comme Ibanez ? D'autres propositions ? J'étais parti pour faire comme chez Dingwall, mais je me demande si 37 n'est pas un peu trop pour une corde de Si. Surtout que j'imagine que cela doit contraindre le choix de cordes. Je me tâte à faire un 35-33... Des idées, des avis ? Noky 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXer Posted January 5, 2022 at 09:39 AM Share Posted January 5, 2022 at 09:39 AM (edited) Juste un avis : 35-33 me semble une bonne idée. Amha un diapason de 34" est parfait pour la corde de Mi mais il donne une corde de Sol un peu trop tendue, et pour la corde de Si 35" me semble un bon compromis entre tension et écartement des frettes. Edited January 5, 2022 at 09:39 AM by EXer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted January 5, 2022 at 10:34 AM Share Posted January 5, 2022 at 10:34 AM Super projet ! Fais nous un rapport <3 Personnellement après plusieurs essais, passé 35 pouces je n'entends pas la plus value . Donc oui le top amha sera 33/35 , voir si possible moins : 32 ou 32,5 / 35 . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ygbass Posted January 5, 2022 at 01:11 PM Share Posted January 5, 2022 at 01:11 PM Je pense aussi que 33 / 35 est un bon compromis . Perso j'ai essayé l'IBANEZ et je n'ai pas été convaincu . Cette basse donne vraiment l'impression que le multidiapason est un argument commercial pour se placer sur ce créneau mais sans avantage sur le son . Il y a différents diapasons chez IBANEZ : 33/35 pour EHB 1505 , 34 / 35,5 pour SRM 805 , 35 / 37 pour BTB 605 ou encore 30 / 32 pour EHB 1005 . Ca tend à prouver qu'ils essaient un peu tout sans avoir trouvé le bon compromis . Ou qu'ils veulent en offrir pour tous les goûts ! J'ai 36 / 33 sur ma 6 cordes HUORT et je suis satisfait de ce choix , mais rien ne prouve que les mêmes diapasons donneront les mêmes résultats sur une autre basse . Le Si grave de ma DINGWALL combustion 5 sonne d'enfer et la tension me plaît , mais 37" c'est quand même beaucoup , il faut écarter les doigts ! Et comme quand on vieillit les raideurs se déplacent ... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noky Posted January 5, 2022 at 01:27 PM Author Share Posted January 5, 2022 at 01:27 PM Merci pour vos réponses, je vais tenter le 35/33. Je vais commencé par un petit éventail. Mes raideurs n'ont pas encore migré, mais il vaut mieux anticiper . Et puis si je veux essayer du 37/34 tu me feras essayer ta Dingwall au bass day 2030! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ygbass Posted January 5, 2022 at 01:31 PM Share Posted January 5, 2022 at 01:31 PM Avec plaisir ! J'espère même bien avant ! Ou si tu veux passer quelques jours en Sologne ce sera l'occasion de venir chez moi essayer quelques brêles Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted January 6, 2022 at 05:25 PM Share Posted January 6, 2022 at 05:25 PM 36/33 oui ça peut être excellent pour les notes très graves sur le micro manche à la Anthony Jackson , miam ! Quoique, lui son micro manche est plutôt orienté G&L, donc plus haut qu'une Stingray, à vérifier Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted January 6, 2022 at 05:30 PM Share Posted January 6, 2022 at 05:30 PM Ah ben non c'est quasi position MM, 28 frettes faussent le visu : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted January 9, 2022 at 07:27 AM Share Posted January 9, 2022 at 07:27 AM J'ai opté pour 35/34, soit un éventail très réduit, sur une basse artisanale 5 cordes faite par un ami y'a longtemps. Je pense que c'est suffisant pour donner un petit truc en plus aux graves côtés Si/Mi sans générer de problèmes ergonomiques. Mais si je devais refaire un tel choix, je ferais probablement 35/33, pour un peu plus de souplesse sur les aigus. Point d'attention également, le choix de la frette qui est verticale et sert d'axe de symétrie, pour savoir comment l'éventail se répartit sur le manche (plus prononcé dans les aigus ou les graves). 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted January 10, 2022 at 04:31 AM Share Posted January 10, 2022 at 04:31 AM J’allais le dire @Sven Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TFPK Posted January 10, 2022 at 09:04 AM Share Posted January 10, 2022 at 09:04 AM +1 pour faire attention au choix de la position de la frette verticale qui change tout. Chez Dingwall c'est proche de la 7ème. La position du chevalet par rapport aux points d'accroche de la sangle change également la distance ressentie du sillet pour la main gauche (si tu es droitier). Sur les D-roc Dinwgall en 37 il y a même un point d'accroche de la sangle au dos du corps pour déplacer les fesses de la basse vers la droite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
binuche Posted January 10, 2022 at 09:45 AM Share Posted January 10, 2022 at 09:45 AM je joue depuis 8-9 ans sur une 32-35 et depuis 5 ans aussi sur une 34-37 (des dingwall donc). Les sensations sont différentes, la 32-35 est plus facile, reposante. Elle est aussi moins tendue au niveau sensations. Question de goût, et d'envie du moment. La 34-37 est plus sportive mais ça dépend quand même pas mal de ce qu'on joue. L'accroche dans le dos de la basse, comme dit par TFPK, est un atout ergonomique dont je ne voudrais plus me passer. L'accès facilité aux notes graves compense à mon avis grandement l'écartement des cordes. Au final si je compare pour le confort de jeu global avec la lakland de mon fils, en 35, et bien je préfère mon 34-37. Au niveau du son, je considère que 35" amène à la corde de si la certitude que ça sonnera pas trop mal mais la différence avec un 34" n'est pas toujours flagrante. Et là c'est plus à mon avis la lutherie qui fera la vraie différence. Prenez une Ken Smith en 34, le si est super par exemple. Je suis pas bluffé par le si de la lakland, alors que celui de la dingwall en 35 est pour moi meilleur. Sur le site de Digwall, ils expliquent quelque part que lors de leurs recherche de diapason pour les super J et P, ils ont hésité au départ mais ont préféré 32-35 pour obtenir un son vraiment différent des 34-37 habituels de la marque. Effectivement entre mes deux basses c'est deux mondes différents. Si on veut vraiment une corde de si qui fait une vraie différence, 36-37 c'est clairement au dessus. En terme de précision, d'harmoniques. Après si on cherche le côté très gros et qui ronronne des tas de 34" le font super bien. Le grand diapason ne rend pas le son plus gros, c'est presque l'inverse :très précis et détaillé mais moins ronflant. Pour finir j'ai, il y a très longtemps, eu une 36" standard (sans fanned fret) et j'ai lâché l'affaire car si le grave était super, le jeu dans l'aigu en se rapprochant de la tête ne m'était pas agréable. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noky Posted January 10, 2022 at 12:46 PM Author Share Posted January 10, 2022 at 12:46 PM Très intéressant tous ces retours. Je verrai avec Pierre Marie pour le position de la frette verticale. Pour les dimensions, j'hésite toujours entre 36/33 ou 35/33. @Binuche Ca me parle bien ce que tu racontes sur les sensations de jeu. Je suis assez sensible à la tension et c'est pour cela que je veux passer la corde de sol en 33. Par contre le choix du 35 ou 36 sur la corde de Si risque de dépendre de ma forme . Je m'aperçois que lorsque je suis fatigué je préfère jouer ma JB plutôt que la Thumb. Même diapason mais sensations de tension complètement différentes. A l'inverse lorsque je veux et peux envoyer un peu plus je préfère les sensations offertent par la Thumb. J'ai oublié de préciser: cette basse sera headless. Je crois me rappeler avoir lu que le coupage de tête donnait une plus sensation de plus grande tension en haut du manche. Si c'est le cas, le 35 risque de s'imposer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaydee Posted January 10, 2022 at 01:04 PM Share Posted January 10, 2022 at 01:04 PM Le 10/01/2022 à 13:46, Noky a dit : J'ai oublié de préciser: cette basse sera headless. Je crois me rappeler avoir lu que le coupage de tête donnait une plus sensation de plus grande tension en haut du manche. Si c'est le cas, le 35 risque de s'imposer. Oui, avec une headless la tension semble supérieure, je confirme ! Avec ma Bogart 32" j'ai l'impression d'une tension de 34" avec un tirant 45-105 ! Je pense que 35" seront largement suffisant et tu éviteras une fatigue possible que risque générer du 36" ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted January 10, 2022 at 03:38 PM Share Posted January 10, 2022 at 03:38 PM Sur un plan ergonomique c'est sur que le 35' a le plus de chances d'être le plus proche des sensations "habituelles". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.