MrMoe

Pareil que Juplu, je suis devenu accro. C'est très pratique, c'est bien plus rapide que de réaccorder surtout avec des mécaniques Vintage pas trop précises. Pour la précision, je galérais un peu au début pour le régler correctement mais maintenant ça va. Après c'est lourd, c'est cher (salaud d'américains qui veulent des salaires décents ) et c'est du luxe. Donc si tu veux essayer, comme dit plus haut, il y a eBay (attention à la douane si c'est aux US) ou regarde les occasions, de temps en temps, il y en a. Edit : pour ceux qui doutent de la précision, regardez les vidéos de Manring

Je vais faire des petits retours sur le MXR M87 que j'utilise depuis plusieurs mois et le TC Electronic Spectracomp que je viens de recevoir. Le MXR M87 : Je partage les bons avis trouvés sur le net (dont Ovnilab) donc je vais détailler seulement quelques remarques. C'est un excellent compresseur à placer dans les "transparents". Il ne modifie pas le son (à part la dynamique ). Le défaut souvent cité est le réglage des potentiomètres In/Out trop sensible. Avec l'habitude on s'y fait, mais j'aurais préféré un mode actif/passif comme sur l'Ebs (en fait une sélection de niveau) et une plage de réglage plus réduite. J'y ai trouvé un défaut plus gênant : si on utilise une basse avec beaucoup de dynamique et de graves (genre mon Attitude ), il a tendance à pomper et le volume est trop diminué sur les grosses attaques. J'ai pu corriger ça en remontant le seuil et en réduisant le taux de compression. Ce compromis marche bien. J'ai remarqué que le Cali76 CB de conception similaire a un passe haut dans la détection, j'imagine que c'est pour éviter ce problème. TC Electronic Spectracomp J'avais un peu peur vu certains avis mais en fait, c'est sympa. Je l'ai pris car il a 2 fonctionnalités qui m'intéressent la compression en parallèle et le fait de pouvoir réassigner le bouton. Je ne l'ai pas encore testé en live mais j'ai fait le tour des presets et j'ai commencé à trifouiller le Toneprint Editor. Vu que le compresseur est multibandes, on peut rééquilibrer les fréquences en plus de les compresser. Pour ceux qui veulent un compresseur pour certains passages, genre slap un peu creusé ou son compressé/étouffé à l'ancienne, etc..., il est possible de trouver des presets intéressants qui marchent bien. Il n'y a qu'un bouton, donc on ne peut pas régler grand chose. En général sur les presets, c'est le seuil qui est paramétré avec un réglage de gain automatique. En pratique, on ajuste le bouton pour trouver le bon volume plutôt que les paramètres de la compression. C'est simple mais comme dit plus haut on ne peut pas régler grand chose et il faut trouver le bon Toneprint (parmi quelques dizaines disponibles pour l'instant). Après, est-ce que c'est un inconvénient ? C'est à voir car il y a plein de pédales qui n'ont qu'un son et personne ne s'en plaint. Le reproche que je ferais et qui est général à tous les Toneprints, c'est que leur description est très succincte et que le paramétrage des boutons n'est quasiment jamais décrit. En particulier pour les Toneprints artistes qui ont une description souvent "poétique" voire élusive. Il faut tester et certaines pédales ont beaucoup de Toneprints donc c'est un peu lourd. L'autre partie intéressante de la pédale, c'est le TonePrint Editor qui permet de paramétrer tous les réglages de la pédale Alors là, il vaut mieux savoir ce que c'est une compression parce qu'un compresseur 3 bandes avec tous les paramétrages possibles, c'est touffu, âmes sensibles et métalleux s'abstenir . C'est vraiment intéressant et pour le peu que j'ai testé, j'ai réussi à faire ce que je voulais à savoir un compresseur mono-bande en parallèle avec un réglage de blend qui sonne pas trop mal. Le souci est que pour peaufiner, il faut bien régler dans le Tone Editor et bien choisir le paramètre du bouton car il n'y aura plus que ce réglage sur scène. Je n'ai pas pu voir si c'est vraiment gênant en pratique mais j'aurais préféré que TC fasse un Hypergravity avec 4 boutons et un éventuellement un mini qui soient destinés à la fois à la guitare et à la basse. Actuellement c'est séparé artificiellement alors que les pédales utilisent le même algorithme (pour ne pas dire que toutes les pédales Toneprint sont les mêmes à la sérigraphie près ). Pas de souci, j'ai testé l'HyperGravity, sauf que les Toneprint Basse ne sont pas disponibles sur l'Hypergravity et inversement. C'est dommage. L'autre souci, c'est que les Toneprint Artiste ne sont pas disponibles dans le Toneprint Editor. Je ferais un compte rendu (encore) plus détaillé quand j'aurais testé en condition.

Un petit up

+1000 cette ambiguïté pollue l'apprentissage des modes et du jeu modal

@Thierry22 : J'avais bien compris. Et je suis entièrement d'accord avec toi. Surtout qu'avec un jeu de cordes neuves et un bon réglage, il y a moyen de faire sonner n'importe quoi. Et qu'en plus, la plupart des gens/musiciens ne feront pas la différence (qui a dit qu'on entendait que les mauvais bassistes ). Mais je préfère quand même sortir la grosse (insérer blague ici).

Ca revient souvent, cette remarque sur la pelle pas chère qui sonne comme une grande. A mon avis, la différence se fait ailleurs. J'ai une basse haut de gamme, j'ai joué avec des temps chauds, froids, secs, humides. Elle a pris des coups et elles est tombée plusieurs fois. Je n'ai jamais retouché un réglage depuis des années (quand j'ai changé de marque de cordes). Elle ne bouge pas, n'a pas de point morts et elle tient parfaitement l'accord. Pour avoir eu des instruments de moins bonne qualité, ils ne sonnaient pas moins bien mais il y toujours un petit truc qui pose problème ou qui est moyen.

Cool le site de kit Il y a des trucs intéressant. Edit : Les schémas de basse ne sont pas bien différents de ceux de guitare, en général les Eqs et les filtrages sont ajustés pour la basse et il y a un mélange clair/disto.

J'avais passé mon Markbass 604 pour un enregistrement avec un Bassman 100W et il y avait eu le même souci alors qu'il encaisse 600W. Je ne sais pas si ça t'aide mais sache que tu n'es pas seul dans ce cas .

Les V Brakes, ça freinait bien surtout que j'avais récupéré des jantes avec revêtement céramique . Pour moi, le gros avantage des freins à disque, c'est que je ne suis plus obliger de dévoiler tout le temps mes roues , parce que ça me gonfle grave

A mon avis, c'est la meilleure façon de comprendre les modes, ça permet d'entendre les spécificités des gammes et de comprendre pourquoi on donne plein de noms grecs à une gamme majeure toute bête. Un autre dans le même esprit que j'aime bien :

Je ne suis pas trop persuadé qu'un préamp lampe en pédale soit l'arme ultime, il y a pas mal de contraintes (fragilité, alim démesurée pour une pédale, on perd le côté petit et pratique de la pédale). Il y a moyen de faire des belles choses avec des FET avec beaucoup moins de contraintes et en gardant l'esprit et la simplicité des vieux schémas à lampes. Un petit article sur l'utilisation des FET "à la place des lampes" (http://www.runoffgroove.com/fetzervalve.html). La Ginger marche avec ce principe, il y a d'autres marques qui utilisent ça et ça marche très bien. Bon après je comprends le délire mais j'aurais plus vu un préamp en rack 1U racké avec la place pour mettre plein de lampes .

La fonction Tremolo me semble plus un délire des concepteurs qui ont poussé à fond ce qu'on pouvait faire avec la pédale. J'aime bien cet esprit. Je l'utilise pour équilibrer le niveau de mes différentes basses, autant pour le volume que pour les graves. Mon gratteux l'utilise aussi pour ça. Ca marche très bien.

De toutes façons, à l'époque on se posait pas la question et on n'avait pas les moyens d'autres choses (et surtout on ne s'est pas fracassé ) J'aimerais bien retester mais en tout suspendu et surtout avec des protecs

En attente, 2 pédales de chez TC Electronic : - La Sub'n'Up pour éventuellement remplacer mon EHX Pitchfork. Elle devrait arriver mi-juin. - Une Spectracomp pour tester , ça arrive dans la semaine (j'espère)

C'est clair, j'ai commencé en rigide avec des V-Brake (révolutionnaire ), on faisait des descentes du mont Ventoux (pour les non initiés1h30 de caillasse et de sous bois) avec ça. Ca secouait grave. J'étais tellement crispé sur les freins et pour tenir le guidon qu'il me fallait une semaine de récupération pour pouvoir à nouveau serrer le poing . Et je ne parle pas du niveau d'équipement /protection. Je l'avais ressorti il y a quelques années, et malgré l'ajout d'une fourche télescopique, c'était incontrôlable. Je me demande comment j'ai pu rouler avec ça .

Oui on peut accéder aux fichiers comme un clé USB et ajouter des IR à la main.

Salut à tous, Je me sépare de mon Pod HD Desktop (donc la version Haricot) : C'est la dernière version des Pod avec les émulations HD et les effets présents sur les M5, M9, M13. La liste des effets et des amplis est ici : http://fr.line6.com/podhd/hdampsandeffects/ Il est livré avec le Pack Basse HD qui ajoute 2 amplis basses (deux modes de SVT et un Gallien RB800) et 2 enceintes (un 4x10 et 8x10). Les détails sont ici : http://store.line6.com/hd-bass-pack.html Il fait aussi carte son USB (je ne l'utilisais que pour ça). Il est en très bon état. Il n'est jamais sorti de mon bureau où il me servait à maquetter mes idées et enregistrer mes pistes basses. Il est vendu avec la boite, la doc et l'alim. Je m'en sépare pour passer financer mon nouveau préamp (un Le Bass ). J'en voudrais 170 euros frais de port compris. Échange possible contre - Une EBS Billy Sheehan. - Petit ampli casque + sous - Éventuellement une petite carte son USB avec ampli casque.

Au cas où, les liens nettoyés donnent : http://www.thomann.de/gb/headway_edm_1_preamp.htm -> http://www.thomann.de/gb/dbx_131s.htm -> http://www.thomann.de/gb/crown_xls_1502.htm

Amt a sorti une DI avec simulation de HP avec IR (à la Two Notes), c'est beaucoup plus rustique. Comme souvent pour AMT, il y a pas de retours/avis sur la machine, mais ça a l'air intéressant :

Craqué pour changer bientôt de boulot, fini la grosse SSII . Ca va être l'occasion de faire monter mon compteur de message

Je vais bientôt récupérer une batterie pour le petit et en regardant pour l'insonoriser. J'ai découvert ça, est-ce que quelqu'un a pu tester ? Edit : Les peaux Remo Silentstroke

C'est la PDI09. Il y a quelques infos dans le forum sur ces DI dans les sujets suivants : Di Passive Tête/baffle Palmer Pdi 09 Ou Équivalent Di Avec Simu Hp Pour Basse Simulateurs De Hp : Quel Traîtement Est Effectué ?

De ma modeste expérience, j'ai toujours une DI avec simulation à l'ancienne (genre Palmer ou RedBox) et ça convient à toutes les situations : - Si l'ingé son est sérieux, il aura le matos qu'il faut et/ou sera me faire un son correct avec ce qu'il a (micro ou DI). L'idée est d'en parler avec lui en proposant quand même ma DI. - Si ça sent la fête à la saucisse, ou que ça va être compliqué de négocier. Je mets systématiquement la Palmer qui permettra de couper les aigus tranchants de la disto et enlever un peu d'infra (vu qu'il y en a toujours trop). C'est simple et pas trop cher. Les Torpedos sont vraiment du super matos mais sur scène (celles que je fais ) c'est trop pour moi. Il faut négocier avec l'ingé son, etc...

@Raf666 : Bonne description de la SVT3 Pro. Bon je ne serais pas si catégorique à fort volume mais c'est vrai que les graves perdaient de la précision (mon préamp Ampeg BSP avait le même souci !!!). Pour relativiser le manque de puissance, je n'avais pas de marge mais je n'en ai jamais manqué (et pourtant j'ai des groupes qui jouent très (trop) fort). J'avais très souvent toujours le master à fond, au début ça faisait fait bizarre mais en fait, elle marche bien comme ça.

Tu peux mettre des pédales sur des guirlandes, tant que tu ne dépasses pas l'intensité maximum de la sortie. Il faut faire des tests, certaines pédales acceptent bien d'être sur une guirlande d'autres moins.