Zetmor

Dans le genre j'ai eu le Roland Cube 30. C'est pas mal. Ampli moyen, préamp moyen, hp moyen ... mais la numérisation / émul / eq toussa marche pas mal, ça rattrape le coup, t'as moyen de t'amuser pour avoir un son sympa, et ça sonne pas mal même à faible volume. Et y'a des effets en plus pour s'amuser (chorus reverb toussa). Ca vaut certainement pas quelque chose de chez Ampeg évidemment. Faut essayer.

+1 avec tombaobab. Moi j'avais un A100. C'est puissant, c'est pas cher, mais c'est pas fin. L'ampli est très bas de gamme (ça souffle pas mal, rapport signal/bruit genre de 60db c'est un record), sinon la partie eq & le hp sont bons, mais le son est quand même très typé. C'est plutôt adapté pour jouer "fort", pour faire du bruit quoi, pour du rock ou du métal disons. Pour le jazz je verrais un truc avec un son quand même moins typé, et avec un ampli de meilleur qualité qui permette de jouer avec un peu de finesse et de chaleur. Ampeg je connais pas (j'y connais pas grand chose en fait héhé, à part le Hartke A100 que j'ai eu et qui m'a bien servi pour débuter, et le matos de ouf que j'ai maintenant - cf signature - qu'est une véritable tuerie à mes oreilles, mais ça douille déjà plus). Faut voir le prix du Ampeg, mais en tout cas je te déconseille bien fortement ce petit Hartke ... pour du jazz.

Ma Fender a un bridge Badass II. À l'origine les cordes étaient espacées de 20mm (mesure entre le centre des cordes, pas entre les bords hein). Le micro bridge a des plots espacés de 20mm. Ca tombe bien ! Bref. Et ce bridge la corde passe simplement dans une encoche, et il y a 4 encoches pour chaque corde. Il suffit de bouger la corde d'encoche pour la bouger de millimètre en millimètre. Et moi pour repasser cette 4 cordes à 18mm, j'ai aussi changé de micros, parce que sinon avec les micros d'origine mes cordes mi & sol ne passaient plus du tout entre les plots et ça faisait un creu dans le son. D'où au départ mon choix pour des CREL, qui sont en fait des mini-soap bar. Sur ceux là il n'y a pas de plots, mais 2 longues barres perpendiculaires aux cordes : la position des cordes au dessus de ces micros n'a aucune importance (si ce n'est qu'il y a moins d'enroulements d'un côté que de l'autre, on ne peut quand même pas aller jusqu'à mettre la corde de mi de l'autre côté, faut pas exagérer, mais un déplacement de quelques millimètres au moins ça ne change pas le son comme avec un micro à plots). Valà valà ...

Pareil. Et moi du coup plutôt que de me réhabituer, j'ai fini par régler ma Fender (4 cordes) avec un écartement de 18mm, comme ma 5 cordes.

100% real, ok, sauf que c'est pas un vrai tilt-shift : ils n'ont pas l'optique, c'est un effet spécial appliqué en post traitement avec 'toshop. Pas 100% real pour moi donc. Et toc !

Le batteur y'a aussi l'aspect visuel. Tu vois ce qu'il va faire, et un simple coup d'oeil peut suffire à déclencher une variation sympa faite ... de concert. Avec une BàR, c'est moins interactif, c'est sûr (à moins de faire sa propre piste et d'y intégrer des variations autour desquelles tu t'amuses, mais bon, ça change jamais, ça limite la 'créativité' c'est certain, ou alors il faudrait une BàR qui génère les grooves dynamiquement, avec des pédales pour déclencher des variations ... ça peut se faire avec un ordi ça). Avec une BàR, après, tu t'engueules qu'avec toi-même, ça peut aussi avoir son intérêt. (pour l'instant je ne joue toujours qu'avec un guitariste + backtracks, faits moi-même au mini-pad / Addictive Drums) Après pour le tempo (avec un batteur) ça peut aussi avoir un revers : quand tout le monde accélère sans cesse, ou ralentit sans cesse, et que t'es le seul à tirer pour garder la pulse ça peut vite devenir pénible. Au moins avec une BàR, t'es dessus, ou t'es pas dessus, mais quand t'es dessus, c'est les autres qui sont décalés, jamais toi. Et au mixage / trafiquage, quand t'as une BàR à la base et la basse bien posée, tu peux facilement rattraper un instrument pas bien calé. Mais sinon avec un batteur, quand tout le monde va trop vite et que tu freines des 4 cordes, y'a des chances qu'à la fin on te reproche à toi seul d'être tout le temps derrière héhé, alors que ce sont tous les autres qui se plantent en fait.

- PocketGuitar. Ridicule, mais ça m'a servi ! Au ski, quand j'avais rien sous la main, je répétais mes morceaux sur PocketGuitar (en mode basse) avec mes backtracks qui jouaient derrière (iPod). Bien rigolo. Limite injouable, mais pour se rafraîchir la mémoire sur des tabs, quand on n'a pas d'instrument sous la main, ça peut le faire. - PolyTune ouaip. Choppé gratos le jour de sa sortie. Et c'est pas un gadget, ça marche super bien ! Pour dépanner quand on a oublié son accordeur (enfin perso jamais utilisé, mais ça a bien dépanné ... mon guitariste, l'autre jour où il avait oublié le sien d'accordeur). - le iReal Book est marrant. Bon je ne sais pas encore jouer un groove sur une grille toute simple indiquée en accords standard US, mais ça doit pouvoir servir, un jour. Je trouve ça rassurant d'avoir tous ces standards de jazz (et d'autres) dans la poche, si jamais y'a un beuf au dépourvu.

J'ai mis des CREL + Audere JZ3 sur ma JB HW1, si tu veux essayer ... (éternel débutant moi, j'ai pas fait de soundclip depuis des lustres)

Bien fichu le site en tout cas. Y'a des tas de soundclips aussi. Une 5 cordes en frêne finition naturelle, ça pourrait l'faire.

Tous les claviers d'aujourd'hui font du MIDI via l'USB. Y'a un driver midi-usb générique depuis XP SP3. (mais il y a aussi un driver fourni avec, probablement plus optimisé et avec une meilleure latence du coup)

Beaucoup sur le forum ont ce CME M-KEY. Ca semble la référence niveau qualité/prix. J'vais m'en craquer un aussi tiens. Là j'utilise toujours mon Korg nanoKey, mais c'est quand même limite quoi.

Ah c'est mieux ! Chicken j'avoue que le backtrack pas terrible gache l'affaire.

Bah si qq1 veut essayer my Highway One JB, sur Paris, c'est avec plaisir. Pour moi c'est juste une tuerie. Certes upgradée (d'origine ultra mal réglée et micros pas terribles), mais maintenant, bien réglée (action 2mm et tout le toutim) pour moi elle sonne vraiment super bien.

+1 ça serait à refaire, j'attendrais d'avoir un peu plus d'allonge (c'est moins de 100€ d'écart) pour prendre un Kickback.

J'en ai eu un pour mes débuts (bonne réduc' quand on achetait un ampli en même temps qu'une basse). Je dirais que ça a un bon rapport puissance / prix : les 100W sont bien là. C'est fort. Mais ça reste du matos à bas prix. Le haut parleur est bon, très typé, mais c'est un bon hp de Hartke en alu comme leur haut de gamme. Ca donne un son un peu métallique, un peu agressif, d'où la sensation aussi que le son est 'fort' : c'est bon il est assez puissant pour se faire mal aux oreilles, assez puissant pour répéter avec un guitariste avec un 30W à lampe et un batteur peu délicat. Le son typé Hartke faut essayer, on aime, ou on n'aime pas. Moi ça m'allait bien en fait. Par contre son vrai défaut c'est la qualité de l'ampli : là c'est clairement du pas cher. Le rapport signal / bruit est vraiment mauvais (c'est 60db seulement sur le papier!), et effectivement, y'a du souffle. Et ça peut buzzer pas mal pour peu qu'il y ait un léger défaut de masse ou l'instrument mal isolé. La série Kickback (la gamme juste au dessus de Hartke) a le même hp, mais un ampli déjà plus sérieux, et pas beaucoup plus cher. Bon, au final, ça reste du bon matos pour le prix. Mais il faut absolument l'essayer, car le son est quand même bien typé, et si on n'aime pas, y'aura pas trop de solution pour changer le son. Y'a bien un EQ et des réglages grave/aigu, mais c'est assez limité. Le mien m'aura servi pour mon premier concert, surtout utilisé comme 'retour' (derrière moi) pour m'entendre sur la scène. C'est costaud, ça se revend bien, c'est pas trop trop lourd (limite quand même), c'est pas cher. Mais y'a mieux. À ce prix là peut être pas (pas mieux) si t'aimes ce son Hartke. Bref. À essayer. C'est nickel si le son te convient. Sinon y'a beaucoup d'autres marques. PS: sur scène je ne m'en servais pas comme DI, trop de souffle ; j'utilisais un superbe préamp Phil Jones BassBuddy, avec le XLR du préamp vers la sono, et la sortie LINE vers le Hartke. Dans cette config, avec le Hartke utilisé en simple retour, le son était plutôt bon (en trafiquant l'EQ côté préamp). C'est clairement la partie préamp/ampli de ce modèle A100 qui est pas terrible terrible.

Tout est possible. Mais il est peut-être plus intéressant d'avoir une balance différente, plutôt que d'avoir le même son tous les deux.

La livre a explosé ces derniers mois, ça ne vaut plus trop le coup. Par contre, maintenant qu'elle est haute, ils achètent relativement cher. Et donc si elle redescend, ça redeviendra très intéressant pour nous, pour le matos qu'ils auront acheté aujourd'hui (cours haut), revendu quand la livre sera basse.

Bah ouaip, StarCraft II quoi. Toute la nuit hier. Du coup chui pas allé au boulot. Quelques parties en coop vs A.I. bien marrantes, un p'tit 1vs1 rondement mené (ça me rassure y'a des noobs maintenant, sur la beta c'était plus chaud héhé). Et la campagne solo, c'est juste une tuerie ! Ex-tra-or-di-nai-REUH ! J'en ai mal au poignet tellement j'arrive pas à lâcher le jeu, héhé. Et comme j'ai upgradé mon PC ce week-end, ça marche vraiment d'enfer : l'image est sublime, en full-hd l'écran (24") à 100 Hz (le jeu est fluide, entre 50fps la plupart du temps et de temps en temps 25fps quand y'a foule, c'est parfait!), avec quasi toutes les options. Magnifique !

Nan mais faut dire que le Korg est très bon. J'en ai un aussi hein. J'utilisais que ça avant d'avoir la RH-450. Et je l'utilise encore pour avoir plus de précision quand je règle la basse (pour l'intonation). Le Polytune ça me paraît une bonne solution "à l'arrache", en live quoi, avec l'habitude, pour s'accorder en jouant (coup d'oeil sur une note maintenue) tellement ça répond vite. Mais perso non je l'achèterai pas. La RH-450 me suffit pour le live (même si ça vaut clairement pas le Korg). Et j'ai encore le Korg. Mais je le trouve excellent quand même ; j'aurai ni mon Korg ni une RH-450, ouaip surement que j'achèterais ce polytune.

Moi j'ai testé à l'arrache un jour pour dépanner, avec l'appli iPhone, et "inAir", l'iPhone bêtement posé sur l'ampli guitare. Bah ça marche d'enfer ! Impressionnant même. Où c'est épatant c'est qu'il change de mode multi-cordes/mono-corde instantanément, et du coup c'est ultra pratique : strum des cordes pour voir laquelle est la plus fausse, et hop réglage de celle-là et le polytune passe direct en mode "aiguille" juste pour ce réglage. Ultra rapide, précis, et ça marche étonnamment bien sur l'iPhone, sans même brancher le jack ni rien quoi, juste posé sur l'ampli. D'enfer ! (mais perso j'utilise toujours l'accordeur intégré à la RH-450, donc pas besoin ; mais ça peut dépanner, comme ce jour là où donc le guitariste n'avait pas pris son accordeur pour la mini-répète à l'arrache)

Ouaip vu aussi. Pas terrible. À côté Aliens vs Predator était bien mieux.

Pour ton grésillement avec la zoom, achètes l'alim Zoom, elle est bonne et pas chère, et le son est nickel sans l'alimentation USB.

+1, vu samedi. En 3D dans une des salles nouvellement équipée de SQY Ouest. Le film (Toy Story 3D) est génial. Ca n'arrête pas. Des gags très fins, de bonnes trouvailles, un plan d'évasion bien délirant, etc ... Je lui mets 4 étoiles ! Et la 3D bah j'ai été agréablement surpris justement que ce soit pas sur-utilisé : on oublie presque que c'est en relief, et c'est ça qu'est bien justement. Pas de défaut technique, un bon relief qui marche bien, sans faire loucher, sans voir double à cause d'effets trop prononcés, ou avec des changements de plan (rapproché/éloigné) qui changent sans cesse la profondeur de champ et trouble un peu sur l'appréciation de "l'échelle" des personnages : non là c'est maîtrisé, tellement bien géré qu'on oublie que c'est en relief. C'est le premier film en relief que j'apprécie vraiment finalement. Faut dire la projection à l'UGC SQY Ouest est juste une tuerie. Mieux que l'iMax au Disney Village. (deux projos 4K simultanés, lunettes polarisées = sans clignottement, image bien plus lumineuse qu'à Disney). Génial quoi ! Du coup je ne suis pas allé voir Shreq dans la foulée, histoire de rester sur un bon souvenir de cinéma. Vous pouvez courir le voir, c'est du tout bon. Et pour les enfants c'est excellent aussi je pense : bien flippant par moments (y'en a qu'ont chialé à grosse larme huhu), mais ça finit bien, mais alors, super bien (lol). Enfin moi, du haut de mes 40 berges, j'ai juste adoré. Vivement la rediff des 3 épisodes au ciné, en relief.

pfffffffff

Il y a des cartes sons externes bas de gamme, qui ne sont guères mieux. Mais les cartes son internes sont vraiment mauvaises. Toutes. Sauf pour faire tourner des jeux. Et à la limite en simple écoute certaines peuvent s'en sortir. Mais à l'enregistrement, rien ne vaut une carte son dédiée. Mais pas forcément externe, en fait. Y'a des cartes sons internes d'excellentes qualité pour moins cher qu'une interface USB correcte. Rien que le rapport signal/bruit c'est le jour et la nuit, et le fait qu'il y a souvent des parasites avec les chipsets carte mère (faute à une alimentation peu stabilisée au niveau de la carte mère, et tu te retrouves avec les variations électriques dues à la consommation variable du CPU, des disques durs, de la carte graphique, etc...). Concernant le logiciel : normalement avec un bon logiciel, le son est celui de l'interface, ni plus ni moins. Il ne devrait pas y avoir de différence entre 2 bons logiciels, au niveau de la qualité du son. Par contre il peut y avoir des mauvais logiciels, ou de mauvais drivers, ou une machine très mal installée, qui pourrait poser des problèmes de communication avec la carte son, et donner des parasitses, ou un mauvais son parce que pas dans le bon mode (genre une carte son qui ne gère que le 48kHz mais tu enregistres en 44.1, du coup conversion à la volée pas terrible et le son est pas bon). Un PC bien installé (les drivers constructeurs qui vont bien, les drivers chipset qui vont bien, firmwares à jour, o/s installé avec toutes les dernières mises à jour, alimentation de qualité...), normalement tous les softs devraient bien tourner.