Zetmor

Du coup moi ça me refait GASer légèrement sur le modèle Vintage '75 ...

Pareil, à l'oreille, vite fait (je l'ai depuis moins d'une semaine), j'ai mis la fréquence BASS tout à gauche, mais sans boost ni cut par défaut, c'est bien comme ça, je pousse juste un peu sur qq morceaux un peu gras. L'aigus j'ai poussé à droite aussi, boosté un peu. Le HI-MID j'ai monté aussi un peu, boost léger. Et le LO-MID j'ai passé un peu à gauche, et effectivement, moi aussi j'ai boosté un peu : j'croyais que cette tête sonnait très medium, et bah comparé au Bass Buddy de Phil Jones, il m'en manque du medium en fait. Je suis épaté par la "pression" que ça envoit, même à volume moyen, sur la corde de mi, tout en gardant un son bien sexy (avec le medium et la brillance que j'aime de ma basse au casque). Le compresseur, j'adore ! Au point que j'en mets un peu systématiquement en fait, quitte à jouer moins fort sur les cordes. Je le règle à 9H, sur la gauche quoi, et ça ne titille que de 2 ou 3 diodes de réduction au plus fort de mon jeu, mais c'est juste trop bon. En fait, ça change carrément le son : ça donne plus de dynamique, mais y'a toujours les composantes medium (et aigus) qui restent là dans le jeu au doigt. C'est vraiment super. Pas possible à émuler avec un compresseur "standard" (j'ai essayé avec la compression de la MOTU, c'est pas pareil c'est clair). Le slap je sais pas encore faire, mais c'est bien la première fois que j'me dis que ma basse pourrait effectivement bien sonner en slap. Y'a plus qu'à bosser la technique. Le tubetone c'est spécial ouaip. Dès le premier cran ça nique un peu le son. Mais bon. Ca peut faire un effet intéressant sur des morceaux bien bourrins, j'vais p'tet m'en servir sur les reprises d'AC/DC qu'on va surement faire bientôt. Et pour bosser au casque c'est nickel : on peut jouer à la fois sur le MASTER pour le volume général, et sur le niveau du preset (en SHIFT sur le potard du tubetone) pour baisser la basse si l'équilibre ne va pas. Nickel, moi c'est branché en permanent (comme l'était avant mon bass buddy), j'ai juste à allumer et zou je peux bosser au casque, avec le son du PC (via la MOTU). Et plus besoin de ma grosse table de mixage pour le 2° casque (on répète au casque aussi avec le guitariste à la maison), lui branche son casque sur la sortie casque de ma MOTU, j'ai 2 mix séparés, j'ai ma basse avec le son direct du RH450 (juste parfait!) et tous les deux on a le son de l'autre (via des routages fait avec la motu). Ca marche nickel ! (juste qu'à la maison j'utilise plus le AES/EBU, parce que ça ne marche qu'en 96kHz, finalement j'utilise la DI analogique, tout aussi bonne, et comme ça je peux lancer des projects Cubase dans d'autre fréquences sans avoir à tout convertir ... et pour mon son ça change rien, moi je suis en direct sur la RH450)

C'est toujours à l'ordre du jour Madagascar ? Pourquoi pas, la prochaine fois que je passe à la poste je prends une ou deux enveloppes.

Les Sadowsky sont tellement "défoncées" qu'ils retirent quasi la moitié de la matière. Mais y'a une table par dessus. Et on n'en fait pas un drame. Mais là, c'est juste dessous le pickguard, c'est ça qui fait quand même un peu bizarre quoi.

Ouaip y'a pas photo là !

Le plus long c'est quand je fais la ligne de chant aussi, avec le bon rythme (et les paroles calées), pour bosser le chant + la basse. Ca c'est vraiment du boulot.

Attends, elle est made in USA la mousse, mon gars ! C'est pas rien !

Beh on joue aussi les morceaux qu'on trouve, en fait. Et puis j'en ai plusieurs centaines de partoches, notamment avec le Bass White Pages ; j'ai payé l'équivalent pour le guitariste à noël. Ouaip c'est des vieux "classiques" sinon, c'est vrai que ça se trouve (ZZ Top, Sting, Pink Floyd, ...). Là y'en a un que je vais refaire de zéro, parce qu'on va essayer de refaire une version d'un live (existant) plutôt que celle de l'album, où la basse est jouée par un vrai bassiste (et pas Sting). Là j'ai le portable avec Guitar Pro, et le morceau en mp3, et je profite de mes trajets en train pour transcrire la ligne de basse ... c'est long ! (et pas toujours facile dans le train) De mémoire, en partoches 'officielles' avec la tab basse (et parfois les scores complets guitare / batterie / clavier) : - Sting - The Police - ZZ Top - Santana - Pink Floyd - Marcus Miller (pour dans longtemps ) - Joe Satriani (pas terrible, c'est la ligne de ses albums, souvent jouée ... au synthé) ... si y'a un morceau en particulier de ces artistes là, je peux dépanner. PS: pour aller au taf j'ai en moyenne 3 heures de transport, 1H de voiture + 2H de train ... ça occupe bien ce temps là, qui serait perdu sinon.

Moi j'fais les 3, pour les reprises qu'on joue : 1/ je télécharge une tab sur tablatures.tk, pour avoir le plus gros du boulot (structure, batterie), et pas rester bloqué des jours sur la maudite page blanche. 2/ je refais la partie de basse quasi à l'identique de la partition papier que j'ai (tous les morceaux qu'on joue j'ai acheté les partitions). 3/ comme je bosse le chant dans les trajets en voiture, à force d'écouter le morceau je repère les erreurs par rapport à la tab (que je finis par connaître par coeur), et, arrivé à la maison, je corrige ma tab. Et une fois que je sais le jouer "comme l'original", je fais ma cover vidéo (c'est un bon exercice aussi), puis, après, aux répèt's (et concert) j'essaye de me libérer un peu de la tab, en changeant un peu le groove par ci par là (et de toute façon, j'ai pas une super mémoire non plus, alors il y a forcément de petites différences, sachant que les morceaux où je chante je n'ai pas la partition - j'arrive pas à lire une partoche en me concentrant pour bien chanter dans le micro - ; les morceaux où je ne chante pas, j'ai la partoche, et sur les passages les plus connus - en particulier en début de morceau - j'essaye vraiment de faire à 100% comme l'original ; je m'amuse plutôt sur la fin, et sur les solos). Pour les morceaux pour lesquels je sais que je vais garder la partition (les morceaux super longs de Camel par exemple), je refais une tab optimisée, avec la structure la plus simplifiée possible (des répétitions, des del signo & coda à tout va), histoire que ça rentre sur 2 pages et que ce soit lisible. PS: sur les scores commerciaux, je suis persuadé qu'il y a des erreurs faites exprès, on purpose. Pour des raisons légales peut-être (c'est pas une copie à 100%, mais à 99,9% du travail d'un autre), ou un peu comme un "watermark" vivant pour repérer la source de travail d'un joueur. Y'a de ces erreurs des fois, c'est pas possible que ce soit pas fait exprès. Et certaines tabs pourries sur le net d'ailleurs on capte que le gars a copié/collé d'une tab papier, mais en faisant plein de conneries (là c'est surement pas fait exprès héhé). Et y'a des cas vraiment comiques. Comme des morceaux qui sont "détunés" sur l'album original, mais pas à l'instrument hein : le morceau a été ralenti ou accéléré au mixage. Résultat, y'en a qui te pondent des tabs hallucinantes, super compliquées, alors que joué un demi-ton plus haut ou plus bas c'est hyper simple. Ou des fois c'est réellement joué détuné (drop général), mais comme y'a pas de note en dessous de mi, le gars a pas capté que c'est détuné, alors il te fait une tab bien lourde aussi ... alors que normalement y'a 80% de cordes à vide, genre ... (par exemple Every Breathe You Take, où tous les guitaristes pleurent sur les arpèges à jouer de bout en bout ... joué un ton au dessus c'est déjà carrément plus facile héhé ... et mattez les vidéos des concerts récents de Sting, et oui, ils le font eux aussi un ton au dessus : l'original était ralenti pour faire un effet, ou peut-être pour des raisons "anti-copie", histoire de rendre bien difficile de le jouer soit-même dans cette tonalité)

@Sven : on est d'accords. Moi mon idée, c'est d'ajouter une 5° corde à ma basse actuelle, que j'adore. Voilà quoi ...

@Darka : l'autre gros trou rond, c'est juste pour accrocher facilement le corp à un crochet, pour le séchage du vernis (et accessoirement alléger un peu le corps).

C'est ce que j'ai compris aussi, c'est juste que je l'exprime mal. Clairement ils disent qu'ils sont plusieurs a avoir un problème de connexion des masses au niveau du préamp. Les micros sont noiseless (jeu de mot avec la prononciation de "N3", pour ceux qu'auraient pas suivi : N3 = Noise Three, noise free, ...), mais rien n'est blindé, et le préamp semble assez sujet à les chopper, lui, les parasites. Du coup, perso, j'me demande si ça serait pas un bon candidat pour faire le pendant 5 cordes de mon actuelle Highway One upgradée, en lui mettant aussi des micros CREL et préamp Audere (et un blindage de psychopathe). Y'a juste cette défonce du micro manche qui m'agace un peu, mais ai je raison de m'agacer pour ça, ou c'est un détail sans importance ?

Beh j'ose pas trop.

C'est visible sur la photo en haut de cette même page, la pile des corps à gauche, on voit la défonce du micro manche. Moi ça m'fait carrément débander, si j'peux me permettre l'expression. EDIT> mais je le répète, les premiers commentaires sont quand même très très positifs, pour ne pas dire dithyrambiques (au point qu'ils me paraissent douteux). Un gars notamment qui ne jure que par Sadowsky, qui ne dit n'avoir jamais trop compris l'engouement pour Fender, dit lui-même maintenant se dire qu'effectivement, on peut en tomber amoureux (il a essayé la JB 4 cordes et la PB P/J). Un autre qui dit carrément que sur la JB 5 cordes qu'il a essayé, le si sonne mieux que sa 5 cordes de luthier. Un autre qui trouve le préampli vraiment bon (hormis la fréquence choisie pour l'aigu, à ~8kHz, super sur le boost pour faire claquer en slap, mais moins intéressant utilisé en atténuation). Et tous les corps ne sont pas en 3 parties. J'ai pas trouvé l'info exacte, mais certains modèles aulne avec verni semi-transparent, sont, elles, en 2 parties. EDIT2> par contre plusieurs ont un problème de buzz sur certains amplis ; un a changé les micros (pour des Nordstrand), fait un léger cuivrage & refait le plan de masse, et c'est devenu nickel.

Y'a des bons retours sur talkbass, notamment sur la bonne corde de si de la 5 cordes. Le reproche que j'ai vu revenir c'est des micros un peu trop lisses : le noiseless est très efficace, au point de perdre du brillant. Mais ça se rattrape à l'eq. Et sinon un défaut qui me déçoit un peu personnellement : la défonce micro est de la catégorie porcine ... y'a pas une belle défonce millimétrée (comme sur la mienne) avec des passages de câbles, mais une énorme défonce qui relie les cavités micro à la cavité préamp. Sans le pick-guard, ça fait peur. (en contrepartie ça doit participer au poids raisonnable de l'engin ... et ça facilite le travail pour changer de micro)

Ouaip c'est comme faire tourner un stylo entre ses doigts quoi. Ou arriver à bouger ses oreilles. Ca arrive du jour au lendemain, à force de travail, et une fois que c'est "dedans", tu comprends pas comment on peut ne pas y arriver parce qu'il n'y a qu'une manière d'y arriver, et tu la fais de façon automatique. Je vois je vois.

Remarque que j'y ai pensé déjà ! Vendredi j'avais une chemise ouverte (pour faire staÿle), mais avec les boutons de manchette fermés.

En fait j'y arrive, mais que sur la corde de la ! (sur la corde de mi ça fait juste plonk plonk )

Ok ok. Je sais pas faire c'est clair.

Beh faut que j'essaye avec ma nouvelle tête, avec et sans compression. Parce que bon, avant ça, ça sonnait vraiment pas. Du coup j'essayais un peu tout, à bourrinner comme un malade pour essayer de faire sonner, sans y parvenir. Là, même en jouant à peine ça sonne déjà. Ca aide quand même vachement a avoir le son qui va bien. Parce que sinon je serai toujours à essayer de taper de plus en plus fort pour faire claquer le slap, mais ça n'irait jamais. (ma basse n'est pas non plus trop faite pour ça, les CREL ça claque pas des masses ; c'est d'ailleurs un peu pour ça que je cherchais à un moment à me faire faire une démo de slap par quelqu'un qui s'y connait, sur ma propre basse, pour voir si ça vient de moi ou de la basse héhé ... bon dommage que les intéressés se sont fait gicler du forum entre temps, j'ai perdu le contact)

Moi le slap j'm'y suis jamais vraiment mis, tellement j'y arrivais pas, que ça sonnait pas terrible. Bon bah, maintenant, avec la compression de la RH450 (reçue hier, déflorée le soir même en concert) beh voilà, y'a le son. C'était juste une bonne compression qu'il me manquait. J'vais m'y mettre pour de bon maintenant.

Bravo à l'acquéreur ! Moi hier premier concert avec, c'était vraiment bon. Juste le guitariste jalou avec son petit ampli à lampe qui suffit plus.

C'est un peu comme ma Cort. Tu peux trouver un réglage qui donne un son vraiment sympa, bien sexy, finalement plutôt bon. Mais, sur ma Cort, y'a qu'un seul réglage où sa sonne bien (sinon par défaut c'est quand même bien carton). Si t'aimes pas la sonorité du réglage qui va bien, c'est balo. Les basses de luthier, ou d'autres mieux équipées, tu peux faire plusieurs sonorités sympas, vraiment jouer avec juste un des deux micros ou pousser sur les eq, ça sonne aussi, différemment mais ça sonne. Une basse bas de gamme (comme ma Cort), y'a un son, un seul, sinon, c'est pas terrible. Mais pour commencer ça l'fait bien quoi. Et, perso, le son que j'arrive à obtenir sur ma Cort, il me va très bien, donc bon ...

C'est pas mal. Je lui reproche juste de pas avoir de possiblité d'alimentation séparée. Parce que là si ton PC a une mauvaise alim et que y'a le moindre problème de masse et des parasites sur le neutre, ça va buzzer sévère. Et y'a pas de dsp interne du tout : pour le monitoring sans latence (ou presque) ça sera le son tout sec. Dès que tu veux ajouter un effet, c'est le PC qui fait tout le traitement, et j'ai peur que la latence soit rédhibitoire. (pour enregistrer en monitorant le son tout dry, pas de pb, par contre pour jouer avec un son traité avec plusieurs effets, va y'a avoir du retard, c'est obligé) Ceci dit, dans cette catégorie, c'est ce qui se fait de mieux de toute façon, je suppose. Donc bon.