Caribou Posted October 13, 2017 at 03:49 PM Posted October 13, 2017 at 03:49 PM Bonjour à tous, je suis le luthier chez qui se trouve cette basse. Je préfère ne pas mettre d'autres photos (si le propriétaire le souhaite il le fera lui-même). A vrai dire je ne doute pas de l'authenticité de ce manche ni même de son âge. Et 1968 ça correspond à ce que m'avait dit le propriétaire, il m'avait dit 1971 mais c'était sans doute l'année où il l'a acheté (et puis peut-être qu'il se trompait d'un ou deux ans, c'est que ça commence à dater). Ce qui me surprend c'est ce numéro et surtout son emplacement, et il n'y a rien à la place habituelle du tampon de manche. Quote
jefflan Posted October 13, 2017 at 04:29 PM Posted October 13, 2017 at 04:29 PM Pour les photos supplémentaires,je comprend très bien votre position,et je ne doute pas un seul instant de votre bonne fois concernant l'authenticité de la basse et de son manche.Peut être envoyé un mail à Fender pour leur poser la question? Quote
mistergroovy Posted October 13, 2017 at 07:10 PM Posted October 13, 2017 at 07:10 PM (edited) Il y a 2 heures, jefflan a dit : Peut être envoyé un mail à Fender pour leur poser la question? Ça me semble être la meilleure chose à faire. Edited October 13, 2017 at 07:10 PM by mistergroovy Quote
Eneade Posted October 16, 2017 at 01:10 PM Posted October 16, 2017 at 01:10 PM Aux propriétaires de basses vintage (genre 60's et début 70's) : Niveau réglages et action, vous arrivez à faire ce que vous voulez ou il faut faire des compromis ? On peut se régler un petit 2mm à la douzième case ou c'est demander beaucoup ? Quote
pfonck334 Posted October 16, 2017 at 01:12 PM Posted October 16, 2017 at 01:12 PM j'ai une PB 69 que j'ai montée avec des TI flat et faite reglée par un luthier. Action tres correcte mais probablement pas à 2mm (je dois etre à 2,2 ou 2,3 mme à vide, c'est à dire sans fretter la premiere frette) Quote
eyoyo Posted October 16, 2017 at 01:24 PM Posted October 16, 2017 at 01:24 PM (edited) 2mm 12eme frette ? C'est pas un but en soit. Je trouve même ça trop bas pour une attaque convenable. Et je me méfie aussi des luthiers qui mettent souvent trop de creux. Edited October 16, 2017 at 02:35 PM by eyoyo 1 Quote
ruletia Posted October 16, 2017 at 01:40 PM Posted October 16, 2017 at 01:40 PM Je ne voulais qu’une action très basse quand j’ai commencé à jouer, puis je me suis rendu compte avec beaucoup d’essais et de réglages qu’une action plus haute était bénéfique en tous points de vues, le son est nettement meilleur à mon goût et ça me permet plus d’expressivité. Certes ça peu demander une petite adaptation à son jeu mais c’est tellement bénéfique. Sur PB je suis à 3mm avec des TI et à ~2,8mm sur JB. 3 Quote
Dmonweb Posted October 16, 2017 at 02:31 PM Posted October 16, 2017 at 02:31 PM Completement... Le pire dans le reglage c'est quand il faut alterner mediat, slap et doigts... en general il faut un long temps sur l'instru pour un bon compromis... surtout si comme mon batteur et moi on s'enflamme sur scene... adieu les jolis reglages de repets Quote
ruletia Posted October 16, 2017 at 02:39 PM Posted October 16, 2017 at 02:39 PM Tu m’étonnes ! Il faut du temps pour trouver ses réglages, enfin ses compromis je dirai... La chance que j’ai c’est que je ne joue qu’aux doigts. Le slap ça m’a gonflé et je commence à tâter du mediator, à force d’ecouter Carol Kaye Quote
guile Posted October 16, 2017 at 02:45 PM Posted October 16, 2017 at 02:45 PM Tout à fait d’accord, d’autant plus que le radius influe beaucoup sur le relief du manche et l’action. Pour des basses « vintages » avec un radius de 7,25´´, Fender conseille un creux plus important dans le manche (0,35mm à la 8ème case contre 0,30 à 0,25 pour des radius plus grands) et une action de 2,8mm à la 17ème frette contre 2,4mm pour des radius modernes (9,5´´ à 12´´). Ça ne reste que des conseils de réglages mais ça donne une idée sur le fait que des instruments vintages ne sont pas conçus pour une action ultra basse, même si ça peut le faire avec une attaque très faible. 2 Quote
kennedy Posted October 16, 2017 at 02:48 PM Posted October 16, 2017 at 02:48 PM (edited) Il y a 2 heures, Eneade a dit : Aux propriétaires de basses vintage (genre 60's et début 70's) : Niveau réglages et action, vous arrivez à faire ce que vous voulez ou il faut faire des compromis ? On peut se régler un petit 2mm à la douzième case ou c'est demander beaucoup ? Sur ma 72, je suis à 2,4mm (avec les frettes d'origines qui commence à être usées...)à la 12éme frette, ça frise un peu à partir de la 14éme frette mais c'est réglé volontairement comme ça pour ma part Edited October 16, 2017 at 03:12 PM by kennedy Quote
Pfunker Posted October 17, 2017 at 07:24 AM Posted October 17, 2017 at 07:24 AM La décoloration du nitro sur la tête de ma jb. Fumée de clope, soleil, avec les années ça a pris une bonne patine marron. 1 Quote
pfonck334 Posted October 17, 2017 at 07:35 AM Posted October 17, 2017 at 07:35 AM celle de ma PB 69 a pas mal morflé aussi Quote
Pfunker Posted October 17, 2017 at 01:22 PM Posted October 17, 2017 at 01:22 PM Superbe. c'est vrai que le nitro qui veillit ça a de la gueule. 1 Quote
Dmonweb Posted October 17, 2017 at 07:15 PM Posted October 17, 2017 at 07:15 PM Le vernis du corps qui craquèle aussi ? Trouve ça trop classe... Quote
Pfunker Posted October 18, 2017 at 08:21 AM Posted October 18, 2017 at 08:21 AM (edited) J'y connais rien en vernis. Pour avoir une Pb de 78 full color et bien connaitre une autre jb de 77 naturelle, j'ai l'impression que les vernis sont différents. Un détail sur la corne supérieur, au dos. Tout le corps n'est pas comme ça mais le vernis sur ma 77 est plutôt fin pour du poly. Y'a pleins de micros pets et si je gratouille à l'ongle le vernis s'en va. Vraiment fin comparé à la naturelle du poto qui n'a pas du tout cet effet de craquèlement. Edited October 18, 2017 at 08:22 AM by Pfunker Quote
Dmonweb Posted October 18, 2017 at 08:35 AM Posted October 18, 2017 at 08:35 AM (edited) Les strilles horizontales sont typiques des nitros...(PU aussi ?) Perso, j'adore... Edited October 18, 2017 at 08:36 AM by Dmonweb Quote
Pfunker Posted October 18, 2017 at 08:48 AM Posted October 18, 2017 at 08:48 AM (edited) Moi aussi je trouve ça assez ultime comme finition, quand ça se fait naturellement. On voit surtout ça sur les nitros ouai or ici c’est du poly à priori puisque 77. Bref comme j'y connais rien je ne suis pas trop avancé sur le pourquoi de ces strilles. Ni le pourquoi de ce poly relativement fin. C'est aussi ça le charme des vieilles Fender, ce mystère et ces différences suivant les instrus. Pas une ne se ressemble. Edited October 18, 2017 at 08:48 AM by Pfunker 1 Quote
gargouill Posted October 18, 2017 at 09:13 AM Author Posted October 18, 2017 at 09:13 AM (edited) Normalement le pu fait son entrée en 68 mais par dessus le nitro. C'est à dire que le nitro est toujours utilisé ( quand à t'il été vraiment abandonné ? ) c'est peut être lui qui craquelle dessous. Mais apparemment ça a l'air en surface.. Ma 65 n'a aucune craquelure, pas même à la tête et ma 72 uniquement à la tete. Edited October 18, 2017 at 09:14 AM by gargouill Quote
Pfunker Posted October 18, 2017 at 09:24 AM Posted October 18, 2017 at 09:24 AM Ah oui j'avais lu qu'il y a une couche de nitro de base. D'ailleurs tu expliques le process du sunburst page d'avant, c'est peut être lié à ça. Tu expliques aussi que le PU il y en a en 63, le Fullerplast. Je me goure? Pas le même process que le full color? Après les conditions climatiques ou les variations d'humidité doivent influencer? Je trouve ça assez fascinant et rajoute encore plus au mojo des Fender. Quote
polykarpov Posted October 18, 2017 at 09:40 AM Posted October 18, 2017 at 09:40 AM Ma JB 68 Elle était déjà comme ça quand je l'ai achetée en 1987 Quote
gargouill Posted October 18, 2017 at 09:45 AM Author Posted October 18, 2017 at 09:45 AM il y a 19 minutes, Pfunker a dit : Tu expliques aussi que le PU il y en a en 63, le Fullerplast. Je me goure? Oui c'est un fondur en gros mais c'est du polyester. Quote
Pfunker Posted October 18, 2017 at 10:24 AM Posted October 18, 2017 at 10:24 AM Yes merci pour les infos. Ca claque nitrokarpov ce craquage de vernis! Quote
polykarpov Posted October 18, 2017 at 10:31 AM Posted October 18, 2017 at 10:31 AM il y a 5 minutes, Pfunker a dit : Yes merci pour les infos. Ca claque nitrokarpov ce craquage de vernis! Merci Pinfucker! :-) Je n'y connais rien en vernis. C'est du nitro sur la mienne? Quote
Pfunker Posted October 18, 2017 at 10:34 AM Posted October 18, 2017 at 10:34 AM (edited) T'as vu c'est la jungle les infos. J'y connais rien. Je sais juste que la tête coté décalco est sous nitro pour que le décal Fender puisse bien adhérer. Ca a duré jusqu'en 83 je crois. Après le process je sais pas. Vu la gueule de l'arrière de la tête de ta jb je dirais nitro aussi. Mais j'en sais rien. Gargouill dit 68 pour le PU. La tienne est peut être transition. Edited October 18, 2017 at 10:37 AM by Pfunker Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.