gazouille Posted January 30, 2016 at 07:55 PM Share Posted January 30, 2016 at 07:55 PM Et tes impressions sur le fanned fret fretless nuf ? T'as pu toucher ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted January 30, 2016 at 08:44 PM Share Posted January 30, 2016 at 08:44 PM J'avais essayé plusieurs fretless en fanned frets, donc rien de bien nouveau. Perso je trouve ça très cool, et je joue plus juste sur fanned que sur fretless "normale" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duween Posted January 30, 2016 at 09:24 PM Share Posted January 30, 2016 at 09:24 PM Cette basse est juste hallucinante. Le pire, niveau visuel, c'est l'arrière. Jamais vu un bout de bois aussi beau avant. J'aime beaucoup le dos, rien que sur les photos c'est magnifique. Par contre ne m'aime pas beaucoup les tables en buckeye burl. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FR Guitars Posted January 31, 2016 at 10:19 AM Author Share Posted January 31, 2016 at 10:19 AM J'ai absolument pas vu que tu prenais une photo polisson !!! Le fait de jouer plus juste sur des "frettes" en éventail sur une fretless vient du jeu aux yeux plutôt qu'à l'oreille. C'est bêtement lié à une compensation d'axe perpendiculaire visualisé de biais : ça fait pompeux, je sais... J'ai comparé dans le noir mon ex Mayones et ma Mermet, et la différence est clairement auditive aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FR Guitars Posted January 31, 2016 at 06:33 PM Author Share Posted January 31, 2016 at 06:33 PM DU SON. Updaté dans le premier post. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted January 31, 2016 at 11:30 PM Share Posted January 31, 2016 at 11:30 PM Trop subjectif pour que ce soit une vérité établie ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB54 Posted February 1, 2016 at 12:13 PM Share Posted February 1, 2016 at 12:13 PM L kah et la feu 9 cordes fretless de Seb (magnifique! Un chef d'oeuvre ^^ ) http://www.basses-lkah.fr/basse-41-remige-r-02607. La fretless, c'était pas celle de Seb. La 9 de Seb était frettée. Affirmatif. Ma 9 cordes était frettée. La 9 cordes fretless c'est celle de Laurent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totofrbx374 Posted February 2, 2016 at 08:33 PM Share Posted February 2, 2016 at 08:33 PM (edited) Le projet est chouette !! Très abouti !! La Basse superbe et très agréable à écouter !!! Merci pour le partage ! :-) Edited February 2, 2016 at 08:34 PM by Totofrbx374 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FR Guitars Posted June 19, 2016 at 10:25 AM Author Share Posted June 19, 2016 at 10:25 AM NEWS : du son dans un morceau chargé C'est tout simplement l'instrument exact que je voulais pour faire ce genre de musique : précis, chaleureux, défini sans toucher à rien, et avec une accroche organique qui me laisse jouer sur les accents. En clair, un instrument qui permet de jouer sur les dynamiques pour asseoir un morceau. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted June 23, 2016 at 02:27 PM Share Posted June 23, 2016 at 02:27 PM (edited) J'avais pas du tout réagit sur cette review ... Elle est absolument au delà du magnifique, c'est impressionnant de maitrise !! En gros il te reste celle ci en fretless et la Fodera en frettée, ou bien tu as encore quelques autres tueries MTD aussi sous le coude ;) Entre tes reviews et celles de AlexB6, c'est l'éloge de la lutherie stratosphérique ! Edited June 23, 2016 at 02:29 PM by Sven Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FR Guitars Posted June 23, 2016 at 02:34 PM Author Share Posted June 23, 2016 at 02:34 PM Il me reste celle-ci en fretless et une AC5 en vente en ce moment qui est sublime aussi, très différente, mais en 5 cordes. J'ai ma Fodera en frettée, ainsi qu'une MTD 634-24 en pistachio qui est monumentale, et 2 Moscato qui lui sont encore supérieures. Ma Moscato fanned frets est un des meilleurs instruments que je connaisse. Enfin, j'ai ma propre production en cours d'étoffage ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted June 23, 2016 at 02:38 PM Share Posted June 23, 2016 at 02:38 PM Ah ça c'est encore autre chose, t'as un topic qui parle de ça ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FR Guitars Posted June 23, 2016 at 02:44 PM Author Share Posted June 23, 2016 at 02:44 PM Non pas encore. J'ai un premier instrument de fait, une démo faite par le Nuf qui se fait bien plaisir dessus, et je termine mon process d'industrialisation en ce moment. Je dois encore finir de prototyper mes guitares et de monter ma bobineuse pour mes micros innovants. Bref, j'en causerai davantage quand ce sera plus mature et prêt à produire. Mais ça déboite Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted June 23, 2016 at 03:19 PM Share Posted June 23, 2016 at 03:19 PM Je peux mettre la vidéo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FR Guitars Posted June 23, 2016 at 03:26 PM Author Share Posted June 23, 2016 at 03:26 PM Va falloir que j'ouvre un topic alors. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted July 5, 2016 at 05:39 PM Share Posted July 5, 2016 at 05:39 PM (edited) Edited July 5, 2016 at 05:43 PM by totorbass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikey69 Posted August 2, 2016 at 10:24 AM Share Posted August 2, 2016 at 10:24 AM Super instru, qui en plus a l'air de te convenir à merveille ! Très réussi esthétiquement, je trouve. C'est voulu les micro qui ne sont pas inclinés ? (j'imagine que oui, quand on a 6 pages de cahier des charges, ça doit faire partie des détails auxquels on a réfléchi !) Pour quelle raison ? Par contre, au risque de me faire lyncher : je ne trouve pas le son si dingue que ça. En tout cas à mes oreilles et au vu de tes enregistrements, hein ! Ca sonne c'est sûr, mais il me manque qqch. Et pour une fretless de cet acabit je m'attendais à un truc plus chantant, avec beaucoup plus de "mwah"... Mais j'imagine que c'est voulu également En tout cas ça fait envie de pouvoir se faire faire l'instru parfait. Un jour, oh oui, un jour. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FR Guitars Posted August 4, 2016 at 12:17 PM Author Share Posted August 4, 2016 at 12:17 PM (edited) Elle mwame bien comme il faut quand on attaque près du manche, mais c'est vrai que c'est pas le type de son que je recherche. Les micros droits c'est voulu oui. J'ai constaté que leur inclinaison ne changeait rien du tout au son compte tenu de la surface couverte par les plots. Du coup c'est plus confortable à jouer comme ça et je ne rencontre pas de déséquilibre. Edited August 4, 2016 at 12:19 PM by Naga Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebjo Posted August 4, 2016 at 05:08 PM Share Posted August 4, 2016 at 05:08 PM J'avais raté ce topic. Félicitations à vous deux c'est un instrument magnifique. Le travail et l'accord des bois est juste impressionnant. Plein de questions, un peu en vrac : - moins de 4 kg pour une 6, même headless, c'est vraiment peu. Ça faisait partie des critères de choix des bois? Ou bien vous avez joué sur l'épaisseur de l'instru? ( c'est peu être juste une impression mais elle paraît peu épaisse). D'autant plus que je soupçonne les micros de pas être des plus léger. - tu dis "headless et sc c'est le bien", c'est juste pour le poids et l'ergonomie ou ça va plus loin? - le multipli du manche : beaucoup de bois et donc de collage, juste esthétique ou iL y a une idée derrière ( si j'ai bien compris, le multipli permet d'avoir plus de rigidité) - le choix du multidiapason : 36 c'est beaucoup par rapport à la "norme", ça change vraiment quelque chose au rendu sonore? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FR Guitars Posted August 4, 2016 at 05:43 PM Author Share Posted August 4, 2016 at 05:43 PM Merci !- moins de 4 kg pour une 6, même headless, c'est vraiment peu. Ça faisait partie des critères de choix des bois? Ou bien vous avez joué sur l'épaisseur de l'instru? ( c'est peu être juste une impression mais elle paraît peu épaisse). D'autant plus que je soupçonne les micros de pas être des plus léger.Au moment où je t'écris, j'ai 5 basses 6 cordes et la moyenne tourne autour de 4,1 kg. Tu as raison, les micros et l'électronique ça pèse énormément dans un instrument. Mais la tête également. Même avec des mécaniques légères, la masse rapportée de la tête ajoute à la masse totale de façon significative, et vient de plus compliquer l'équilibre. Ajoutons à ça le fait qu'une tête, ça se cogne. Tout ça fait que quand tu joues d'une headless, tu supprimes tous ces problèmes, le poids en premier. Après pour l'épaisseur on est sur du standard : 40mm. En revanche oui les ailes sont trouées. Hugo s'amuse beaucoup à faire de beaux dessins de carottages dans le bois, sachant que ce sera collé et que personne ne le verra. Enfin, le buckeye burl c'est aussi léger que du liège. Donc ça joue aussi.- tu dis "headless et sc c'est le bien", c'est juste pour le poids et l'ergonomie ou ça va plus loin?Poids et ergonomie avant tout. Pouvoir bouger partout et oublier que tu as un instrument entre les mains pour te concentrer sur ce que tu veux exprimer, c'est génial. Le singlecut me procure une sensation très organique, tu vois, très près de moi. Et le headless, ben comme dit plus haut, ça se fait oublier. Et puis pour l'équilibre du coup, tu as un instrument plus léger, et bien posé là où il doit être. Après tu as aussi les considérations esthétiques, les coups et les douleurs... moi j'adore.- le multipli du manche : beaucoup de bois et donc de collage, juste esthétique ou iL y a une idée derrière ( si j'ai bien compris, le multipli permet d'avoir plus de rigidité)C'est la question à 1000€. Concrètement, sur la base de mes expériences, j'ai croisé plus de manches en 3 pièces érable rigides que de multiplis. Comme quoi, le collage ne fait absolument pas tout pour la rigidité d'un manche, mais bien le bois utilisé et son séchage. Ici, le multipli s'est imposé à nous pour une raison simple : la pièce de Wenge (d'une pièce pour la longueur) était tellement résonnante que l'usage d'autres bois pour la mitiger était nécessaire. En gros, on a étouffé le wenge pour apporter une composante plus fermée à ce qui aurait été une usine à harmoniques ouvertes, et qui n'était pas le son que je recherchais. Mais les bois choisis apportent aussi leur lot d'impact sur le sustain et la dynamique. Les deux filets de padouk notamment. C'est un bois très rigide et super élastique. On a pris deux planches, on a joint la base et on a claqué leur extrêmité. J'ai encore en tête l'onde et sa résonnance dans l'atelier, un truc de malade.- le choix du multidiapason : 36 c'est beaucoup par rapport à la "norme", ça change vraiment quelque chose au rendu sonore?Oui. Si tu as les bonnes cordes pour aller avec. La définition est démoniaque, et à jouer, tu le sens terriblement. Je viens du piano à la base, et je joue sur un demi-queue chez moi. Le jour où j'ai posé les doigts sur une Fodera en 36', j'ai ramassé ma machoire. En gros, tu as l'équivalent d'un son de piano (toutes choses égales par ailleurs) sur ta basse. La dynamique et la compression sont très similaires en termes de ressenti. J'ai essayé des Dingwal et le 37' ne m'apparait pas apporter plus que du 36'. Et puis j'ai déjà une multidiapason de Moscato en 36'-34' dont je suis totalement fou. La Mermet a été conçue pour se coupler à la Moscato, deux de mes luthiers préférés. Le 36 en Si, c'est bien. Sur la corde de do, c'est plus compliqué sans un instrument avec une masse de malade (genre les Fodera dont je parle qui tapent le 6 kilos facile), sinon ça sonne coin-coin. Le multidiapason résoud la question. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebjo Posted August 5, 2016 at 07:09 AM Share Posted August 5, 2016 at 07:09 AM Ok, merci beaucoup pour les réponses très complètes. Pour la partie headless, je suis totalement convaincu (c'est par pour rien que ma deenière acquisition est headless). Pour le multidiapason, ça me démange depuis un moment (depuis que j'en ai essayé en fait). Ce sera pour un prochain projet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gazouille Posted August 12, 2016 at 11:07 AM Share Posted August 12, 2016 at 11:07 AM "Ajoutons à ça le fait qu'une tête, ça se cogne", moi avec une headless, je cognerai pas la tête, mais le manche !!! (un bon point pour les têtes ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sfbabali Posted September 9, 2016 at 07:07 AM Share Posted September 9, 2016 at 07:07 AM Absolument superbe, ça donne presque envie Tu es sur Paris ou quoi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FR Guitars Posted September 9, 2016 at 08:40 AM Author Share Posted September 9, 2016 at 08:40 AM Lille, mais c'est pas loin, en blablacar c'est pas cher Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 17, 2016 at 12:45 PM Share Posted September 17, 2016 at 12:45 PM Singlecut c'est bien pour la rigidité aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.