Ekimus Posted July 15, 2013 at 03:55 PM Posted July 15, 2013 at 03:55 PM Si y avait pas les impôts et d'autres frais dans pas longtemps j'te la prendrais volontiers la sound city Cagneu Quote
Cagneu Posted July 15, 2013 at 04:02 PM Posted July 15, 2013 at 04:02 PM Ben ouais. Surtout que moi, je me suis rendu compte qu'il me fallait du très précis. J'ai déjà un préamp qui s'occupe de grogner. Quote
trois6 Posted July 15, 2013 at 04:41 PM Posted July 15, 2013 at 04:41 PM Tu prends quoi finalement ? Retour au Tranzistor ? bassman ? Quote
greg Posted July 15, 2013 at 06:57 PM Posted July 15, 2013 at 06:57 PM oui il y a des class d qui descende a 2 ohm comme la tc electronic black smith Quote
Cagneu Posted July 15, 2013 at 09:17 PM Posted July 15, 2013 at 09:17 PM Tu prends quoi finalement ? Retour au Tranzistor ? bassman ? Ca fait longtemps que je suis revenu à ma Markbass r500. Mais là chu tellement dans le rouge que je vais peut être devoir tout revendre et chopper une petite Hartke. Quote
Boobs Posted July 15, 2013 at 10:36 PM Posted July 15, 2013 at 10:36 PM Une question Cagneu : Ton set, c'est la rustybox avec ta markbass ? Tu joues quoi comme musique ? T'aurais des exemples sonores stp ? Merci Quote
HipsterNgariman Posted July 15, 2013 at 10:39 PM Author Posted July 15, 2013 at 10:39 PM http://isaacnoisemusic.bandcamp.com/album/herp-s-maker Quote
Boobs Posted July 15, 2013 at 10:59 PM Posted July 15, 2013 at 10:59 PM Merci HipsterNgariman !! C'est bon ça, je trouve le son debasse terrible. Quote
BoogieZK33 Posted July 16, 2013 at 08:19 AM Posted July 16, 2013 at 08:19 AM Regarde tes baffles effectivement et surtout leurs rendements. Un baffle à 106dB va sonner 2 fois plus fort qu'un baffle à 100dB avec le même ampli. Quote
pedroaabsinthe Posted July 16, 2013 at 08:35 AM Posted July 16, 2013 at 08:35 AM @ Boobinou : http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/34360-ricken-roironbacker/page-11 Quote
arnoggeddon Posted July 16, 2013 at 12:05 PM Posted July 16, 2013 at 12:05 PM Regarde tes baffles effectivement et surtout leurs rendements. Un baffle à 106dB va sonner 2 fois plus fort qu'un baffle à 100dB avec le même ampli. Arrêtez moi si je me trompe mais ce n'est pas plutôt : il faut injecter quatre fois plus de puissance dans une enceinte de 100dB (ce qui est déjà copieux...) pour obtenir le même volume qu'avec une enceinte de 106 dB? Quote
HipsterNgariman Posted July 16, 2013 at 12:08 PM Author Posted July 16, 2013 at 12:08 PM Est-ce que rendement = portée ? Parce qu'avoir trop de portée, c'est gênant aussi. Quote
Nuf Posted July 16, 2013 at 12:22 PM Posted July 16, 2013 at 12:22 PM Je ne sais pas, mais ça veut surtout dire que t'auras un coefficient de volume de 4 entre ces deux enceintes fictives, à même puissance. Quote
arnoggeddon Posted July 16, 2013 at 12:32 PM Posted July 16, 2013 at 12:32 PM Est-ce que rendement = portée ? Parce qu'avoir trop de portée, c'est gênant aussi. Ben v'là aut' chose!!! Quote
HipsterNgariman Posted July 16, 2013 at 01:00 PM Author Posted July 16, 2013 at 01:00 PM Tu viendras me redire ça quand t'as un ingé son qui te dit que t'es trop fort sur le plateau parce que tu empruntes le 8x10 d'un autre groupe. C'est gênant et j'aimerais pas que ça arrive encore. Quote
Boobs Posted July 16, 2013 at 01:46 PM Posted July 16, 2013 at 01:46 PM @ Pedro, t'inquiète je connais la Roironbacker :-) Quote
BoogieZK33 Posted July 16, 2013 at 04:07 PM Posted July 16, 2013 at 04:07 PM Arrêtez moi si je me trompe mais ce n'est pas plutôt : il faut injecter quatre fois plus de puissance dans une enceinte de 100dB (ce qui est déjà copieux...) pour obtenir le même volume qu'avec une enceinte de 106 dB? Alors faut plutôt le voir en terme de sensibilité donc à même puissance injecté dans le baffle. Donc si tu veux le voir comme tu dis et que tu veux le même volume: Baffle 106dB / ampli 100W = Baffle 100dB / Ampli 200W. C'est bien un ratio de 2 Ben v'là aut' chose!!! Ça peut être gênant en effet mais pas en terme de volume. En terme de son par contre, ça peut gêner. Le son de certains baffles surtout les gros se développent quelques mètres plus loin. Quote
Cagneu Posted July 16, 2013 at 04:34 PM Posted July 16, 2013 at 04:34 PM Merci pour mon son . Le prochain Isaac a été enregistré et réampé dans un ampli de puissance et la Rusty. Ca grogne méchamment aussi ! Quote
pedroaabsinthe Posted July 16, 2013 at 05:28 PM Posted July 16, 2013 at 05:28 PM @ Pedro, t'inquiète je connais la Roironbacker :-) C'était pas tant pour la Roironbacker que pour le sample de Cagneu... Bien que la Roironbacker joue un rôle très important dans le son, évidemment. Quote
Armand60 Posted July 16, 2013 at 06:23 PM Posted July 16, 2013 at 06:23 PM Alors faut plutôt le voir en terme de sensibilité donc à même puissance injecté dans le baffle. Donc si tu veux le voir comme tu dis et que tu veux le même volume: Baffle 106dB / ampli 100W = Baffle 100dB / Ampli 200W. C'est bien un ratio de 2 Ça peut être gênant en effet mais pas en terme de volume. En terme de son par contre, ça peut gêner. Le son de certains baffles surtout les gros se développent quelques mètres plus loin. Je croyais que c'était 3dB pour le facteur 2, et donc 4 ici. Enfin je me trompe peut être Et on s'en fou un peu en fait, c'est juste pour dire qu'un cab à sensibilité plus élevée peut lui permettre de solutionner son problème en répète. Le peavey doit tourner 98dB je pense. Un bon 410 à 103dB déjà, ça changera pas mal Quote
arnoggeddon Posted July 16, 2013 at 10:57 PM Posted July 16, 2013 at 10:57 PM Tu viendras me redire ça quand t'as un ingé son qui te dit que t'es trop fort sur le plateau parce que tu empruntes le 8x10 d'un autre groupe. C'est gênant et j'aimerais pas que ça arrive encore. De toute façon, avec eux, t'es toujours trop fort. Il ne nous aiment pas... Normalement, si tu tabasses pas trop fort dans les infras ça passe. Ou il ne te repique presque pas ou pas du tout si le lieu s'y prête. Pour éviter ça, je mets mon ampli sur le côté de la scène de manière à ne pas trop parasiter la façade. enfin je dis ça, mais ça fait un vrai moment que j'ai pas eu l'occasion d'en parasiter une, de façade... ça me manque. Quote
BoogieZK33 Posted July 17, 2013 at 08:42 AM Posted July 17, 2013 at 08:42 AM (edited) Je croyais que c'était 3dB pour le facteur 2, et donc 4 ici. Enfin je me trompe peut être Et on s'en fou un peu en fait, c'est juste pour dire qu'un cab à sensibilité plus élevée peut lui permettre de solutionner son problème en répète. Le peavey doit tourner 98dB je pense. Un bon 410 à 103dB déjà, ça changera pas mal Non, parce que la pression acoustique est logarithmique donc on a bien un rapport de 2 pour 6dB et 10 pour 20dB. R= 20log(p2/p1) = 20log(200/100) = 6dB Rectif: Les deux sont logs, mais c'est une grandeur de champ donc au carré par rapport à la puissance! Edited July 17, 2013 at 06:35 PM by BoogieZK33 Quote
Ekimus Posted July 17, 2013 at 11:33 AM Posted July 17, 2013 at 11:33 AM C'est pas le côté logarithmique qui donne cette relation. En terme de puissance, +3 dB c'est un facteur 2. La pression par contre est reliée quadratiquement à la puissance, du coup c'est pour ça qu'on a la relation +6 dB <=> facteur 2. Mais la notion de logarithme se retrouve dans les 2 mesures. Quote
Armand60 Posted July 17, 2013 at 11:42 AM Posted July 17, 2013 at 11:42 AM merci ekimus, j'ai confondu le côté puissance en pression acoustique. Parce qu'effectivement avec les logarithmes je ne comprenais pas. Enfin, pour moi ça ne démontrait pas le résultat Quote
BoogieZK33 Posted July 17, 2013 at 06:33 PM Posted July 17, 2013 at 06:33 PM Oui pardon, c'est effectivement le ² Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.