MiKa Posted July 9, 2012 at 11:28 AM Posted July 9, 2012 at 11:28 AM (edited) - c'est quoi Aptitude ? ça sert à quoi ? C'est le gestionnaire de programmes d'ubuntu, mint et debian. En gros, tu as une liste de logiciels gérée par la distribution, (et tu peux ajouter d'autres listes librement) qui fait que tu peux chercher très rapidement un programme, par catégorie, nom, type, l'installer facilement, et mettre tous tes programmes à jour en une ligne de commande ou deux clics Et franchement, c'est du bonheur en barre à maintenir et utiliser, par rapport à un windows ou mettre à jour des programmes est une plaie Peut-être un poil hs donc en spoiler. ... T'as oublié un détail qui joue son rôle : la fameuse "session admin" sous windows, qui est (quasiment) toujours utilisée par défaut, et qui fait un trou béant de sécurité à elle toute seule (c'était surtout pour ça ma remarque en fait, de base un linux aura moins de faille ne serait-ce que parce qu'il est pas full admin h24 ) Edited July 9, 2012 at 11:31 AM by MiKa Quote
SEB54 Posted July 9, 2012 at 11:42 AM Posted July 9, 2012 at 11:42 AM Pas faux pour la session admin de base... encore que t'as quand même l'UAC qui te demande confirmation de l'installation. Mais bon quelqu'un qui fait pas attention a ce qu'il installe sera aussi le premier à faire un su(do) apt-get install de tout et n'importe quoi sous linux (même si niveau application, y'a moins de risque). Quote
LowlO Posted July 9, 2012 at 03:08 PM Posted July 9, 2012 at 03:08 PM Après, tu peux toujours "essayer" une distrib linux, mais là le double-boot est obligatoire Pas du tout ! Un live-cd fonctionne bien et permet de se faire une bonne idée du système sans rien installer. De plus, ça permet également de savoir si son hardware est compatible ou non... Quote
claf Posted July 9, 2012 at 04:44 PM Posted July 9, 2012 at 04:44 PM Exact, j'oublie toujours le live-cd Mais c'est parce que j'ai pas de lecteur cd sur mon laptop Quote
kascollet Posted July 9, 2012 at 05:12 PM Posted July 9, 2012 at 05:12 PM Y a bien des "live-clé-USB" maintenant non ? Quote
MiKa Posted July 9, 2012 at 05:51 PM Posted July 9, 2012 at 05:51 PM Y a bien des "live-clé-USB" maintenant non ? J'ai moi même un live-debian sur usb toujours sur moi, et je suis bien content de l'avoir quand j'ai un "mon pc marche plus, tu peux le formater ?" "Ah, mais je veux récupérer mes photos" Quote
Ze bass Posted July 9, 2012 at 06:12 PM Author Posted July 9, 2012 at 06:12 PM Je vous laisse deviser gaiement parce que là, je suis complètement largué ! Quote
MiKa Posted July 9, 2012 at 06:14 PM Posted July 9, 2012 at 06:14 PM Je vous laisse deviser gaiement parce que là, je suis complètement largué ! C'est rien de technique du tout Tu installes ubuntu (ou debian, ou un linux quoi) sur un cd ou une clef usb, tu branches la clé sur un pc éteint, tu allumes le pc (en lui disant de démarrer depuis la clé usb si il le fait pas tout seul) et hop, ton pc démarre sous linux, en ayant accès à ton disque dur et en pouvant utiliser le pc ! Quote
Pol Posted July 9, 2012 at 06:42 PM Posted July 9, 2012 at 06:42 PM (edited) Créer sa clé U(buntu)SB. edit : +1 avec Mika, toujours une clé qui traîne à la maison. Edited July 9, 2012 at 06:43 PM by Bass-pol Quote
yan_barabane Posted July 11, 2012 at 07:27 AM Posted July 11, 2012 at 07:27 AM Pour la MAO sous Linux, oui c'est pas facile, il faut acheter une carte son compatible et se former un peu. Mais il faut aussi penser que tous ces logiciels sont gratuits. J'ai acheté une carte son (Focusrite saffire pro 40) je l'ai branchée sur un vieux laptop de 2004 qui trainait chez moi et ça me permet de faire de l'enregistrement multipiste (8 pistes + 8 autres en ADAT) pour juste le prix de la carte son. Du coup pour 500€ j'ai une solution complète de MAO. Avec windows seven, il faut déjà un pc capable de le faire tourner… puis acheter la licence de windows seven… puis acheter les logiciels de MAO. Pareil sous mac OS où la machine est pas donnée. C'est un élément à prendre en compte avant de comparer les systèmes. Quote
claf Posted July 11, 2012 at 07:31 AM Posted July 11, 2012 at 07:31 AM Sauf que là, il a déjà tout le matos sous windows et se demande s'il peut passer sous linux (ce qui est inutile, à moins d'un besoin particulier). Quote
Jazz Ad Posted July 11, 2012 at 07:41 AM Posted July 11, 2012 at 07:41 AM Personne n'a "besoin" de Linux. C'est plutôt une question d'ouverture d'esprit qu'autre chose. Sur la majorité des utilisations, pour un utilisateur qui sait à peu près ce qu'il fait et n'est pas un gamer, ça marche très bien et on peut se passer de Windows. Quote
KoZo Posted July 11, 2012 at 07:47 AM Posted July 11, 2012 at 07:47 AM Je suis assez d'accord. C'est un outil comme un autre, et chacun est libre de choisir. Perso, j'ai utilisé Linux aussi bien à la maison qu'au travail pendant des années et ça me convenait très bien. Maintenant j'ai un mac à la maison et un Windows au travail car pas le choix (j'ai quand même une machine virtuelle sous linux pour faire ces trucs que je ne sais pas faire sous Windows ) Bref, la question à se poser avant de se dire "dois-je passer à linux ?", c'est "qu'est ce qu'il me manque actuellement ?" Après, on l'oublie souvent car la plupart utilisent des logiciels piratés mais imaginons que ce ne soit pas possible : il y aurait beaucoup plus de monde sous linux ;) Quote
wills91 Posted July 22, 2012 at 09:57 PM Posted July 22, 2012 at 09:57 PM (edited) Je pense que Linux peut être parfaitement adapté pour l'utilisateur lambda, même mieux encore que windows, à condition que l'utilisateur reste lambda. Je m'explique: Perso, je suis passé sous linux à 100% en 2002 ou 2003 pour ma femme qui en avait marre de windows: Plantages à répétition et tu es tout le temps obligé de te réadapter. (95-98-2000-xp-...) Du coup elle ne pouvait jamais savoir une bonne fois pour toute comment faire tel ou tel truc. Mais: 1 - Même si ca ressemble beaucoup, il y a plein de différences, pas évidentes à première vue, mais qui sont belle et bien là: Faut repartir de zéro (comme maitre yoda dit a skywalker: "Tu doit désapprendre ce que tu as appris") 2 - On peut pas tout faire (exit la plupart des jeux, sites flash toute dernière génération, et autres) Depuis 2003, donc: J'ai choisis un bureau, des icones, une liste de programmes.... Aujourd'hui, soit 9 ans et peut-être une douzaine d'évolution de version et 3 ordinateurs plus tard, mon bureau, mes logiciels, tout....rien n'a changé (ah, si, le lecteur multimédia. J'utilisais xmms qui était une sorte de clone de winamp mais ils ont arrêté de le développer, donc je suis passé à amarok...une sorte de clone de windows media player). Donc, linux, non ce n'est plus qu'un truc de geek: Une installation sous linux avec ubuntu par exemple se fait très vite. Oui, pour la sécurité, c'est beaucoup mieux que xp, un peu moins bien que windows 7. Il n'y a pas (peu) de virus, mais il n'y a (presque) pas non plus de jeu, et tu n'aura pas les mêmes programmes, avec en tout cas beaucoup moins de choix, et il faudra te contenter de ce qu'il y a. Par exemple, tu n'aura pas office, mais une sorte de clone qui est open office. Tu n'aura pas ableton, ni reason, ni guitar pro, ni msn, mais des logiciels ressemblant, non commerciaux, qui n'ont donc pas forcément une équipe de 100 développeurs à temps plein derrière avec 15 graphistes, et donc seront plus...comment dire...qui vont à l'essentiel, moins joli. Avec peut-être pas toutes les fonctionnalités non plus. Linux, c'est un gros investissement de temps et d'énergie, à se prendre la tête sur les fofo pour que ton imprimante imprime, mais une fois que ça marche, ça marche, et ça marchera demain, et après demain. En revanche il faut faire des sacrifices. Ton imprimante va marcher mais peut-être pas le scanner. Donc il faut vraiment en ressentir le besoin. J'ai vu des potes trouver génial mon truc, vouloir pareil chez eux. Une fois la chose faite, t'as eu beau les mettre en garde que l'on ne peut pas tout faire pareil ("non, moi pas de problème, je n'utilise que word et internet - juré") au final ils sont dépité de voir que le msn de linux ne gère pas leur webcam, ou qu'on n'a pas photoshop et que son clone linux (the gimp, dispo aussi sur windows) est radicalement différent et ne permet pas les mêmes filtres, et j'en passe. Pour résumer: voici un petit questionnaire: EST-TU LINUX COMPATIBLE ??? 1 - Ton PC rame. Pour régler le problème que fais tu: - Tu installe toutes les dernières versions de tes pilotes et d'internet explorer, plus un nettoyeur de registre, un logiciel d'optimisation de la gestion de le mémoire, plus un accélérateur de processeur et enfin un logiciel refroidisseur au cas où l'accélérateur le fasse trop chauffer: Reste sous windows. - Tu fais le tour de tes programmes installés, processus en cours, de ton disque dur, et tu vire tout ce qui sert à rien: Tu peut peut-être passer a linux. 2 - Pour la MAO tu utilise: - Reason pour les partie clavier, ensuite tu y injecte tes enregistrements pris avec cubase parce qu'il est mieux mais auparavant tu a passé certains samples dans ableton pour son filtre de compression....sauf pour certaines boucles de batterie ou tu préfère protool pour l'échantillonnage 64 bits de ton plugin VST favoris: Reste sous windows - Reason (ou Cubase) uniquement, à la 10% de ses capacités: Tu connais les principales fonctions, tes plugins habituels, ils te suffisent et tu n'en cherche pas d'autres - d'ailleur tu es persuadé que la moitié d'entre eux ne servent à rien: Bienvenu dans le monde de linux Voilà un peu l'esprit qu'il faut, à mon sens, pour trouver un interêt a linux sans être un crack de l'informatique. Après, faut savoir que dès que tu sort du standard, ça devient vraiment chaud au niveau technique pour l'utilisteur classique. Finalement, c'est comme pour la musique. Il y a ceux qui se sentent tout nu si ils n'ont pas 8 basses, un pedalboard de 4m plus un rack de ouf avec effets, 2 préampli, 3 amplis de puissance... et ceux qui branchent direct leur basse dans une tête d'ampli et ça roule. Edited July 27, 2012 at 07:21 PM by wills91 Quote
foulala Posted February 22, 2013 at 10:17 AM Posted February 22, 2013 at 10:17 AM Yo, quelqu'un a testé la distrib Mint sur laptop ? Quote
PaowZ Posted February 22, 2013 at 10:22 AM Posted February 22, 2013 at 10:22 AM Ouep.. Ca tourne, mais des soucis pour la gestion de la batterie, par contre.. Quote
foulala Posted February 22, 2013 at 10:33 AM Posted February 22, 2013 at 10:33 AM C'est tourné "utilisateur" ou pas plus que ça ? ( gestion simple des périphériques classiques et environnement réseau LAN-WAN ) Quote
Faust Posted February 22, 2013 at 10:36 AM Posted February 22, 2013 at 10:36 AM Dernier point, si tu souhaites partager chez toi et créer un réseau mixte (linux, pc, mac), là encore je suis une brêle mais après des heures passées sur les fofo spécialisés, j'ai jamais réunssi à avoir un truc complètement opérationnel. Tu voulais faire quoi ? Partage de fichier ? Quote
tumbaobab Posted May 12, 2015 at 04:35 PM Posted May 12, 2015 at 04:35 PM (edited) Hello, J ai achete une revue Debian en kiosque avec le DVD d insallation 32/64 bits. http://www.linuxidentity.com/ http://www.linuxidentity.com/index.php?name=News&file=article&sid=154 ils conseillent de consulter la liste des portables pour savoir si c est compatible... J ai cherche dans la liste celui que je veux acheter d okaz pour faire mes tests mais il n y figure pas... http://www.linux-on-laptops.com/ Ce site a l air assez foireux (les versions Linux ne sont pas mentionnnees, certaines pages HS, pas de tri par OS etc...) et pourtant il est recommande par la revue... ca fait cheap. Savez-vous quelle est la probabilite d etre emmerde avec les drivers ? Edited May 12, 2015 at 04:40 PM by tumbaobab Quote
PaowZ Posted May 12, 2015 at 08:47 PM Posted May 12, 2015 at 08:47 PM déjà, faut vérifier que la version Debian livrée sur CD n'est pas dépassée.. c'est con, mais les maj vont vite, ce qui fait que les distributions périment plus ou moins vite.. l'autre problème, c'est que si tu prends un laptop trop vieux, il y a la probabilité (faible mais elle existe) que le driver ne soit plus présent dans le noyau, pour des raisons d'obsolescence.. Tu veux monter quoi, exactement ? Serveur ? Desktop ?? Quote
tumbaobab Posted May 12, 2015 at 10:25 PM Posted May 12, 2015 at 10:25 PM (edited) C est la derniere release 7.8 et je compte en faire une station de travail. Le PC sera au moins de 2010. EDIT : ah zut il y a une V8 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian#Versions_8.x mais le magazine + DVD n est pas encore en kiosque ! Edited May 12, 2015 at 10:36 PM by tumbaobab Quote
PaowZ Posted May 13, 2015 at 12:13 PM Posted May 13, 2015 at 12:13 PM Eh oui.. les releases, ça peut aller vite.. tu veux en faire une station de travail pour quel usage, sans indiscrétion ?? Quote
wills91 Posted May 13, 2015 at 01:14 PM Posted May 13, 2015 at 01:14 PM Pas la peine d'acheter le nouveau magazine: Linux c'est du logiciel libre (c-a-d accès gratuit légalement). Tu télécharge l'image iso de la version / distribution qui te chante (normalement elles sont à peu près toutes ici: http://distrowatch.com/ Tu grave le tout sur un DVD vierge, tu installe, et si ça marche pas tu prend une autre version (plus ancienne si ton PC est ancien, une plus orientée "utilisateurs", plus jolie....) Pour l'installation "pas a pas" tu peux te baser sur ton vieux magazine: Il y a de fortes changes que les étapes d'installation n'aient pas changé des masses depuis que tu l'as acheté (c'est quasi ce qui change le moins entre 2 distributions) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.