Jan Posted September 7, 2011 at 05:54 PM Share Posted September 7, 2011 at 05:54 PM perso je démonterais le manche et vite, juste pour voir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted September 7, 2011 at 05:55 PM Author Share Posted September 7, 2011 at 05:55 PM (edited) Pourquoi une forme différente ? J'aurais envie de répondre : Pourquoi prendre la même forme ? Pour les défonces des micros propres, on ne peut pas tout avoir non plus, ce serait trop beau. Oui, l'ancien cachait bien tout mais la défonce du micro chevalet était beaucoup trop grosse. Et aussi, il m'a dit qu'il y avait des micros rayures sur le PG mais c'est normal. C'est quand il a nettoyé, ça a micro-rayé. Je suis resté sur le cul. ---[EDIT]--- @Jan: Moi aussi, mais j'ai un peu peur de mal la démonter/remonter. On verra ça avec Fractal ! Edited September 7, 2011 at 06:06 PM by zesebus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fractal-M. Posted September 7, 2011 at 06:07 PM Share Posted September 7, 2011 at 06:07 PM (edited) ils t'ont pas fait payer au moins??? c'est sur que la découpe du pick avec les dents pour des "pro" ça passe moyen il fait vachement loin du chevalet le twin non? je ne sais pas si il va donner le meilleur à cet endroit chez warwick quand ils l'utilisent il le colle au chevalet en générale...à voir je suis curieux et j'ai hâte de la brancher en tout cas...voir ce qu'elle a dans le ventre... en tout cas claire que jamais j'amène un instru chez eux ...sauf si je veux repartir avec une neuve (tu leur amènes une vielle pèle à régler, ils te la défonce encore plus, tu râles et tu repars avec une neuve ) Edited September 7, 2011 at 06:11 PM by Fractal-M. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted September 7, 2011 at 06:49 PM Share Posted September 7, 2011 at 06:49 PM Faut pas changer de chevalet Sinon c'est pas si mal, dans le sens où j'attendais un truc vraiment pire par rapport aux infos que tu donnais. Après pour un boulot plus soigné, fallait pas prendre de pickguard Je dis cela car souvent on trouve des choses étonnante en dessous et ceci même chez les grand fabricants. Idem pour le twin sinon, normalement l'impédance est calculée par rapport a une certaine distance, le mieux pour être sûr est de tester a blanc, avec le micro au dessus de la corde... enfin avant de faire les défonces Sinon globalement le projet est cool, vivement la mienne ( ca se trouve elle sera prête plus rapidement que prévue ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 7, 2011 at 06:57 PM Share Posted September 7, 2011 at 06:57 PM Pourquoi une forme différente ? J'aurais envie de répondre : Pourquoi prendre la même forme ? Pas fan, sinon les défonces, un luthier est censé avoir des gabarits: ckisblaireau? Oui, l'ancien cachait bien tout mais la défonce du micro chevalet était beaucoup trop grosse. je sais bien, je voulais dire un nouveau avec la même forme aurait caché (quoique je sais pas ce qu'il a fait là-dessous. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted September 7, 2011 at 07:17 PM Author Share Posted September 7, 2011 at 07:17 PM @Jan et Fractal: Pour la position des micros, je lui ai demandé s'il savait et il m'avait répondu que oui. Forcé de constater qu'en fait, il ne savait pas du tout. @Jan: Oui, au final, comme ça, ce n'est pas si mal mais il leur aura fallu quand même plus de 4 mois pour faire ça (dépôt le 1er mai et retrait le 7 septembre). En plus, il a tout fait cette semaine... @Totor: ckisblaireau ? Un blaireau sans matériel. Oui, pour la forme du PG mais j'avais juste envie de changement. @Jan: En même temps, je ne suis pas censé changer de chevalet tout de suite et d'ailleurs, si je dois changer les micros, le PG sera (re)modifié. Tu as la mémoire courte (ou l'histoire est trop longue). Je te rappelle qu'on a fait les défonces à la dremmel avec l'ami Totor et je peux t'assurer que le PG était totalement IN-DIS-PEN-SABLE ! D'ailleurs je rappelle que le jour où je suis allé râler (il y a deux semaines), j'ai croisé un client mécontent car le "luthier" avait fait une défonce bien carrée pour mettre un micro Delano (avec des oreilles) coté chevalet, donc sans PG, sur une Jazz-Bass US. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fractal-M. Posted September 7, 2011 at 07:18 PM Share Posted September 7, 2011 at 07:18 PM Faut pas changer de chevalet Sinon c'est pas si mal, dans le sens où j'attendais un truc vraiment pire par rapport aux infos que tu donnais. Après pour un boulot plus soigné, fallait pas prendre de pickguard Je dis cela car souvent on trouve des choses étonnante en dessous et ceci même chez les grand fabricants. Idem pour le twin sinon, normalement l'impédance est calculée par rapport a une certaine distance, le mieux pour être sûr est de tester a blanc, avec le micro au dessus de la corde... enfin avant de faire les défonces Sinon globalement le projet est cool, vivement la mienne ( ca se trouve elle sera prête plus rapidement que prévue ) A bah là c'est sur que si tu regardes sous le pick tu vas trouver la chose étonnante Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 7, 2011 at 09:24 PM Share Posted September 7, 2011 at 09:24 PM De toute façon sur une SR5 on ne peut pas enlever le pickguard, sinon j'aurais jamais fait la défonce s'il avait été question de travailler au 1/10mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cricriii Posted September 8, 2011 at 09:13 AM Share Posted September 8, 2011 at 09:13 AM Elle est magnifique ta basse ! @Cricrii: Oui, j'avais récupéré l'électro d'origine chez Totor. Tu peux me donner la distance entre les plots sur le pavé ? Merci ! De mémoire c'est des micros à lame donc pas de distance à respecter ! Et je me répète : elle est vraiment superbe !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 8, 2011 at 09:16 AM Share Posted September 8, 2011 at 09:16 AM Micros à lames je confirme! Et moi j'aime bien MEC, puis à mon avis on n'a jamais "trop" d'aigus, ça s'enlève si besoin, par contre pour en rajouter c'est plus difficile... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted September 8, 2011 at 09:25 AM Author Share Posted September 8, 2011 at 09:25 AM (edited) @Cricriii: Merci, je suis au courant que ce sont des micros à lames. C'est d'ailleurs pour ça que je les avais acheté. Comme tu as dit les avoir remplacés par des Delano, je te posais la question des distances entre les plots sur ton micro chevalet. @Dolga: Ce n'est pas faux. Je vais essayer d'en sortir quelque chose. Edited September 8, 2011 at 09:26 AM by zesebus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fractal-M. Posted September 8, 2011 at 10:01 AM Share Posted September 8, 2011 at 10:01 AM bah si il a remplacé le twin MEC par un twin delano ils sont aussi à lames donc pareil pas de plots... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted September 8, 2011 at 10:03 AM Share Posted September 8, 2011 at 10:03 AM Par contre situ veux revenir à un PG de forme classique, tu auras des petits trous apparents dans le corps, et peut-être des gros selon les aises que ton luthier s'est peut-être créees à la défonceuse pour installer l'électro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted September 8, 2011 at 10:08 AM Author Share Posted September 8, 2011 at 10:08 AM (edited) @Fractal: Haaaaa ! Pas bêeêêêêêête. J'avais pas pensé à ça ! @Totor: Ce n'est pas très grave. Au pire, si j'en au assez, un jour, je donnerais un vrai corps à ce beau manche. Sinon, quelqu'un connait la position d'origine de ce set de micros sur une Warwick ? Edited September 8, 2011 at 10:09 AM by zesebus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
growl Posted September 8, 2011 at 10:22 AM Share Posted September 8, 2011 at 10:22 AM Bah moi je la trouve bien belle cette petite malgré ces petits détails de finition. Et puis l'action a pas l'air si choquante que ça. Des vrais action à - de 2mm en case 12 sans frise, on en voit plein les annonces et très peu en vrai Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piedo Posted September 8, 2011 at 10:24 AM Share Posted September 8, 2011 at 10:24 AM Je suis un peu de l'avis de Growl. L'action et, globalement, la tronche du bouzin ne me semble pas catastrophiques. Faudrait que tu jettes un oeil à mes basses, l'action de la tienne te paraîtrait très gérable... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dam Posted September 8, 2011 at 11:13 AM Share Posted September 8, 2011 at 11:13 AM Wow, je la trouve vraiment belle ta basse Seb... C'est sur que les finitions laissent à désirer, mais elle a franchement la classe internationale.. ;) Oublie donc toutes ces mésaventures et profite en maintenant! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted September 8, 2011 at 11:21 AM Author Share Posted September 8, 2011 at 11:21 AM Merci à tous, c'est gentil. Je sais bien qu'elle n'y est pour rien la pauvre. Je vais quand même l'essayer sur un vrai ampli pour entendre ce qu'elle a dans la ventre. En même temps, que les micros ne soient pas à la bonne place me gène un peu quand même. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cricriii Posted September 8, 2011 at 12:05 PM Share Posted September 8, 2011 at 12:05 PM Exact Fractal ! Et ce même pour le TJ qui était une commande custom de MM au format TJ (série HE de mémoire) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 8, 2011 at 12:15 PM Share Posted September 8, 2011 at 12:15 PM Merci à tous, c'est gentil. Je sais bien qu'elle n'y est pour rien la pauvre. Je vais quand même l'essayer sur un vrai ampli pour entendre ce qu'elle a dans la ventre. En même temps, que les micros ne soient pas à la bonne place me gène un peu quand même. Ca veut dire quoi "pas la bonne place"? Le JJ est à l'endroit du micro MM normal je dirais. Tout va bien non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted September 8, 2011 at 12:20 PM Author Share Posted September 8, 2011 at 12:20 PM Pour ma première demande oui mais certains viennent de dire que ce micro était normalement installé par Warwick plus près du chevalet. En terme de son, ça n'a pas d'importance la place "prévue" pour le micro ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 8, 2011 at 12:24 PM Share Posted September 8, 2011 at 12:24 PM La tienne n'est pas une Warwick, sauf si tu cherchais à t'approcher au son WW? Si tu veux une "Musicman", installe le micro au bon endroit pour une Musicman. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted September 8, 2011 at 12:30 PM Author Share Posted September 8, 2011 at 12:30 PM Ok ! (^___^) Alors c'est bon ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 8, 2011 at 12:40 PM Share Posted September 8, 2011 at 12:40 PM Enfin, le juge final ce sont tes oreilles Elle est chouette comme ça toute en noir, même si pour mes goûts perso je verrais plus un corps en frêne finition naturelle Et sans travail du "pro" cette fois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted September 8, 2011 at 01:12 PM Author Share Posted September 8, 2011 at 01:12 PM Je suis d'accords avec toi pour les finitions "pro" ! Par contre, je verrai bien un corps transparent-noir cérusé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.