Cagneu Posted January 12, 2010 at 11:56 AM Posted January 12, 2010 at 11:56 AM Je vais devoir choisir une future tête d'ampli. J'hésite entre ces trois modèles. Je cherche à avoir un son bien chaud, rond, granuleux mais aussi précis dans les mediums. Les aigus, je m'en fous pas mal. Je joue au mediator et aux doigts, on peux entendre une idée de se que je veux sur mon myspace (signature). Markbass, je connais à peu près. La Fafner m'intrigue. N'est-ce pas trop porté mediums agressifs? Ca peut être bien rond si on veux? L'Ashdown, je me méfie. J'ai une Mag 300 qui n'est vraiment pas top. C'est très mou. Ca sonne mieux chez ABM? Merci pour vos avis. Je précise que j'ai bien lu les sujets sur la Fafner. Ici, c'est un petit comparatif qu'il me faudrait. Quote
totorbass Posted January 12, 2010 at 11:59 AM Posted January 12, 2010 at 11:59 AM Tu connais déjà mon avis sur la R500. Cela dit une Fafner c'est de la balle aussi, et ça doit ventiler un peu plus, rançon du poids aussi. Je pense que l'Ashdown sera peut-être moins polyvalent. Quote
Cagneu Posted January 12, 2010 at 12:01 PM Author Posted January 12, 2010 at 12:01 PM Le poids ne me dérange pas, j'ai oublié. La puissance, c'est pas trop un problème non plus, vu qu'elles sont toutes les 3 bien suffisantes. C'est vraiment au niveau du son que ça m'intéresse. Quote
totorbass Posted January 12, 2010 at 12:15 PM Posted January 12, 2010 at 12:15 PM Un avantage de la Fafner est que le drive est indépendant du gain: sur la Markbass si tu joues très fort de sorte que le master est au taquet et que tu commences à passer 13h-14h au réglage de gain, ça va commencer à sonner OD. Cela dit faut déjà y aller pour en arriver là, même sous 8ohms. Quote
Viandox Posted January 12, 2010 at 12:28 PM Posted January 12, 2010 at 12:28 PM Et du Aguilar? Genre AG-500? Quote
tonio Posted January 12, 2010 at 12:51 PM Posted January 12, 2010 at 12:51 PM je connais bien la fafner pour avoir jouer dessus pendant 2 ans. J'en étais très satisfait et tu peux avoir quelque chose qui ventile vraiment dans les graves si tu le souhaites notamment avec le switch "character" du drive. Ce potard est d'ailleurs le gros plus de cette tête, très efficace et très influencé par la lampe que tu choisis pour équiper la tête. Tu as un semi-paramétrique sur les mediums donc tu pourras obtenir tout ce que tu veux à ce niveau là. Je ne connais pas la R500 mais par contre, je pense que la fafner est beaucoup plus polyvalente que l'ABM. Cette dernière est une bonne tête mais avec une coloration vraiment marquée dans le bas medium, un peu le "woof" qu'on entend sur un ampli Ampeg. Quote
bdc_bass Posted January 12, 2010 at 04:02 PM Posted January 12, 2010 at 04:02 PM j'ai possédé une Fafner, mon opinion personnelle: la meilleure tête que j'ai entendue en slap, avec une dynamique de folie, mais je n'ai jamais réussi à obtenir un son qui me convienne au doigts (avec du 2x10, du 2x15 ou les 2). L'équalo est vraiment bien, le compresseur aussi, c'est la texture du son qui ne me plaisait pas aux doigts (pas assez de grain dans les bas médiums). A essayer donc, comme tout, avant achat. Quote
totorbass Posted January 12, 2010 at 04:14 PM Posted January 12, 2010 at 04:14 PM Je cherche à avoir un son bien chaud, rond, granuleux mais aussi précis dans les mediums. ça définit bien ce qui sort de la R500 (cela dit avec un 4X6" ce serait le diable si c'était pas précis). Ce que j'adore: jamais touché l'égalisation (j'ai failli dire l'EQ, fou que je suis). Quote
Cagneu Posted January 12, 2010 at 04:32 PM Author Posted January 12, 2010 at 04:32 PM Merci pour vos commentaires. J'aime bien le fait d'avoir un low et high mid chez MB. Aguilar, pourquoi pas. Mais j'avais trouvé la tête tout lampe un peu trop claire à mon gout. Quote
bdc_bass Posted January 12, 2010 at 04:32 PM Posted January 12, 2010 at 04:32 PM rond, chaud , granuleux, mais qd même précis, c'est aussi ce que je recherche; pour info, je me suis tourné vers markbass (une petite lm250 qui m'a de suite botté!) par contre , il faut oublier le slap (mais bon, c'est pas trop grave vu que c'est plus trop la mode...) Quote
Cagneu Posted January 12, 2010 at 04:50 PM Author Posted January 12, 2010 at 04:50 PM Je ne slap pas du tout. Quote
totorbass Posted January 12, 2010 at 04:52 PM Posted January 12, 2010 at 04:52 PM (edited) On est loin, je crois, sinon je t'aurais fait essayer. On est pas des masses à l'avoir. Il y a juste Jackbass, me semble-t-il, sur le forum. Edited January 12, 2010 at 04:53 PM by totorbass Quote
Cagneu Posted January 12, 2010 at 05:39 PM Author Posted January 12, 2010 at 05:39 PM Et elle est aussi rare en occase. Quote
Japh Posted January 12, 2010 at 05:44 PM Posted January 12, 2010 at 05:44 PM Si tu veux tater de la TecAmp Puma 500, tu es le bienvenu à la maison. Quote
haborym Posted January 12, 2010 at 05:44 PM Posted January 12, 2010 at 05:44 PM L'ABM est typée mais si tu accroches au son Trace tu devrais aimer Markbass c'est sympa mais je n'ai que trop peu testé... La Faf' est très sympa également mais j'ai pas des masse accroché, je m'attentais à beaucoup plus "brutal" vu les commentaires qu'elle suscitait...après ça reste une tête très pro, j'entends par là très versatile et très bien pensée Quote
Cagneu Posted January 12, 2010 at 05:53 PM Author Posted January 12, 2010 at 05:53 PM J'aimerai bien tester une Fafner quand même. Japh, ouais je veux bien tester une Puma, même si je connais un peu. Mais ça serait l'occase de boire un coup en plus. Quote
Funky Stuff Posted January 12, 2010 at 05:57 PM Posted January 12, 2010 at 05:57 PM L'ABM est typée mais si tu accroches au son Trace tu devrais aimer J'ai eu les 2 et franchement, ça n'a strictement rien à voir. Je dirais même qu'elles sont presque totalement opposées point de vue son. Quote
Japh Posted January 12, 2010 at 05:58 PM Posted January 12, 2010 at 05:58 PM (edited) Le frigo est d'accord, et j'ai même une prise de courant ! Tu mp quand tu veux. Sur la Puma, tu as Low Mid, High Mid, et un filtre réactif et simple comme bonjour. C'est ça et sa bonne vivacité qui me l'a fait choisir. Edited January 12, 2010 at 06:00 PM by Japh Quote
claf Posted January 12, 2010 at 06:03 PM Posted January 12, 2010 at 06:03 PM J'ai eu les 2 et franchement, ça n'a strictement rien à voir. Je dirais même qu'elles sont presque totalement opposées point de vue son. Idem : j'ai eu une ABM300 et une GP12SMX, les deux n'avaient absolument rien en commun (à part peut-être le poids). Quote
totorbass Posted January 12, 2010 at 06:09 PM Posted January 12, 2010 at 06:09 PM La MB est plus du côté Trace GP12 niveau définition et patate. Sinon, des avis sur Harmony Cental: http://reviews.harmony-central.com/reviews/Bass+Amp/product/Markbass/R500/10/1 Quote
Nobo Posted January 12, 2010 at 06:15 PM Posted January 12, 2010 at 06:15 PM rond, chaud , granuleux, mais qd même précis, c'est aussi ce que je recherche; une Ampeg, gallien, ebs, mesa boogie, ou l'excellente TC electronic rh450 peuvent remplir ce role à la perfection (il y a d'autres marques qui font de bonnes tetes, mais c'est souvent plus hifi, "flat"...il faut aimer) Mais evidemment, les enceintes seront determinantes pour le resultat final. Quote
cylens Posted January 12, 2010 at 06:18 PM Posted January 12, 2010 at 06:18 PM cagneu, reims/compiègne c'est 1h30 de caisse, je l'ai fait une paire de fois. si tu veux venir essayer la fafner t'es le bienvenu, sinon, je pourrais venir, j'ai vraiment très envie d'essayer ta roiron! Quote
totorbass Posted January 12, 2010 at 06:21 PM Posted January 12, 2010 at 06:21 PM (edited) Nobo n'est pas très pro-Markbass... Pour ma part, c'est de loin le meilleur ampli que j'ai eu pour l'instant, j'ai eu une pure inspiration le jour où je l'ai prise en échange de la SVT3, qu'elle éclate à tous les niveaux. Sinon, l'essai de la Fafner m'avait moins convaincu. Je trouve pas ça spécialement chaud, puis il y a trop de boutons. Edited January 12, 2010 at 06:27 PM by totorbass Quote
greg Posted January 12, 2010 at 06:22 PM Posted January 12, 2010 at 06:22 PM J'ai une little marktube qui est une excellente tete a mon gout,je suppose que la r500 doit sonner presque pareil vu la configuration des 2 tetes.La tete ashdown est tres bien aussi,je l'ai essayer lors d'un concert et elle sonne pas mal du tout,elle a un grain un peu comme ampeg.Elle a aussi de bonnes options comme le compresseur,un octaver et un overdrive en faisant saturer la lampe du preampli.La serie abm est bien au dessus de la mag ca na rien a voir.Adam clayton joue sur la serie abm.C'est 2 tres bonnes tetes,apres ca depende des gouts.Pour la tete ebs je ne la connais pas mais je pense que ca doit sonner tres medium/aigu,vu la reputation de la marque. Quote
totorbass Posted January 12, 2010 at 06:31 PM Posted January 12, 2010 at 06:31 PM Pas sûr que ça sonne pareil, justement: la R500 est dédiée rock/funk et je ne sais pas si c'est un pur doublon avec une LMT ou une Mo, mais j'ai pas comparé. Je précise que je n'aime pas tellement le son du combo CMD112P, qui à mon goût manque de complexité et de chaleur. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.