Jo Posted August 23, 2008 at 05:21 PM Share Posted August 23, 2008 at 05:21 PM Avant ou apres la basse ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
geomath Posted August 23, 2008 at 06:40 PM Share Posted August 23, 2008 at 06:40 PM Ayant lu que la 1ere page, cad en voyant les photos de la Lackland et la videos Tontube, je ne peux que te conseiller de craquer, la Jazzlike est magnifique et quel son.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dapl Posted August 24, 2008 at 08:01 AM Share Posted August 24, 2008 at 08:01 AM Oui, enfin, les JB like, c'est pas ce qui manque. On peut facilement en trouver des bonnes avec un rapport qualité/prix bien meilleur qu'une DJ5 (sur Talkbass pour en trouver plus facilement), ce qui permettrait de garder la 55-02 (quoique: pourquoi faire ?). C'est clair que la 55-02, surtout équipée en Lakland, c'est "actif" et très différent d'une JB (j'en eu deux US). Mais ma dernière passive (non JB) n'avait pas à rougir face à elle, avec moins de temps perdu à trouver un son qui sera plus naturel. Si besoin, je rajoute une Sansamp. Je ne connais pas très bien les Squier JB, mais dans la même gamme de prix on trouve des choses très très bien !! Ca ressemble moins à une JB, mais ça donne un joli son typé JB et PB. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted August 24, 2008 at 10:29 AM Share Posted August 24, 2008 at 10:29 AM Avant ou après quoi, exactement ?? Avant ou après la disto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted August 24, 2008 at 10:37 AM Share Posted August 24, 2008 at 10:37 AM Ma question ne portait pas sur la disto, mais sur ce que tu lui compare. Dans le cas du préamp embarqué / préamp dans l'ampli. Ils sont avant et après quoi, eux ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funky Stuff Posted August 24, 2008 at 03:10 PM Share Posted August 24, 2008 at 03:10 PM Tiens c'est marrant ce blind test. Je dirais le 1er en actif et le 2ème en passif. Jo tu me MP ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted August 24, 2008 at 05:02 PM Share Posted August 24, 2008 at 05:02 PM (edited) Sur mes hp bouzesques je n'entend quasi aucune différence entre les deux. Pour être joueur on va dire... que je préfère le premier, peut-être le passif?.. Mais bon c'est vraiment pour jouer ! en fait je n'entend pas de différence. Edited August 24, 2008 at 05:20 PM by O'live Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted August 24, 2008 at 05:18 PM Share Posted August 24, 2008 at 05:18 PM Ma question ne portait pas sur la disto, mais sur ce que tu lui compare. Dans le cas du préamp embarqué / préamp dans l'ampli. Ils sont avant et après quoi, eux ? Bon ok, t'as gagné, j'ai pas envie de batailler. Ce que je veux dire c'est que pour moi, ça n'a pas le même résultat de booster les aigus sur la basse que sur l'ampli. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeanne Mas Posted August 24, 2008 at 05:23 PM Share Posted August 24, 2008 at 05:23 PM Pour moi, le premier soundclip est passif, et le second actif. J'y trouve plus de définition, mais je me plante certainement, ou il n'y a peut-être aucune incidence. Sur ma Nog', aucune différence entre passif et actif avec mes pauvres oreilles. Il manque juste une tonalité à mon sens, et du coup j'ai une question : est-ce que le mode actif avec aigus coupés serait semblable à un mode passif avec tonalité à 0 ? (Je vous le concède, je violente du diptère mais je ne pense pas être le seul ici.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
UrbanGroover Posted August 24, 2008 at 05:28 PM Share Posted August 24, 2008 at 05:28 PM Sans hésitation, mais je me goure peut-être bien , je dirais passif pour le premier, moelleux et rond et actif sur le second, plus incisif et très précis. C'est quoi ton préamp d'ailleurs Jo ? Un East non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassGyver Posted August 24, 2008 at 05:42 PM Share Posted August 24, 2008 at 05:42 PM Something, les micros de ta 55, ce sont des Bartos? Pourquoi ne pas envisager un changement de micros qui sonneraient moins "moderne"? Nordstrand, par exemple, fait des micros MM avec l'écartement nécessaire pour les Lakland. Bon, d'accord, ça ne sera toujours pas une bonne vieille JB... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted August 24, 2008 at 06:03 PM Share Posted August 24, 2008 at 06:03 PM (edited) Bon ok, t'as gagné, j'ai pas envie de batailler. Ce que je veux dire c'est que pour moi, ça n'a pas le même résultat de booster les aigus sur la basse que sur l'ampli. A la base c'était sensé durer 2 messages, et je pouvais enchainer sur la suite. Désolé que ca ai duré et que du coup ca paraisse lourd. Ca n'était pas le but. J'aime pratique la maïeutique quand je peux, c'est souvent une façon efficace de progresser dans le débat. Pour le coup, ce que je voulais pointer du doigt, c'est que ta comparaison est trompeuse. L'explication de ton observation est beaucoup plus simple et n'a guère de lien avec un avant/après (en fait sans doute un peu, mais sur un terrain différent... j'y reviens plus tard). L'explication tient tout bêtement dans le fait que en effet, ça n'est pas la même chose : les EQ aigus des deux préamplis ne sont tout simplement jamais les mêmes. Forcément, le résutlat est différent. Entre la forme du filtre et la fréquence caractéristique, on a un choix très vaste de filtres "aigus", et à mon avis on en trouve jamais deux pareils. Par suite, selon les situations, l'un pourra être plus adapté que l'autre. Si dans ton cas c'est celui de l'ampli, il ne sera pas difficile de trouver un cas différent. De plus, la question "avant/après quoi ?" a une réponse : le câble. Et plus particulièrement son interaction avec les micros de ta basse (alors passive) et l'impédance d'entrée de ton ampli. Les différences constatées entre actif (mettons via un préamp parfaitement neutre) et passif tiennent majoritairement dans ces interactions d'impédances. Enfin, si on considère la sensibilité aux parasites par ex, amplifier les aigus avant ou après le câble aura effectivement une incidence différente sur l'amplification du souffle. Edited August 24, 2008 at 06:07 PM by Basstyra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted August 24, 2008 at 07:31 PM Share Posted August 24, 2008 at 07:31 PM C'est quoi ton préamp d'ailleurs Jo ? Un East non ? Yep U-Retro deluxe. Bon au bout d'un moment une tendance (juste) se dégage, ca va me couter cher en Carambar de récompense... Le pepere n'est donc pas totalement identique au passif, meme si d'apres Jan y'aurait un "encore plus passif" si il était bypassé totalement ... La différence reste quand meme assez légere pour etre difficile à entendre en groupe (je suis d'acc avec tonio). Ca me va, mais l'inverse me serait aller aussi.. 'ttention, je ne généralise pas à tous les préamps, ni meme à tous les U-retro deluxe + micro ;) ! C'etait juste pour ma culture personnelle sur ma basse n'a moi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mat_la_mort Posted August 24, 2008 at 07:48 PM Share Posted August 24, 2008 at 07:48 PM Something, les micros de ta 55, ce sont des Bartos? Je crois que la sienne est équipée en micros Lakland. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dapl Posted August 25, 2008 at 12:08 PM Share Posted August 25, 2008 at 12:08 PM Je n'ai jamais joué que sur des basses actives (à part ma basse de débutant qui était une obscure Vantage...) et j'ai donc peur de passer sur quelque chose que je ne connais pas.Je n'ai même jamais essayé de JB passive (ce qui est quand même la basse de base selon moi). D'ailleurs, j'y pense, il m'avait semblé lire dans un vieux topic que tu avais eu une Roscoe Beck V, non ?? Ca devrait te donner une idée des possibilités d'une bonne passive, quand même. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
something Posted August 25, 2008 at 03:04 PM Author Share Posted August 25, 2008 at 03:04 PM Ah oui tiens c'est vrai. Je l'avais oubliée celle-ci... Elle ne m'a pas beaucoup marquée. Cette basse possède trop beaucoup de réglages et je ne m'en sortais pas... Bon en tous cas j'ai pris une décision et si ça marche je vous donnerais des news d'ici peu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted August 26, 2008 at 09:47 AM Share Posted August 26, 2008 at 09:47 AM ah ah ... affaire à suivre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassMan_JzB Posted August 26, 2008 at 04:58 PM Share Posted August 26, 2008 at 04:58 PM (edited) Je rentre seulement dans ce topic donc je suis un peu à la masse sur ce qui a pu se dire. Mais j'ai une JB deluxe donc active réglable et je joue de plus en plus en passive avec celle ci. Edited August 26, 2008 at 04:58 PM by BassMan_JzB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted August 26, 2008 at 08:11 PM Share Posted August 26, 2008 at 08:11 PM Alors Something, ça s'passe comment l'GAS? Non parce que la DJ5 elle semble vraiment top sur le papier, ça serait cool de pouvoir en tâter en vrai (déja fait en version skyline, pas dégueu du tout) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baracuda Posted August 29, 2008 at 10:30 AM Share Posted August 29, 2008 at 10:30 AM Tiens aujourd'hui j'ai essayer d'enlever la pile sur ma G&L Tribute L2000 et quand je passe en actif j'ai pas de son ou très peu, normal quoi mais quand je suis en passif, y'a du son mais y'a comme un espèce de fuzz, un peu comme en actif quand la pile commence à étre morte et je me demandais à quoi celà était due? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
worms Posted August 29, 2008 at 11:13 AM Share Posted August 29, 2008 at 11:13 AM salut ton sujet est interessant!!! je pense qu'il est bon d'avoir plusieur instruments.ni le passif ni l'actif st une bonne solution.chaque mode conviendra mieux a une situation donné c tou.sur un gros systeme avec ma warwick streamer stage 2 je peux dire ke le mode actif ne me sert pas a grand chose....par contre mes vielles jazz bass passive!!!!c de la tuerie grave!!!elle transperce le mix c allucinant.alors le passif oui avec des bons micros et un bon touché.c surtout ca l'essentiel;L'actif oui mais a condition de bien savoir s'en servir, sinon plus personne s'entend!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Babo Posted August 29, 2008 at 04:33 PM Share Posted August 29, 2008 at 04:33 PM Je viens juste de franchir le pas en troquant mon active contre une jazz bass am std 2008 V. Je l'essai en condition dimanche mais pour l'instant c'est que du bonheur C'est LE son plug&play que je cherchais (pour relativement pas cher en plus). A confirmer. Apres je comprends completement ceux qui prefere les actives (il m'en reste 2) pour une plus grande palette et envoyer du boost quand il faut. Mais je trouve qu'il faut vraiment maitriser a la fois son matos et le son des autres zicos du groupe ce qui peut devenir chiant a force. Et en passif j'ai l'impression d'envoyer beaucoup plus de nuances, de feelings et de chaleur. Une ligne toute simple devient belle et groovy... Je me fais peut etre une halu mais j'ai vraiment cette sensation Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted August 29, 2008 at 04:55 PM Share Posted August 29, 2008 at 04:55 PM J'ai écouté les 2 clips, je ne sais pas lequel est actif ou passif et je m'en fous, vu que c'est pas moi qui joue dessus. Je préfère jouer en passif, c'est tout. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted August 29, 2008 at 07:42 PM Share Posted August 29, 2008 at 07:42 PM Idem, à choisir j'irais plus "naturellement" vers du passif! Me demandez pas pourquoi, j'aime pas chercher mon son Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dapl Posted August 30, 2008 at 06:36 PM Share Posted August 30, 2008 at 06:36 PM Ca dépend aussi de la basse: par exemple, la Stingray 5 à un préamp tellement efficace qu'on ne se pose même pas la question. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.