Jump to content

Envie De Warwick


Recommended Posts

Posted (edited)

Ah ça oui, pas de mauvais bricoleur à craindre, surtout s'il faut le régler souvent (aah la stabilité des manches Musicman :angel:),

Le truss peut toujours casser lui même par contre.

Edited by kascollet
Posted

Ouaip, mais comme ils ont des manches pas stables ils mettent des truss solides :lollarge:

cela dit c'est pas faux pour la stabilité: je me tâte de faire renforcer un manche MM avec un bois extra-dur.

Posted

WW SSII de 91 donc truss extractible, ce que j'ai fait facilement et merci à WW d'avoir fait que ce soit possible en tout cas sur ma basse. Mais c'est pas le truss en lui même qui a laché mais le nut/écrou qui s'est coupé en deux dans la largeur. Comme j'allais changer mes cordes et remettre l'accastillage doré d'origine, je me suis dit que j'allais faire un ménage complet. Je détends les cordes et je commence à détendre le truss en appuyant sur le manche et je commence à détendre quand CLACK, sans forcer. J'ai eu la raison après car sur mon truss le pas de vis était inversé donc au lieu de desserrer ( sens antihorarire normal ) j'ai serré. J'ai lu sur le forum WW qu'à cette époque WW a fait un peu tout et nawak sur leur pas de truss mais comme je n'avais pas eu besoin de régler avant je n'avais pas pu m'en rendre compte.

Bon c'est que vingt euros, je me croyais déjà bon pour un décollage de touche.

Je ferai un topo plus tard sur comment enlever le truss et comment nettoyer en profondeur la basse car j'avais les pores du bois encrassé de cire sèche ( points blancs, présents à l'achat il y a quelques mois ), et j'ai réussi à lui redonner une nouvelle jeunesse.

En tout cas les manches sont stables car même sans truss le manche a pas pris 4mm de flèche.

Posted

Ta mésaventure ne va pas te couter bien cher, coool !

Finalement, ça tient à deux caracteristiques des Warwick anciennes, qui ont bien sur disparu dans les instruments vendus aujourd'hui... au double du prix : truss extractible et wengé.

Intéressé par ton tuto de nettoyage, je suis !

Posted

Une observation : c'est vrai que les prix augmentent, dans un sens c'est normal, mais enlever le wenge à ces manches je trouve ça dingue. En y repensant ils ont enlevé le wenge, grossis le manche et mis des truss double action, c'est qu'il y avait forcément quelque chose qui clochait avec l'ovengkol seul. Le truss double action c'est pratique mais quand je vois la courbe de mon manche wenge sans truss, je n'ai pas besoin de la fonction "creuser" du truss. Même pour une planif il me faudrait le tendre.

Et si je voulais me faire une SSII comme la mienne maintenant, donc wenge, profil fin, ça douillerait sévère à mon avis.

Posted

warwick à du etre racheté par un groupe d'homme d'affaire qui se foutent bien des clients et veulent gagner un max de blé, c'est pas nouveaux...

et c'est qui qui en pâtis ? et ben c'est les connos d'bassistes hébahis devant chaque sortie de matos pris en belle photo et qui lui donne envie de renouveller son matos :)

Posted (edited)

aller..... petite rafale de photos de la dernière (remplaçante de la Spector),

Warwick Streamer LX4 de 98 :

1006458b.jpg

1006475p.jpg

1006471.jpg

1006482e.jpg

1006438c.jpg

1006446.jpg[/url]

1006394.jpg

et oui elle a l'accastillage doré (et pas que...) :bleh:

Edited by shavo62
Posted

merci :blush:

les cordes, comme l'a remarqué Fractal, sont bien des Aurora.

9a sonne très bien, pas déçu de ma première WW, même s'il faut que je m'y habitue, découvre, teste, etc...

Non Kasco, je pense bien la garder, me faudrait juste une 5 cordes avec le même type de manche etc, une pré 98 quoi....... (ou CS:lol:)

Sinon, je l'ai eu dans un très bon état, je l'ai simplement revigorée avec quelques bons produits.:wink:

L'ancien proprio devrait pas tarder à faire son apparition......:D

Posted

C'est moi, l'ancien proprio.

:)

Super remise au propre en tout cas par Shavo, elle était déjà en bon état, mais là, comme je lui est dit, elle semble presque neuve.

Il m'a tué...

:wink:

Posted

Bumbo:

comment voit-on que c'est un thrus extractible?

j'ai une infinette de 91, a votre avis c'est le cas?

bon, pour le moment j'ai pas de soucis de thrus, mais vu que c'est un manche traversant j'aimerais savoir le jour ou.

moi aussi c'est pas inversé

et sinon pareil que kasc, j'attends le tuto :rolleyes:

Posted (edited)

C'est ça une volute, en fait ça renforce la jonction comme le dit le Kasco :

1771ee2c14043f8f810dcbd763cdet.jpg

Sur les anciennes Wick', il n'y en a pas, ça reste lisse entre le manche et la tête.

Edited by Morgoth
Posted (edited)

Oui, chez Warwick, il y a trois générations de manche :

- les vintage (85-95), sans "volute", trussrod simple action, manches fins. Ceux qui peuvent se gondoler ou perdent la tête, mais truss extractible, wengé presque dans tous

- les 95-99, volute, truss double action, manche mi-fins. Le meilleur des deux mondes si en wengé, mais truss déja fixe

- les 99-2009, volute, truss double action, ovangkol, manche en D tellementgrosquec'estrigolo. Big, mais stables (et encore...)

- 2009- , volute, manche en C, stabilité ???

Je crois que la "volute" renforce la jonction tête manche qui est un endroit fragile sur ces manches à tête inclinée. Accessoirement, ça fait de la place pour loger la tête d'un gros trussrod évolué comme le double action des Wicks post-95.

Edited by kascollet
Guest Guest_140418
Posted

Je suis jaloux à chaque fois que je passe sur ce post

Moi et ma pelle =(

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...