Djooh Posted May 14, 2016 at 11:34 AM Share Posted May 14, 2016 at 11:34 AM C'est le 10 aussi que j'ai retenu pour l'instant, mais les raccords sont quand même très visible comme ça, d'où mon dilemme. Pourquoi ne pas faire un manche traversant visible en face avant comme sur les SS1 et des ouïes en Afzelia figuré? J'y ai pensé aussi, le problème avec Warwick, c'est que la moindre connerie non standard passe en option, tu vois ce que je veux dire... Comme les SS1 sont broadneck en plus, il vont devoir refaire les programme de la machine et ça va coûter bonbon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
worms Posted May 14, 2016 at 12:06 PM Share Posted May 14, 2016 at 12:06 PM Euh non les SS1 sont manches traversant;-) http://basschat.co.uk/topic/252111-1987-warwick-streamer-stage-1/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted May 14, 2016 at 12:38 PM Share Posted May 14, 2016 at 12:38 PM J'ai jamais dis qu'elles n'étaient pas traversante, j'ai dis qu'elles étaient broad neck, donc la découpe du manche est plus large sur le traversant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wick addict Posted May 14, 2016 at 12:52 PM Share Posted May 14, 2016 at 12:52 PM Worms confond broad neck avec Bolt on..... Le forum n'est plus ce qu il était Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
worms Posted May 14, 2016 at 01:17 PM Share Posted May 14, 2016 at 01:17 PM Ah oui mince... Desole!!! Lol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted May 14, 2016 at 01:27 PM Share Posted May 14, 2016 at 01:27 PM Worms confond broad neck avec Bolt on..... Le forum n'est plus ce qu il était Tu l'a dis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dd33 Posted May 14, 2016 at 01:54 PM Share Posted May 14, 2016 at 01:54 PM Maintenant il font des SS1 non broadneck(comme la serie de fin 80 début 90,très rare d'ailleurs ) avec 2 micros jazz donc ça doit pas être un problème. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wick addict Posted May 14, 2016 at 02:57 PM Share Posted May 14, 2016 at 02:57 PM Maintenant il font des SS1 non broadneck(comme la serie de fin 80 début 90,très rare d'ailleurs ) avec 2 micros jazz donc ça doit pas être un problème. Mouais c'est donc une SS2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted May 14, 2016 at 03:37 PM Share Posted May 14, 2016 at 03:37 PM Maintenant il font des SS1 non broadneck(comme la serie de fin 80 début 90,très rare d'ailleurs ) avec 2 micros jazz donc ça doit pas être un problème. Oui mais la politique chez Warwick est bizarre, comme si tu choisis une autre config micro, tu vas payer de toute manière la config d'origine MEC, même si tu choisi des Barto, c'est complètement stupide mais ma foi, c'est Allemand ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morgoth Posted May 16, 2016 at 01:54 PM Share Posted May 16, 2016 at 01:54 PM En faisant gaffe, on entraperçoit un Dauphin : https://video-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t43.1792-2/13142100_492939974238108_1988177860_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNCwidmVuY29kZV90YWciOiJzdmVfaGQifQ%3D%3D&rl=1500&vabr=628&oh=c0505b481266cd0c4e54e3874e183d0d&oe=573A0117 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassbeatch Posted May 16, 2016 at 08:03 PM Share Posted May 16, 2016 at 08:03 PM j'ai eu une corvette 4 cordes, ça sonne très bien, même si je trouve le manche un peu trop long (je suis plus habituer a la jazz bass). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fanchondeslandes Posted May 17, 2016 at 07:34 PM Share Posted May 17, 2016 at 07:34 PM Bon les gars, j'ai posé ma question dans le topic des questions à la con, mais comme il s'agit de mon futur bébé Warwick et que je suis face à un dilemme, je viens prendre les avis. Pour mon SS2, j'ai demandé l'option master reserve pour pouvoir choisir les bouts de bois, et j'ai donc demandé à Marcus d'aller farfouiller les plus vieux morceaux qu'il avait. Il en résulte des pièces entre 15 et 20 ans, j'en ai retenu 2, mais ma préféré à trois parties qui au niveau des jonctions des 3 pièces ne sont pas raccord. Alors avec le hardware et tout ça va se voir beaucoup moins mais je veux vraiment pas me planter. S'il va me chercher d'autres pièces dans le même esprit, l'âge se situera entre 3 et 5 ans, ce qui fait tout de même une belle différence. Donc c'est le dilemme, dois-je choisir un autre bout beaucoup plus récent qui sera peut-être plus homogène, ou rester sur mon idée de départ de choisir les plus vieux bois bien séchés naturellement ? Difficile de savoir la différence que ça peut donner ? Vous en pensez quoi ? Je posterai les photos si vous voulez voir à quoi ça ressemble, c'est de l'afzelia de toute beauté en tout cas Si ce n'est que la table ça ne joue pas sur le son que le bois soit d'il y a 20 ans ou de 2 ans... C'est le bois du corps qui influe (et bien qui influe, pas "qui fait" le son, il y a ausii le manche, la touche etc... qui comptent) Par contre, je ne sais pas combien coute l'option, mais des tables pas raccord, ça fait mal quand même pour un instrument de ce calibre... Et à la revente (oui ben on est OB, que des cinglés...) ça peut faire buter de voir des tables pas raccord au prix où ça se vend à l'occaz... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted May 17, 2016 at 07:57 PM Share Posted May 17, 2016 at 07:57 PM (edited) Non ce n'est pas une table mais bien le corps entier qui est vieux. Florin a réussi à négocier, du coup Marcus a directement taillé les bois, pfiou je sais plus laquelle choisir tellement elles sont belles maintenant et il en a même taillé une troisième ^^ EDIT : Voilà Je suis super étonné, j'ai l'impression de ne plus voir du tout les mêmes bouts de bois qu'au début, mais comme ils creusent entre 1 et 2 centimètres, le veinage n'est plus le même du tout. Edited May 17, 2016 at 09:12 PM by Djooh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagethoracix Posted May 17, 2016 at 09:35 PM Share Posted May 17, 2016 at 09:35 PM n°9 sans hesiter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morgoth Posted May 17, 2016 at 09:56 PM Share Posted May 17, 2016 at 09:56 PM +1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lagoula Posted May 18, 2016 at 05:28 AM Share Posted May 18, 2016 at 05:28 AM je vote pour la 9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BASS13013 Posted May 18, 2016 at 05:32 AM Share Posted May 18, 2016 at 05:32 AM 9 aussi, mais c'est la plus "classique". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted May 18, 2016 at 07:48 AM Share Posted May 18, 2016 at 07:48 AM (edited) Elle est plus nuancée oui, mais j'adore les vagues du veinage des deux autres, pfff v'la le pétrin pour choisir >.< On demande à Marcus la densité des 3, si les bois sont du même poids, parce que des fois un bout peut-être plus lourd que d'autres, ce qui pourrait aussi influer sur le son. EDIT : Ah ben réponse rapide, bon je doute que 10 ou 30gr change vraiment quelque chose, mais voilà le compte rendu : 9: 3,36kg 10: 3,47 kg 11: 3,63 kg Heavier woods tend to sound tighter, with stronger mids, ligher woods tend to have more resonance, bigger voice, but less focused. Edited May 18, 2016 at 07:54 AM by Djooh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stat24 Posted May 18, 2016 at 07:59 AM Share Posted May 18, 2016 at 07:59 AM La 9 pour moi aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fanchondeslandes Posted May 18, 2016 at 03:14 PM Share Posted May 18, 2016 at 03:14 PM 9 aussi... Les autres sont plus que communes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wick addict Posted May 18, 2016 at 04:11 PM Share Posted May 18, 2016 at 04:11 PM 99999999 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dd33 Posted May 18, 2016 at 06:41 PM Share Posted May 18, 2016 at 06:41 PM J'ai envie de dire que par rapport à mon ex,c'est pas "plus que ca pour du CS".C'est mieux qu'un banal Afzellia mais sans plus.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted May 18, 2016 at 07:20 PM Share Posted May 18, 2016 at 07:20 PM Encore une fois, ce n'est pas le figurage du bois qui était ma priorité, mais son âge (les plus anciens du stock), sinon j'aurais opté pour une table rapportée en burl Afzelia Mais ce sont justes les propriétés et la qualité du bois qui m'intéresse et Marcus est allé choisir en fonction de ces critères, en plus je les trouves toutes les trois sublime, donc je suis très satisfait pour l'instant. Sachant que là le bois a été grossièrement découpé, ça se voit aux bordures noircis par la découpe et les irrégularités au cul des basses, avec le polissage et le finish à l'huile ça va encore rendre différemment. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted May 18, 2016 at 10:06 PM Share Posted May 18, 2016 at 10:06 PM Je maintiens mon avis sur la 9. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dd33 Posted May 19, 2016 at 07:28 AM Share Posted May 19, 2016 at 07:28 AM En tout cas ça va le faire. Visiblement les délais seront court,t'as une idée? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.