foulala Posted July 2, 2016 at 08:28 AM Share Posted July 2, 2016 at 08:28 AM Si non, y'a le "air frettage" mais peu de luthiers maîtrisent la technique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stat24 Posted July 2, 2016 at 08:32 AM Share Posted July 2, 2016 at 08:32 AM (edited) A 700€ elle est déjà bradé,c'est pas une rockbass! Tu peux y aller c'est une valeur sûre. Pas tant que ça. J'ai réussi à vendre la mienne 590 euros ( une double $$ de 98) et j'ai eu beaucoup de mal. Vu l'état, je dirai même 500. Edited July 2, 2016 at 08:33 AM by stat24 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dd33 Posted July 2, 2016 at 09:09 AM Share Posted July 2, 2016 at 09:09 AM Un coup de ponçage,un peu d'huile et elle est neuve... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
worms Posted July 2, 2016 at 01:01 PM Share Posted July 2, 2016 at 01:01 PM Bizarr pour les frets, ma SS2 a beaucoup br coup joue et les frets sont comme neuves... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandaman Posted July 2, 2016 at 02:46 PM Share Posted July 2, 2016 at 02:46 PM Pareil, de memoire j'avais vendue la mienne, allemande naturelle de 2008 (manche ovangkol), en super super etat pour 650, avec du mal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lours Posted July 6, 2016 at 07:57 AM Share Posted July 6, 2016 at 07:57 AM (edited) hello la warwick family, depuis 2 semaines j'ai eu une SS2 à l'éssai puis une thumb BO,2 modèles de chez warwick que je ne connaissais pas, belle découverte.La SS2 (1997 il me semble) est une belle bête, son bien équilibré avec un petit cotés nasal discret, électro 3 équalo précise, manche assez dodu mais facile à prendre en main, très belle pièce de lutherie, elle me fait penser à une super JB active niveau son avec un cotés plus boisé et chaleureux.Super basse, rien à dire sur la qualité de la SS2 mais étrangement j'ai plus accroché niveau son sur la Thumb BO. C'est une 2011 la BO, corps Bubinga ,manche Ovangkol, sillet laiton et étrangement des dots fluos sur la tranche (option ??),Elle pèse la petite, 4.7 kgs grosso merdo, par contre bien équilibrée du coup, le manche ne plonge pas.Manche très fin justement, assemblage parfait, rien à dire non plus niveau lutherie. Niveau son par contre j'adore ! je m'attendais à un manque de grave et du coup pas du tout, elle a ce qu'il faut la petite grosse, elle a son très chargé en médiums, elle grogne comme pas deux avec une belle assise en groupe, très surpris par cet ovni du coup. Une équalo 2 bandes, pas besoin de médium, elle en crache naturellement. Un mode passif qui ne sert pas à grand chose par contre, les micros étant actifs, plus de pile= plus de son. Bref jolie découverte cette Thumb, la SS2 joue dans une autre cour niveau lutherie mais j'ai vraiment préféré le son plus typé de la thumb, la grosse différence a été en groupe surtout. Une photo du petit monstre : Edited July 6, 2016 at 08:00 AM by lours Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmanklm Posted July 6, 2016 at 08:23 AM Share Posted July 6, 2016 at 08:23 AM Il ne s'agit effectivement pas d'un mode passif, c'est seulement un bypass de l'eq. WW se met à proposer un mode passif seulement maintenant, avec une tonalité passive. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted July 6, 2016 at 10:15 AM Share Posted July 6, 2016 at 10:15 AM Yep, ma SS2 a un vrai mode passif avec une tona Et les dots qui s'éclairent dans le noir, ce n'est pas une option mais de série. Puisqu'on parle d'SS2, première répète avec la mienne hier, que c'était bon Je ne l'ai joué qu'en passive cette fois, la tonalité est super utile, elle se place super bien dans le mix, pas trop devant, pas trop agressive (la tona y joue), des basses pleine et chaleureuse (le B grave divin), des compliments au niveau du son de mes camarades, ils ont trouvé qu'elle sonnait grave bien, et pourtant c'est un groupe dans un registre pop, ça confirme déjà qu'elle va passer à peu près partout ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted July 6, 2016 at 10:20 AM Share Posted July 6, 2016 at 10:20 AM h Une équalo 2 bandes, pas besoin de médium, elle en crache naturellement. On peut vouloir en enlever parfois aussi. Mais tu sais qu'il existe des préamp avec "cut", et pas que "boost" et "surboost"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted July 6, 2016 at 11:16 AM Share Posted July 6, 2016 at 11:16 AM Ouais, les EQ 2 bandes j'ai toujours été réticent, c'est l'un des potards qu'on touche le plus sur des basses à medium prononcé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmanklm Posted July 6, 2016 at 11:19 AM Share Posted July 6, 2016 at 11:19 AM Arf... Moi j'étais persuadé que 2 bandes c'était nul. Puis, j'ai eu une Thumb et une SS2, toutes deux en 5 cordes et EQ 2 bandes. Bah finalement, les réglages basses/aigus, c'était suffisant sur ces deux-là. Au lieu d'ajouter des mids, tu retires un peu de graves et d'aigus, et, comme par magie, ça laisse plus de place aux mids! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagethoracix Posted July 6, 2016 at 11:46 AM Share Posted July 6, 2016 at 11:46 AM idem pas fan des 3 bandes (dont je n'utilise que grave et aigu). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted July 6, 2016 at 11:51 AM Share Posted July 6, 2016 at 11:51 AM Moi j'aime le 3 bandes. M'enfin y'a aussi des 2.5 bandes (façon Leduc) qui marchent aussi du tonnerre ! Mais là n'est pas le débat... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lours Posted July 6, 2016 at 12:01 PM Share Posted July 6, 2016 at 12:01 PM On peut vouloir en enlever parfois aussi. Mais tu sais qu'il existe des préamp avec "cut", et pas que "boost" et "surboost"? Ah ??? Merci prof totor ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmanklm Posted July 6, 2016 at 12:27 PM Share Posted July 6, 2016 at 12:27 PM Ah mais j'aime aussi les EQ 3 bandes de ma SS1 et de ma 535 hein! Simplement, j'ai un peu le même sentiment que lours, à savoir que les SS2 et Thumb ont des mids en abondance, et qu'il est suffisant de pouvoir les mettre plus en avant ou en arrière à l'aide des 2 bandes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lours Posted July 6, 2016 at 12:40 PM Share Posted July 6, 2016 at 12:40 PM Ah mais j'aime aussi les EQ 3 bandes de ma SS1 et de ma 535 hein! Simplement, j'ai un peu le même sentiment que lours, à savoir que les SS2 et Thumb ont des mids en abondance, et qu'il est suffisant de pouvoir les mettre plus en avant ou en arrière à l'aide des 2 bandes. +1 , j'aime aussi les EQ 3, d'ailleurs j'aurai aimé en avoir sur mon ex modulus qui avait un son ultra creusé d'origine, sympa pour jouer tranquillou tout seul mais un peu hardos pour un jeu en groupe avec 2 gratteux marshalliens sur 4*12, sur la petite thumb (de chèvre) elle s'insère avec l'ensemble naturellement avec ses mids très en avant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted July 6, 2016 at 01:10 PM Share Posted July 6, 2016 at 01:10 PM Ah mais j'aime aussi les EQ 3 bandes de ma SS1 et de ma 535 hein! Simplement, j'ai un peu le même sentiment que lours, à savoir que les SS2 et Thumb ont des mids en abondance, et qu'il est suffisant de pouvoir les mettre plus en avant ou en arrière à l'aide des 2 bandes. Ca reste une fausse solution, booster les aigus et les basses n'enlèvent pas des mids, ils sont juste noyé dans les bass/treb, donc si tu veux vraiment en enlever tu fais quoi ? Ou alors les bass/treb font un cut réel des mids ? Ca se prouve en terme de fréquences ça ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmanklm Posted July 6, 2016 at 01:19 PM Share Posted July 6, 2016 at 01:19 PM (edited) En effet, je parle plus d'équilibre sonore (comme tu l'écris, monter graves et aigus "noie" les mids, c'est là qu'il faut faire preuve de modération). Et, si tu veux réellement, et uniquement, retirer des mids, tu n'as pas d'autre choix que d'utiliser une troisième bande. Mais, a priori, tu peux parvenir au même équilibre en ajoutant les autres fréquences. Pour ta dernière question, je ne crois pas que "bass/treble fassent un cut des mids", sauf sur le préamp de Leduc (EL5 de mémoire), où le potard d'aigus coupe les mids lorsque tu ajoute des aigus. Edited July 6, 2016 at 01:22 PM by bassmanklm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lours Posted July 6, 2016 at 01:23 PM Share Posted July 6, 2016 at 01:23 PM après sur une basse comme une thumb, si on veut retirer des mids faut aller chercher un autre modèle, je trouve AMHA que c'est justement sa personnalité propre les médiums sur cette basse. T'as des photos de ta SS2 Djooh ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted July 6, 2016 at 01:38 PM Share Posted July 6, 2016 at 01:38 PM (edited) Ok, donc sur certains styles épuré ou la basse n'a pas besoin de traverser, tu te retrouve un peu con avec un potard des mids absent. Bon si WW utilise cette config depuis si longtemps, c'est que ça doit fonctionner ^^ Mais pourquoi en mettre sur les SS2 et pas les Thumb ? Des photos de ma SS2 tu les trouve sur le site WW, c'est la zébré, la deuxième il me semble... EDIT : Celle-là : http://www.warwickbass.com/en/Warwick---Products--Instruments--Customshop---Masterbuilt--Basic-Bass-Models--Streamer--Streamer-Stage-II--Streamer-Stage-II-5-Strings--Streamer-Stage-II---16-3071--5-string--Pictures.html Edited July 6, 2016 at 01:41 PM by Djooh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassmanklm Posted July 6, 2016 at 01:40 PM Share Posted July 6, 2016 at 01:40 PM Depuis quelques années c'est du 3 bandes par défaut, il me semble. Mais celles que j'ai eues étaient un peu anciennes (je n'ai pas écrit vintage!): thumb '98, et SS2 '92. Il me semble qu'à ce moment-là, c'était deux bandes pour tout le monde. Cela dit, mon poto w-addict a une thumb 6 de 98 avec un EQ 3 bandes, wick-addict a eu quelques mois après moi une thumb 5 de 98 avec un eq 3 bandes aussi... Bref, c'est plutôt flou! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted July 6, 2016 at 02:05 PM Share Posted July 6, 2016 at 02:05 PM Ah ??? Merci prof totor ! Anytime. Blague à part, le caractère médium inhérent à la basse on pourrait également dire ça d'une bonne PB mais ça me paraît être utile de pouvoir au besoin sortir un son plus passe-partout, par exemple pour un slap qui ressemble pas trop à un match de boxe poids moyens. cela dit il suffit d'une correction sur l'ampli. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lours Posted July 6, 2016 at 02:51 PM Share Posted July 6, 2016 at 02:51 PM @ Djooh, beautée ta SS2, durant ces 2 semaines entre la SS2 et la thumb, je qualifirai plus facilement la SS2 de polyvalente, un bon compromis sur plein de styles différents. La thumb c'est plus rentre dedans justement et c'est pour ça que préfère sa sonorité, après comme dis totor si vraiment je cherche à creuser les médiums (ce qui n'est pas mon cas) je peux jouer sur l'ampli ou prendre simplement une autre basse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wick addict Posted July 6, 2016 at 06:45 PM Share Posted July 6, 2016 at 06:45 PM (edited) Hello la horde de la Wick, J'ai besoin de vous!!! Bon je joue actuellement en Warwick, avec l'ex de Ian: la streamer lx 535 Edited July 6, 2016 at 06:48 PM by Wick addict Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djooh Posted July 7, 2016 at 10:23 AM Share Posted July 7, 2016 at 10:23 AM Un Anglais m'a proposé une SS1 5 en fretless, de 91 je crois... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.