philmathy Posted August 18, 2007 at 12:35 PM Share Posted August 18, 2007 at 12:35 PM ben oui, on enparle jamais, mais entre la basse et l'ampli il y a ce fil là, souvent tou noir et entortillà. vous utilisez quoi vous??? moi j'ai achet? fort cher un truc recommand? par TM stevens lol et c'est vrai que j'ai plus de basses avec ce truc... surprenant et vous vous utilisez quoi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted August 19, 2007 at 02:48 PM Share Posted August 19, 2007 at 02:48 PM là pour l'instant, j'utilise un cable Vox tress?. il est raide comme le justice mais il a l'air solide. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted August 19, 2007 at 02:51 PM Share Posted August 19, 2007 at 02:51 PM Si je suis sûr qu'il y a une diff?rence appr?ciable ? l'oreille, j'investirai dans du haut de gamme. Pour l'instant, Yellow Jacks et Planet Waves me vont très bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted August 19, 2007 at 02:51 PM Share Posted August 19, 2007 at 02:51 PM Tu veux parler du Klotz spécial basse ? Y'a aussi le spécial Jazz, le spécial Funk et le spécial Rock. Ils savent plus quoi inventer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alauth Posted August 19, 2007 at 02:54 PM Share Posted August 19, 2007 at 02:54 PM Planet Waves et Rapco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted August 19, 2007 at 02:55 PM Share Posted August 19, 2007 at 02:55 PM Klotz connais pas. J'ai effectivement entendu parler des câbles d?di?s ? des styles. Mais s'il faut changer sur sc?ne entre une polka et une valse, ?a va pas être pratique Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
funkybass Posted August 19, 2007 at 03:24 PM Share Posted August 19, 2007 at 03:24 PM Du bon cable et du Neutrik ou rien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted August 19, 2007 at 04:24 PM Share Posted August 19, 2007 at 04:24 PM c'est pas klotz, cest monster cables ;) canare GS6 pour moi ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plume Posted August 19, 2007 at 04:42 PM Share Posted August 19, 2007 at 04:42 PM Planet Waves +1 C'est ce que j'ai trouvé de mieux jusqu'? maintenant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frizzouille Posted August 19, 2007 at 05:03 PM Share Posted August 19, 2007 at 05:03 PM T'as plus de basses avec un câble? De 1. je suis perplexe sur la r?alit? technique de la chose, je veux dire en dehors du côté psychologique. De 2. au pire tu corriges tes basses sur l'EQ si tu en manques un peu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philmathy Posted August 19, 2007 at 05:53 PM Author Share Posted August 19, 2007 at 05:53 PM exact c'est monster cable. Le but c'est ?videment pas d'?conomiser l'EQ mais je parlais du gain de signal d'un cable haut de gamme spécialis? par rapport ? un cable haut de gamme normal (moi avant c'était klotz avec des jack neutrik) j'ai été super ?tonn? car je pensais pas voir une telle diff?rence!!!! pour moi les crit?res c'était. 1 la qualit? générale du cable et des jack 2 la longueur et c'était tout!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LaLouX Posted August 19, 2007 at 05:58 PM Share Posted August 19, 2007 at 05:58 PM Si si il ya une difference de son entre les cables. Jusqu'a present j'ai eu des Yellow Cable, des Planet Waves, et depuis peu deux Fender haut de gamme un Koilscable pour guitare et un Fender-Bass. Le dernier est vraiment extra et tres raide, plus de definition et plus de punch. Les Planet Waves sont bon et polyvalent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cisco Posted August 19, 2007 at 06:00 PM Share Posted August 19, 2007 at 06:00 PM En studio ou sur une bonne carte son on remarque vite que les cables ont leurs importance notament avec les connectiques or. On s'aper?ois que le gain est plus elev? effectivement, l'impression que c'est plus clair mais le signal n'a pas plus de basse ou d'aigus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frizzouille Posted August 19, 2007 at 06:04 PM Share Posted August 19, 2007 at 06:04 PM (edited) Merci Sharlix c'était sur quoi je voulais réagir, qu'il y ait une diff?rence dans le sens o? le signal est plus propre je n'en doute pas, ?a parait logique. C'était juste sur le fait que le câble apporte "plus de basse". Du coup je n'ai pas plus m'emp?cher d'être ironique Edited August 19, 2007 at 06:05 PM by frizzouille Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philmathy Posted August 19, 2007 at 06:11 PM Author Share Posted August 19, 2007 at 06:11 PM c'est peut être une impression li?e au fait d'avoir plus de signal, mais quand j'?coutes, je ressens vraiment un spectre sonore plus large... peut être psychologique Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snikpout Posted August 19, 2007 at 07:02 PM Share Posted August 19, 2007 at 07:02 PM En studio ou sur une bonne carte son on remarque vite que les cables ont leurs importance notament avec les connectiques or. Des contacts plaqu? or, contrairement ? une idée très r?pandue, n'influencent en rien le son, ni d'ailleurs la qualit? proprement dite du contact en terme de r?sistivit? ?lectrique; leur seule raison d'être est que l'or ne s'oxyde pas et est pratiquement inattaquable chimiquement, ce qui garantit une excellente fiabilit? dans le temps. Pour la qualit? audio, l'argent est le métal id?al, mieux que le cuivre ou l'or, mais c'est un chou?a luxe quand même... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cisco Posted August 19, 2007 at 07:09 PM Share Posted August 19, 2007 at 07:09 PM Des contacts plaqu? or, contrairement ? une idée très r?pandue, n'influencent en rien le son, ni d'ailleurs la qualit? proprement dite du contact en terme de r?sistivit? ?lectrique; leur seule raison d'être est que l'or ne s'oxyde pas et est pratiquement inattaquable chimiquement, ce qui garantit une excellente fiabilit? dans le temps. Pour la qualit? audio, l'argent est le métal id?al, mieux que le cuivre ou l'or, mais c'est un chou?a luxe quand même... Peut etre mais fait un essai avec un casque et des contact classique et connectique or le r?sultat est flagrant ( a moins d'etre sourd) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snikpout Posted August 19, 2007 at 07:28 PM Share Posted August 19, 2007 at 07:28 PM Des essais j'en ai fait un certain nombre, et je n'ai jamais entendu la moindre diff?rence. Tu as une sacr?e feuille ! En passant, si l'or est tellement bon pour le son, pourquoi l'immense majorit? des embases jacks sur nos basses et même sur nos amplis est soit en nickel, soit en argent ou un alliage des deux ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cisco Posted August 19, 2007 at 07:39 PM Share Posted August 19, 2007 at 07:39 PM Des essais j'en ai fait un certain nombre, et je n'ai jamais entendu la moindre diff?rence. Tu as une sacr?e feuille !En passant, si l'or est tellement bon pour le son, pourquoi l'immense majorit? des embases jacks sur nos basses et même sur nos amplis est soit en nickel, soit en argent ou un alliage des deux ? Bah je sais pas et moi et la th?orie des composant Apres je dis pas que l'or est mieux que d'autre composant mais que clairement par rapport a un standard il y en a un. Alors comme moi je suis pas un pro de l'electronique ou autre peux tu m'expliquer pourquoi quand je prends mon adpatateur Mini jack - Jack or sur mon casque et quand je prends un mini-jack-jack en "chaipasquoi" j'entends une diff?rence et je suis loin d'avoir une oreille parfaite et le reste de mon groupe entend aussi la diff?rence. Et je précise que cette diff?rence c'est fais ressentir alors que la plus part des gars du groupe ne savais pas que le changement d'adaptateur avait été fait. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted August 19, 2007 at 08:15 PM Share Posted August 19, 2007 at 08:15 PM Sans doute parce que l'un est une merde et l'autre est de bonne qualit?. Mais ca tient pas forc?ment aux mat?riaux... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snikpout Posted August 19, 2007 at 08:17 PM Share Posted August 19, 2007 at 08:17 PM (edited) Ben, je peux te dire clairement qu'il y un problàme quelque part ! L'influence du contact plaqu? or sur la qualit? du son est une vaste fumisterie marketing ! L'or permet d'avoir un contact fiable dans le temps et rien d'autre. D'ailleurs, que dire des connecteurs fibre optique plaqu?s or (si si ?a existe !) ? Le signal ?lectrique audio, depuis une basse, un lecteur CD ou autre, avant d'arriver ? nos oreilles, traverse des dizaines de connexions faites de cuivre, plomb et ?tain reliant les composants électroniques entre eux, la plupart de ces derniers étant plaqu?s nickel (queues de composants ou pattes de circuit int?gr?s); la connexion jack sortie casque/jack casque par exemple ne reprèsente qu'une partie négligeable de toutes ces connexions, en terme de connectique elle est similaire aux autres. Ce n'est pas en "privilàgiant" une connexion parmi toutes les autres qu'on va changer qualitativement le son de la cha?ne audio, pas besoin d'être électronicien pour le comprendre et même l'entendre. Peut-être y a-t-il des contacts sur ton embase jack qui sont oxyd?s, corrod?s ou de très mauvaise qualit? (alliage merdique made in China), là c'est une autre histoire. Des fabricants sûrieux (Neutrik pour en citer un) proposent des connecteurs avec contact plaqu? or, nickel ou argent (le meilleur ? mon avis); bien malin celui qui peut entendre une diff?rence entre ces diff?rents modèles, ? part peut-être l'argent sur des sigaux très faibles (micro audio par exemple); avec un connecteur bas de gamme c'est par contre flagrant, mais ?a n'a rien ? voir avec le placage du contact. Edit : ben tiens, +1 avec Basstyra ! Edited August 19, 2007 at 08:18 PM by Snikpout Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cisco Posted August 19, 2007 at 08:26 PM Share Posted August 19, 2007 at 08:26 PM SNIP Donc en gros j'ai un de mes adaptateurs qui est entrain de merder alors Bon je vais en récupéré un autre alors, ayant eu un contacteur or (celui fournis sur le casque) et qu'avec celui la on avait un gain un peu plus elev? le r?sultat etait sans appel (surtout que l'autre connecteur n'est pas une merde normalement mais il date...). En tout cas merci les gars d'avoir pris le temps d'eclaircir ma lanterne sur ce sujet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alauth Posted August 19, 2007 at 08:38 PM Share Posted August 19, 2007 at 08:38 PM Essayez les Rapco en tout cas, c'est vraiment du super câble ! Très r?sistant et très agréable (il ne s'entortille pas tout en restant assez souple). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pol Posted August 20, 2007 at 08:39 AM Share Posted August 20, 2007 at 08:39 AM Du bon cable et du Neutrik ou rien. C'est ce que mon ing? son de frère m'a conseillà ?galement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted August 20, 2007 at 09:15 AM Share Posted August 20, 2007 at 09:15 AM Pareil ... du bon cable, pas trop souple mais pas trop rigide, bien blind?. Des connecteurs de qualit? ?galement (Neutrik me donne enti?re satisfatction, mais y'a sans doute d'autres trucs sympa), et roulez jeunesse. Pour l'instant j'utilise deux Schultz Kabel de 10 mêtres chaque. Quand j'aurais besoin de renouveller ces cables, je reprendrai les mêmes, ou je m'adresserai peut-être ? la cablerie ? Paris (si c'est moins cher) Tiens d'ailleurs, quelqu'un sait combien ?a couterait chez eux, un cable de 10 mêtres de bonne qualit?, avec connecteurs Neutrik, droit d'un coté et coud? de l'autre ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.