Sylv1 Posted February 8, 2007 at 07:45 PM Posted February 8, 2007 at 07:45 PM "http://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,224882,forum,electronique_de_latk_300.html" "Ah oui, en fait c'est pas des transistors mais des ampli-op ! Je te conseille alors les 072 qui sont plus musicaux et possèdent un meilleur rapport signal/bruit. " J'ai pas testé, j'aimerais aussi des avis sur la question si il y a des connaisseurs ici!? Quote
DolganoFF Posted February 8, 2007 at 09:23 PM Author Posted February 8, 2007 at 09:23 PM (edited) L'information tirée du forum Techniguitare et confirmée à 100% par mes soins lors de maquétage de mon propre préampli : Les TL 062 montées d'origine sur le préamplis ATK sont des AOP de très basse consommation, par contre ça se paie par le niveau de bruit élevé (enfin, tout est rélatif, mais on l'entends très bien en poussant à fond les aigus ou les médiums). Les TL072 dont on parle plus haut sont bien plus silencieux (3 fois moins de bruit à peu près) mais ils consomment 10 fois plus - ~2-3 mA au repos au lieu de ~0.2-0.3 mA. Il existent des AOP encore plus silencieux (et, surprise, encore plus voraces ) genre NE 5532 (6 fois moins de bruit que TL062, 6 mA) Edited February 8, 2007 at 09:24 PM by DolganoFF Quote
T-minik Posted February 8, 2007 at 09:33 PM Posted February 8, 2007 at 09:33 PM il me semble que Spider avait fait un topo sur le sujet sur l'ancien site onlybass, mais apparement ça n'y est plus. le probleme du TL072 c'est qu'il consomme beaucoup plus que le TL062 (2.5mA contre 400µA). j'ai vu sur techniguitare le TLC2262 qui a un faible bruit et qui consomme peu (500µA max) je laisse l'avis aux pros. Quote
Nounouk Posted February 8, 2007 at 09:48 PM Posted February 8, 2007 at 09:48 PM Le fait de changer d'aop concerne donc: -le signal S/B -la consommation Les 2 étant etroitement liés, c'est ça ? Est-ce que d'autres parametres entrent en jeu ? (du point de vue modification du son en sortie) Quote
T-minik Posted February 8, 2007 at 10:28 PM Posted February 8, 2007 at 10:28 PM on peut quand meme considerer que les Aop ont une "couleur sonore" un TL072 est quand meme plus dynamique et transparent qu'un Tl062 ils ne réagissent pas tous a la meme vitesse, n'ont pas tous la meme plage dynamique la nature meme de leur fabrication les rend differents et change leur carracteristique sonore. dans une pédale tube screamer d'aujourdhui il y a des chip 4558 par exemple il suffit de changer de marque pour changer de son. on peut les remplacer par exemple par : (source Banzai effects ) # JRC4558D - Classic Tube Screamer Chip# LM358 - preferred by many for soft clipping # RC4558 - made by TI, used in 80s Tube Screamers, sounds warm and soft # RC4558 (generic) - No name clone of the TI RC4558, sounds edgier than the original # RC4559 - High Performance dual opamp, used in many quality audio preamps # LM833N - Low noise dual opamp, known to sound good in Tube Screamer circuits # TL072 - used in a variety of commercial Tube Screamer clones # TL072IP - Low noise version of the TL072, more hifi sound # TLC2272 - increased dynamic range, high drive # NE5532 - audio opamp, low distortion, high slew rate vous avez vu ? il y a le TL072 dans la liste ! c'est donc compatible TL062 par contre il faut faire gaffe aux consomations, la plupars ce sont de gros mangeurs car le plus souvent une pédale n'est pas alimentée par pile. une bonne alternative c'est peut etre le TLC2262 qui a un faible bruit, une bonne plage dynamique et ne consomme pas plus qu'un TL062 normal, qui lui est plutot du genre bruyant. Quote
Lilic Posted February 9, 2007 at 12:00 AM Posted February 9, 2007 at 12:00 AM Le débat s'élève à une altitude pour moi vertigineuse... Z'auriez pas un truc genre "je remplace les boutons de mon ATK par d'autres encore plus chouettes"? Quote
T-minik Posted February 9, 2007 at 12:11 AM Posted February 9, 2007 at 12:11 AM (edited) héhé tout ça pour dire que tu peux remplacer les petits bouts de plastic noirs a 8 pates qu'il y a sur le préamp de ta basse par d'autres qui sont differents et que, au final ça change le caractere de ta basse, et ceux sans rien dessouder, il suffit de les decrocher de leur support et d'en remetre un autre dans le bon sens. en gros ils ont des propriétés diferentes les uns des autres mais aussi ils consomment en général plus de pile. tu as vu le lien vers banzai effects ? ils proposent une 10aine de chips qui peuvent potentiellement etre testés. mais spider a du tester sur la sienne, ce serai bien qu'on ai son avis. Edited February 9, 2007 at 12:11 AM by T-minik Quote
Lilic Posted February 9, 2007 at 12:17 AM Posted February 9, 2007 at 12:17 AM Yes. Vu le lien. Ce serait d'autant plus intéressant pour moi de faire quelques tests de ce genre, vu que j'ai en ce moment deux ATK 300 à la maison. Très pratique pour comparer un étalon et un cobaye... Quote
T-minik Posted February 9, 2007 at 12:27 AM Posted February 9, 2007 at 12:27 AM par contre suivant le CI (désolé) il faut prevoir un stock de piles "dure a la selle" ça il faut le savoir. cette sélection du lien est prevue pour une pédale d'effet, certains consomment 10 ou 12 fois plus que celui d'origine dans ta basse. c'est un bon test pour se rendre compte du phénomene, par contre ça peut devenir eprouvant a l'usage. il faudrais faire une liste de ceux qui consoment moins ce serai plus pratique. celui ci est peut etre pas mal du tout a tester : TLC2262 Quote
Nounouk Posted February 9, 2007 at 06:19 AM Posted February 9, 2007 at 06:19 AM Ca coute rien ce truc !!! Merci, je galérais a trouver la reference sur google hier... Rien sur selectronic, conrad n'a pas cette ref sur le site, je regarderai sur le catalogue papier. Ca m'inspire plein de questions (de noob): -Quelqu'un saurait la difference avec un LM4250, qui est utilisé dans les zikman ? -Sur le preamp ATK il y en a 2, y'en a t-il un dont le role est different (genre un pour les aigus; ou un pour l'egalisation et l'autre pour le gain ?) -Ca correspond à quoi CN, CP, CLP a la suite des references ? Une classification High gain, Low consumption ? Merci pour les conseils eclairés ! Quote
T-minik Posted February 9, 2007 at 08:40 AM Posted February 9, 2007 at 08:40 AM le LM4250 est un AOP programable bien vieux, c'est un papy, ses caracteristiques electriques internes peuvent etre modifiées simplement . il est deja a faible consomation. les autres sités dans ce topic sont plus recents et ne sont pas programables. CN, CP, CLP je crois que c'est suivant la forme du boitier (conventionel, de surface, en boitier rond métalique par ex...) et peut etre des mises a jour internes ou des caracteristiques differentes. ex sur la datasheet du LM4250 on voit que la version LM4250 tourne a des temperatures comprises entre -55 et +150° alors que le LM4250C tourne entre 0 et 70°. mais ou sont les pros ??? la je commance a avoir plus grand chose a dire sur le sujet, pas assez d'experience en la matiere. Quote
Ian Posted February 9, 2007 at 05:16 PM Posted February 9, 2007 at 05:16 PM Comment passer de "une des meilleurs basses de rock est de retour" à une discussion que 1% de la population peut comprendre Quote
Jan Posted February 9, 2007 at 05:28 PM Posted February 9, 2007 at 05:28 PM T-minix explique bien pourtant On peut couper le post éventuellement. Sinon perso j'utilise des amplis op assez cher avec des perfs supérieures a du matos haut de gamme que l'on trouve dans le commerce, ma série fétiche n'étant pas sur la liste. Mais je n'ai pas d'appriori ceci dit, seulement le fait de mettre des supports tulipe permet d'en tester plusieurs a la suite très rapidement. Sinon la différence est subtile mais réelle. Ca permet aussi après adaptation de passer en 18v par exemple. Géneralement les électros que je modifie acceptent ensuite jusqu'a 36v Quote
Nounouk Posted February 9, 2007 at 06:33 PM Posted February 9, 2007 at 06:33 PM Comment passer de "une des meilleurs basses de rock est de retour" à une discussion que 1% de la population peut comprendre L'idée etait bien de faire un topic expres, mais bon.... Ceci dit, l'ATK, pour l'instant, on en a fait le tour, on a tout dit sur differents topics. Tant qu'elle ne sera pas en shop ou qu'il n'y aura pas eu de review, y'aura pas grand chose de neuf à dire... Quote
rha61 Posted February 9, 2007 at 06:49 PM Posted February 9, 2007 at 06:49 PM le probleme est simple : il n existe pas enormement d ampli op adéquat : basse consommation (total inferieure à 0.5mA par ex ) , faible bruit , bon en audio j en ai essayé sur l ATK400 : op295 , opa2241 et j ai preféré le TLE2022 que j utilise sur beaucoup de mes basses ( Yam BBN5A , BTB556 , GWB35 , ATK400 ) , le TL062 est beaucoup utilisé depuis des années sur les guitares actives , çà a un son propre mais plat sans relief et ce n est pas le plus silencieux apres , dans les ampli op qui consomment , il y a des betes de course qui survitaminent l' ATK , je pense par ex à l' AD826 mais t as plus de pile au bout de 4 heures j ai lu que Dominique Bertram travaillait à un jack qui ferait passer une alime vers la basse , ce qui est la bonne solution pour avoir des preamplis de haute qualité sur les basses actives Quote
Jan Posted February 9, 2007 at 06:54 PM Posted February 9, 2007 at 06:54 PM Cable steréo ou alim phantom, enfin la vrai, pas le bidule EBS qui utilise un jack stéréo... Quote
agrume Posted February 10, 2007 at 07:46 AM Posted February 10, 2007 at 07:46 AM Pour les ATK addict,il y a une belle ATK 400 à vendre sur ebay dans mon coin :sunburst manche érable 130 euros.Je précise que ce n'est pas moi qui la vend Pourquoi c'est jamais les occases qui m'intéressent qui sont dans mon coin: snif http://cgi.ebay.fr/BASSE-IBANEZ-ATK-400-ba...1QQcmdZViewItem Quote
Nuf Posted February 10, 2007 at 11:41 AM Posted February 10, 2007 at 11:41 AM Dommage qu'elle soit en sunburst, tiens... Quote
T-minik Posted February 10, 2007 at 12:24 PM Posted February 10, 2007 at 12:24 PM et surtout que ce soit la 400, les micros (ou l'electronique, je sais pas) sont tres inferieurs a celui de la 300, cela dit a ce prix une bonne upgrade bassculture et c'est parti ! Quote
rha61 Posted February 10, 2007 at 01:03 PM Posted February 10, 2007 at 01:03 PM (edited) le micro triple et l electronique sont identiques sur la 300 et 400 , seuls le switch et le dessous du corps ( acajou+table frene sur la 400 ) diffèrent Edited February 10, 2007 at 01:05 PM by rha61 Quote
yardbird Posted February 10, 2007 at 08:04 PM Posted February 10, 2007 at 08:04 PM Je ne vais pas faire avancer le schmilblick avec mon post, mais bon, j'ai esssayé hyper rapidement l'ATK de Prankster et c'est une pure bombe, J'EN VEUX UNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quote
Lilic Posted February 10, 2007 at 08:09 PM Posted February 10, 2007 at 08:09 PM Ca, on verra après la note du chirurgien.En attendant, tiens: -------------- Liste des pré-candidats -------------- 1. Kelu 2. Yardbird Quote
Nounouk Posted February 10, 2007 at 08:21 PM Posted February 10, 2007 at 08:21 PM Le club des fans d'atk s'agrandit..... Quote
Ju Posted February 10, 2007 at 08:40 PM Posted February 10, 2007 at 08:40 PM C' est la mode en ce moment.. (comme Markbass à une époque) Quote
Lilic Posted February 10, 2007 at 11:09 PM Posted February 10, 2007 at 11:09 PM En plus, Yardbird, c'en est un qu'est friqué! Vais l'plumer! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.