BassMan_JzB Posted December 21, 2008 at 09:03 PM Share Posted December 21, 2008 at 09:03 PM (edited) Voilà mon enregistrement est fin près à être transformé en fichier audio mais je ne sais pas comment on fait et je ne trouve pas... quelqu'un pourrait m'éclaircir ? Merci EDIT: à force de tout essayer j'ai fini par trouvé, je n'ai rien touché mis à part le choix du format mp3. Je ne penses pas avoir fait d'erreur Edited December 21, 2008 at 09:23 PM by BassMan_JzB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bloody mary Posted December 22, 2008 at 07:30 AM Share Posted December 22, 2008 at 07:30 AM Crtl + Alt + R (Render) Tu peux encoder en mp3 si tu as mis le fichier lame.dll (trouvable facilement sur le net) dans les plugin ou en wav. Si tu veux que ce soit lisible partout, n'oublie pas de mettre ton .wav en 16 bits 44.1kHz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassMan_JzB Posted December 22, 2008 at 09:03 AM Share Posted December 22, 2008 at 09:03 AM J'avais déjà un fichier lame_enc.dll pour Audacity, ça e dû m'utiliser puisque ça a marcher sans que j'ai besoin de le chercher. Merci pour votre aide j'arrive à faire un enregistrement classique, c'est déjà pas mal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted December 25, 2008 at 10:26 AM Share Posted December 25, 2008 at 10:26 AM Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu une nouvelle version, et la pouf ! dans les souliers :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juli9n Posted December 25, 2008 at 10:51 AM Share Posted December 25, 2008 at 10:51 AM Ca donne quoi par rapport à fruity loops? J'vais tâter un peu ce Reaper pour voir ce que ça donne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deep Posted December 25, 2008 at 10:57 AM Share Posted December 25, 2008 at 10:57 AM Fruity Loop <---> Reaper : Pas grand chose à voir. Reaper est plus à approcher comme un Cubase-like, mais en mieux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xgonin Posted December 26, 2008 at 12:39 PM Share Posted December 26, 2008 at 12:39 PM et par rapport à Logic Pro ??? si on devait classer Cubase, Logic Pro et Reaper, vous mettriez quel classement ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted December 26, 2008 at 12:48 PM Share Posted December 26, 2008 at 12:48 PM essaie les 3 et fais ton classement... le mien place Reaper en tête de tout ce que j'ai testé. le seul truc de Logic que j'envie c'est l'algo de Timestretch Izotope Radius. mais comme je ne fais que très très peu de timestretch... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xgonin Posted December 26, 2008 at 12:52 PM Share Posted December 26, 2008 at 12:52 PM ben pour le moment : 1. Logic 2. Cubase et pas encore testé Reaper mais c'est histoire d'avoir des opinions... je précise que je suis sur Mac (en même temps, les softs ne devrait pas trop changer en terme d'utilisation...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassMan_JzB Posted December 26, 2008 at 10:17 PM Share Posted December 26, 2008 at 10:17 PM GarageBand sur mac te permet de faire des trucs pas trop ridicule assez facilement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xgonin Posted December 27, 2008 at 09:33 AM Share Posted December 27, 2008 at 09:33 AM je sais bien mais j'aime pas ce soft... trop basique à mon goût ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deep Posted December 27, 2008 at 09:39 AM Share Posted December 27, 2008 at 09:39 AM j'ai du essayer tous les softs de la terre (même sous MSDos !). Aujourd'hui, c'est Reaper et j'en reste là. Une certitude, plus jamais Cucub'... Ou alors il faudrait que ça s'ergonomise et les tarifs deviennent 'achement attractifs ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xgonin Posted December 27, 2008 at 10:24 AM Share Posted December 27, 2008 at 10:24 AM c'est vrai que Cubase est pas vraiment egonomique, plutôt chiant à utiliser... Suis en train de tester Reaper, ça à l'air pas mal du tout... mais je m'y perds un peu... en même temps, je connais bien Logic.... On verra bien par la suite ceui que je choisirai le plus naturellement... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted December 27, 2008 at 11:04 AM Share Posted December 27, 2008 at 11:04 AM mais je m'y perds un peu...en même temps, je connais bien Logic.... C'est ZE gros problème pour passer d'un soft à un autre. On prend des habitudes, on connaît bien les raccourcis (vitaux sur ce type de soft), et il faut se refaire ses habitudes... Ce qui est marrant c'est de voir comme la logique d'utilisation d'un logiciel s'imprime en nous comme LA logique pour faire ses tâches au bout de quelques temps, et que tout changement nous déstabilise. En général la première réponse à une interface qui change est "c'est nul c'est pas logique". Et je mea culpate grave la dessus, vu que je l'ai encode sorti la semaine dernière après avoir lancer Excel 2007 au boulot :) . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted December 28, 2008 at 12:09 PM Share Posted December 28, 2008 at 12:09 PM A force de vous entendre tous dire du bien du Reaper, je me suis dit qu'il fallait que j'essaye, moi qui utilise Cubase depuis presque 10 ans (he oui je sais.....). Et puis c'est vrai que les avis de AF sont unanimes. Hé ben je n'ai pas été loin même avec la doc, il doit y avoir une philosophie dans l'architecture du soft que je n'ai pas compris, moi qui suis complètement pollué par Cubase. Pour l'audio pas de pb mais pour le midi et les VST alors là que de chique, je n'arrive même pas à ressortir du son sur le midi out vers mon expandeur HW. Pour les VST, j'ai essayé les deux méthodes préconisées dans la doc. Dans la première je n'arrive qu'à attaquer un canal de SampleTank à travers 8 pistes ? impossible de trigger les autres. Dans la seconde méthode je n'ai aucun son alors que le témoin d'activité midi est OK quand je fais une note. Je précise que sans rien toucher, je sors de Reaper et je lance Cubase et tout baigne, ce n'est donc pas un pb de cablage. Va peut être falloir que je me lise tranquillement les 432 pages du PDF Ensuite y a quand même un truc qui me freine pas mal, l'exportation des projets en cours. Bref c'est pas gagné, surtout comme tu dis Jo, toutes les touches de raccourcis que j'utilise sans réfléchir hé ben là ....çà fait quand même chier de tout réapprendre surtout que moi ben Cubase je le trouve ergonomique à force de travailler avec (j'ai utilisé la 1, puis la 3, puis très très longtemps la 5.1 avant de passer sur SX.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted December 28, 2008 at 12:37 PM Share Posted December 28, 2008 at 12:37 PM Ton pb VST c'est pour envoyer N pistes midi vers 1 VST c'est ca ? Tu entends quoi pas "exportation des projets en cours" ? Le passage du projet de cubase à reaper ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted December 28, 2008 at 12:50 PM Share Posted December 28, 2008 at 12:50 PM la gestion du MIDI est clairement un point faible de Reaper. ceci dit, je n'ai jamais eu de problème pour utiliser des VSTi (du genre EZ Drummer, DFHS, Olga) et en sortir des pistes séparées. mais si tu es 100% satisfait avec Cubase, aucune raison non plus de se forcer avec Reaper... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted December 28, 2008 at 01:58 PM Share Posted December 28, 2008 at 01:58 PM Jo : mon pb c'est bien effectivement utiliser n pistes midi sur un même VSTi qui a plusieurs canaux (un expandeur virtuel en fait). Dans cubase tu charges le vst et après pour chaque piste tu choisis le vst et le canal de sortie. çà n'a pas l'air du tout d'être cette logique dans Reaper. Oui l'exportation pour moi c'est le basculement de tous mes projets en cours sur Cubase dans Reaper. là c'est clair il vautr mieux rester sur Cubase. Cylens : c'est vrai que la gestion midi a l'air un peu préhistorique sur Reaper (ceci dit çà peut toujours évoluer), mais ce qui me motive à l'essayer c'est sa légereté en terme de conso CPU. Il semble aussi avoir lu dans certains avis que ses algo d'exportation audio sont meilleurs que ceux de la concurrence. Mais sur ce point il ya toujours beaucoup de subjectivité dans le jugement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted December 28, 2008 at 02:02 PM Share Posted December 28, 2008 at 02:02 PM L'exportation c'était pas trop mal passée pour moi quand j'avais testé mais c'est laborieux. Faut bien tout recaler. Je crois pas qu'il y ait de script d'import ou d'export. Pour le VST j'avais reussi sans trop de pb je reteste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted December 28, 2008 at 02:14 PM Share Posted December 28, 2008 at 02:14 PM Ok, ca marche bien Alors voici comment proceder. Tu crée la track contenant le VSTi ou tu fous le VSTi et avec ses canaux comme il faut (conf du VSTi quoi). Tu crées tes N tracks. Sur chacune de ses N tracks tu cliques sur "IO" (premier bouton à coté de l'icone "folder"). La dedans tu rajoutes un "send" (add new send...) vers ta track folder. Tu places le send ou tu veux (la conf "post pan" va tres bien), dans la partie "Midi" du send tu choisis le canal (ou tous) envoyé et le canal de reception. C'est fait ! Et pour les entendre quand tu joues n'oublies pas d'affecer les bonnes entrées et d'avoir l'icone de monitoring (le haut parleur rempli) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted December 28, 2008 at 02:56 PM Share Posted December 28, 2008 at 02:56 PM merci Jo j'essaye et je te tiens au jus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted December 28, 2008 at 03:35 PM Share Posted December 28, 2008 at 03:35 PM Bon je pense avoir fait comme tu m'as dit mais j'ai toujours rien: Je résume: 1) je crée la piste 1, j'appuie sur fx pour sélectionner le VSTi et j'initialise ses canaux 2) je crée une nouvelle piste, j'appuie sur IO, je fais Add new send et je sélectionne la piste 1, ensuite en MIDI in je met all et en out je met un canal où il y a qqchose de chargé dans sampletank. Quand je joue une note sur le clavier j'ai bien une lumière rouge sur la piste 2 mais aucun son, par contre quand j'utilise le clavier de Sampletank, j'ai bien du son. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted December 28, 2008 at 05:03 PM Share Posted December 28, 2008 at 05:03 PM Tu as bien activé l'enregistrement et le monitoring ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassMan_JzB Posted January 30, 2009 at 05:13 PM Share Posted January 30, 2009 at 05:13 PM Bonjour onlybassiens, Je voudrais savoir comment fait-on sous Reaper pour pouvoir couper une bande entre les temps? Le curseur se place sur les temps mais impossible de sélectionner seulement une partie. En gros c'est pour ajuster une note qui n'est pas pil poil sur le temps mais sur la 2eme double croche. Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gromulator Posted January 30, 2009 at 05:17 PM Share Posted January 30, 2009 at 05:17 PM T'as pas une fonction "grid" ou "magnetisme" enclenchée? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.