ricou.d Posted May 2, 2008 at 06:17 PM Share Posted May 2, 2008 at 06:17 PM salut, je m'interesse de plus en plus à ce genre de logiciels pour enregistreer les repet et travailler à la maison. Aujourd'hui, j'utilise AUDACITY que je trouve tres tres bien. Reaper est il mieux ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Acéphale Posted May 2, 2008 at 06:27 PM Share Posted May 2, 2008 at 06:27 PM (edited) Ces deux logiciels n'ont pas vraiment la même fonction. Edited May 2, 2008 at 06:28 PM by Acéphale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted May 2, 2008 at 06:48 PM Share Posted May 2, 2008 at 06:48 PM ça dépend de ce que tu veux faire... mais a priori, il n'y a rien qu'Audacity fasse mieux que Reaper Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Acéphale Posted May 2, 2008 at 06:55 PM Share Posted May 2, 2008 at 06:55 PM Si, les bugs. Les bugs d'Aucity sont open-source, et ça c'est un plus vraiment génial. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricou.d Posted May 3, 2008 at 06:25 PM Share Posted May 3, 2008 at 06:25 PM ok alors je vais p'tet l'installer pour voir les differences et ce que reaper apporte de plus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
winny Posted May 4, 2008 at 11:09 AM Share Posted May 4, 2008 at 11:09 AM ce qui est bien avec reaper c'est que il est mis à jour très souvent. Audacity n'evolue pas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted May 4, 2008 at 01:53 PM Share Posted May 4, 2008 at 01:53 PM ce qui est surtout bien avec reaper, c'est qu'il marche vraiment bien! le forum de Reaper est très actif et les suggestions des membres sont toujours considérées avec bienveillance pour les mises à jour Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted May 4, 2008 at 04:07 PM Share Posted May 4, 2008 at 04:07 PM mis à jour hier avec une bonne version pour OS X. ça commence à charcler à la fac, j'ai fait une démo qux étudiants/compositeurs en doctorat. y en a pas mal qui voulaient balancer leurs MBox et leurs ProTools Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grain Posted May 5, 2008 at 08:37 AM Share Posted May 5, 2008 at 08:37 AM et quand c'est que tu nous fais une démo, à nous ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yamsha Posted May 5, 2008 at 09:12 AM Share Posted May 5, 2008 at 09:12 AM Tiens ce serait sympa une 'tite vidéo, ironshield a raison. Comme ça tu pourrais concurrencer Didguitare, Cylens :lollarge: . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted May 5, 2008 at 10:22 AM Share Posted May 5, 2008 at 10:22 AM ah ben si vous vous déplacez, je vous fais une démo, pas de souci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grain Posted May 5, 2008 at 12:05 PM Share Posted May 5, 2008 at 12:05 PM ça, ça sent le guet-apens pour aller s'occuper des deux ptits monstres... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikefunky Posted May 5, 2008 at 01:36 PM Share Posted May 5, 2008 at 01:36 PM Une petite question : Est ce que tous les plugins VST fonctionnent sur reaper ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted May 5, 2008 at 01:39 PM Share Posted May 5, 2008 at 01:39 PM Tous ceux que j'ai testé oui. VST et VSTi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikefunky Posted May 5, 2008 at 01:43 PM Share Posted May 5, 2008 at 01:43 PM Ok Merci Jo. Je vais me lancer un peu dans ce logiciel, maintenant que ma carte son remarche ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frizzouille Posted May 19, 2008 at 07:02 PM Share Posted May 19, 2008 at 07:02 PM Y'a t'il possibilité d'utiliser Reaper à la manière d'un séquenceur à boucles, car je n'arrive pas à trouver les options qui pourraient permettre ça. Dans l'esprit, je voudrais sampler une piste de synthé ou un beat, en appuyant sur espace enregistrer la boucle et la lancer à l'infini. Puis superposer les boucles une à une, à la manière d'un sampler. Je n'ai pas réussi à me dépétrer des options de punch-in, punch-out etc... Donc si vous avez des tuyaux je suis preneur. Sinon de manière générale, si vous connaissez un bon logiciel séquenceur à boucles, ça m'intéresse (j'ai testé ambiloop mais ça ne me convient pas). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
basnifo Posted May 20, 2008 at 10:14 AM Share Posted May 20, 2008 at 10:14 AM Mobius mais ca reste complexe ces logiciels ... faudrait que je m'y penche car j'ai jamais vraiment réussi quoi que ce soit .... http://www.zonemobius.com/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frizzouille Posted May 20, 2008 at 04:44 PM Share Posted May 20, 2008 at 04:44 PM Merci je vais voir ce que donne ce logiciel. Pour l'instant j'essaie déjà de synchroniser en midi reason avec mon microkorg mais j'ai quelques soucis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
basnifo Posted June 23, 2008 at 04:30 PM Share Posted June 23, 2008 at 04:30 PM Je remonte le sujet pour savoir si tu as pu (ou quelqu'un d'autre) tester mobius ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikefunky Posted June 24, 2008 at 04:00 PM Share Posted June 24, 2008 at 04:00 PM J´utilise plus que Reaper. J´ai finalement viré Acid Pro et Cubase. J´ai gardé que ce logiciel, il fait exactement les memes choses, et en ne prenant quasiment aucune mémoire, sans parler de son ergonomie general. Une question juste ? Je voudrais mettre une piste midi avec un clavier emulateur vst (moog par exemple d arturia). J´ouvre une piste track. Sur le R, je fais clik droit/je selectionne piste midi, ensuite FX je seletionne mon vsti moog, j´enregistre et la rien, le son sort bien mais n´enregistre pas. Je m´y suis mal pris je pense. Autre question ? Depuis un moment, je ne peux plus utiliser reaper et ouvrir un autre son comme un mp3 ou youtube par exemple, c´est soit l´un soit l´autre mais les 2 en meme temps, ca ne passe pas. Pourquoi ? Merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dapl Posted July 18, 2008 at 08:57 AM Share Posted July 18, 2008 at 08:57 AM Suite à l'excellent conseil du non moins excellent Cylens, je commence à m'intéresser de près à Reaper (ainsi qu'à Ubuntu Studio, mais là c'est pas le sujet) pour palier à notre manque de clavier dans le groupe. On fait des reprises, et j'ai les fichiers MIDI du groupe original. Mais sous Reaper, les MIDI ne sortent aucun son. Dans les propriétés de ma carte son (SoundMAX Integrated Digital Audio, c'est un portable...), le périphérique MIDI est activé (WDM-based). Dans Reaper, j'utilise ASIO, avec ASIO4ALL v2. Si je rajoute un entrée dans les "control surfaces", ASIO4ALL me dit que la sortie de ma carte son est UNAVAILABLE, et ça c'est pas très gentil ! Si je n'en met pas, mes sorties sont dispos mais ça ne change rien, je n'ai pas de son. Ca ne concerne que le MIDI, et je vois bien que ma carte intégrée est limitée, mais je devrais au moins pouvoir lire un fichier MIDI avec quelques pistes ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted July 18, 2008 at 09:02 AM Share Posted July 18, 2008 at 09:02 AM Pour lire un fichier midi il te faut inséré un plug in prenant du midi en entrée. De preference (je pense vu ce que tu dis) un plug in qui gere le General midi (ca veut juste dire que les canaux sont prédéfinis, ex: piano canal 1, guitare canal 3, etc... ), ou alors tu va devoir refaire le mapping. Moi je fais ca avec hypersonic (hum hum)... mais il doit bien y en avoir des gratuits. Cherche voir la : http://www.dontcrack.com/freeware/ EDIT: pour préciser, a ma connaissance tu ne peux pas rediriger le midi sur le périphérique midi de ta carte son parce que reaper doit etre capable de récupérer le son en sortie. Il ne "joue" pas un fichier midi, il le transforme en audio pour pouvoir le travailler apres. Ta carte son ne permet (certainement) que de sortir le midi vers la prise jack. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dapl Posted July 18, 2008 at 09:18 AM Share Posted July 18, 2008 at 09:18 AM Je saisis ce que tu veux dire. Je pense qu'on peut refaire le mapping, d'autant que je crois être très limité en nombre de canaux. Mais je vais regarder d'abord du côté des plugs-in. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted July 18, 2008 at 09:21 AM Share Posted July 18, 2008 at 09:21 AM j'ai toujours utilisé des VSTi et jamais le synthé MIDI embarqué. tu dois pouvoir trouvé de quoi te satisfaire en gratuit: un lecteur de soundfont VSTi et une banque soundfont compatible General MIDI à charger dans le VSTi. Tiens-nous au jus! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Njxt Posted July 18, 2008 at 09:26 AM Share Posted July 18, 2008 at 09:26 AM Un séquenceur, que ce soit Reaper ou Cubase ou n'importe quoi, ne produit pas de son. Le midi non plus. Ce ne sont que des ordres de production de son qui doivent s'adresser à un "expander" (matériel ou logiciel) ou un module de synthèse bref ... un truc qui fait du son. Faut voir ça comme un synthé : y a deux parties dedans, le clavier et le module de son. Ben le séquenceur n'est qu'un robot qui lie une partition (le fichier midi) et l'exécute sur un clavier virtuel qui doit être branché sur un module de son (un plugin VSTi ou un expander/synthé externe), qui lui produit le son. Bon il lit/enregistre aussi les fichiers audios (enregistrement de guitare, chant ... ) et y applique des effets, mais là n'est pas encore le sujet. Pour en revenir au synthé et au midi, deux cas possibles : - module de son logiciel dans le séquenceur (VSTi) => le son est directement récupéré en interne par le séquenceur qui le mix aux autres pistes et l'envoi à la sortie de ta carte son. - module de son matériel externe => il faut récupérer la sortie midi de la carte (et que le séquenceur dirige le midi lu vers la sortie midi de la carte), sur laquelle est branchée le module externe. Il faut alors récupérer le son sortant pour le réinjecter dans la carte sur une entrée audio et enregistrer/mixer le son dans le séquenceur (pas pratique plus problème potentiel de latence etc...) Des VSTi y en a des tonnes, gratuits ou payants, qui copient des synthés analo ou numériques, ou des instruments réels (synthèses ou samples) ... impossible de ne pas trouver son bonheur. Tiens, une bonne adresse pour rechercher des plugins : http://www.kvraudio.com/get.php Après, pour utiliser des samples sur scène, je conseillerais de ne pas utiliser le midi directement (sauf pour s'adapter au tempo "live" éventuellement), car plus la "chaîne" (séquenceur + midi + VSTi) est complexe, plus c'est chiant et risque de planter. L'idéal étant, amha, avec le séquenceur, de produire des fichiers wav (audio) à partir des pistes midis (+ effets éventuellement) et d'envoyer ça dans un sampler hardware ou au pire d'utiliser le séquenceur mais uniquement en lecture de ces pistes audio pures. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.