LE_Gui Posted November 1, 2009 at 07:26 PM Posted November 1, 2009 at 07:26 PM @Nuf >>> Si tu me dis quelle plantouille c'est, je te la fais passer dans la résolution de ton choix ! @Big >>> Oui y'a trop de noir, c'est pour ça que j'ai dit que la photo est ratée. Mais c'est pas pour autant que je l'aime pas Quote
Guest big' Posted November 1, 2009 at 07:27 PM Posted November 1, 2009 at 07:27 PM Arf, j'avais pas lu ton post comme il faut. P.S. J'ai bien fait de pas dire ce que c'était comme plante. Quote
alauth Posted November 1, 2009 at 10:21 PM Posted November 1, 2009 at 10:21 PM Youhou ! Je viens de récupérer un peu de matos photo, je ne sais pas trop ce que ça vaut... (je n'y connais rien) Un Pentax P30N Un objectif Pentax-A Zoom 1:3.5~4.5 28~80mm Un objectif SMC Pentax-A 1:2 50mm Un objectif Vivitar 52mm avec un adaptateur pour pouvoir le monter sur le Pentax (l'adaptateur est en 3 parties, je sais pas trop pourquoi...) Un objectif (? Une extension ? Enfin ça se met avant l'objectif sur le boitier) KAX Macro TELEPLUS MC7 Un flash Pentax AF260SA Quelqu'un a une idée de la qualité de ce matériel ? Je me mettrais bien à la photo argentique en attendant de pouvoir me payer un réflex numérique et je n'ai aucune idée de ce à quoi correspondent les différents nombres, les dénominations etc... Merci ! Quote
Gaffophone Posted November 1, 2009 at 10:26 PM Posted November 1, 2009 at 10:26 PM Qu'est-ce que tu veux dire par différents nombre, dénominations, etc. ? Parce que pour les bases, un petit tour sur wikipédia te donnera déjà un bon aperçu pour ensuite demander des précisions sur quelques points en particulier (le sujet étant à la fois simple et vaste) Quote
alauth Posted November 1, 2009 at 10:39 PM Posted November 1, 2009 at 10:39 PM Ben, 28-80mm, ça ne me dit rien par exemple Mais je vais fouiner un peu pour en savoir plus, je pars de zéro là en matériel (bon, après, j'ai déjà pris des photos avec de bons appareils donc là ça va à peu près, mais le matos, je n'y connais rien !) Quote
AraokAtao Posted November 1, 2009 at 10:45 PM Posted November 1, 2009 at 10:45 PM en 24X36 la focale std ( moyenne c'est 50mm) en dessous c'est des grands angles au dessus des Télé objectif donc 28- 80mm c'est un zoom ou objectif à focale variable qui va du grand angle moyen ( 28) au petit télé (80) en passant par le 50mm ... c'est un outil idal pour la photo tout venant ( paysages photos de famille, portraits) Quote
Nounouk Posted November 2, 2009 at 08:35 AM Posted November 2, 2009 at 08:35 AM Et le 50 mm te permettra de faire de beaux portraits avec un fond flou derriere (grace a l'ouverture de 2). Ca permet aussi de faire des photos sans flash plus facilement car c'est un objo lumineux (grande ouverture=laisse rentrer bcp de lumiere) Le 50 mm Vivitar semble faire doublon, mais je connais pas trop les pentax. "L'extension" est une bague doubleur de focale. Ca sert a transformer ton 50mm en 100mm. Inconvenient, on divise par deux l'ouverture. Ton 50mm à 2 devient un 100mm à 2.8 (excellent pour les portraits aussi) On peut le monter sur le 28-80, mais on perd trop de luminosité car les zooms entree de gamme de ce style sont deja peu lumineux d'origine. Pas interessant donc. Quote
Lilic Posted November 2, 2009 at 08:57 AM Posted November 2, 2009 at 08:57 AM Bon à savoir: chez Pentax, tous les objectifs anciens sont compatibles avec les boîtiers numériques. Génial, non? Quote
alauth Posted November 2, 2009 at 01:39 PM Posted November 2, 2009 at 01:39 PM Merci ! @ Lilic : je compte m'acheter un reflex numérique avec mes sous de Noël + mon anniversaire (février), c'est vrai que j'ai regardé du côté de chez Pentax et il semble y avoir quelques jolies choses. http://www.erenumerique.fr/reflex_pentax_k10d_beaucoup_pour_peu-art-1566-1.html Quote
TheFrog Posted November 2, 2009 at 05:52 PM Posted November 2, 2009 at 05:52 PM le K10 est quand même sacrément vieillissant, pour à peine plus cher d'occase tu trouveras de plus en plus de K20, appareil assez nettement supérieur en gestion du bruit et de l'autofocus et "remplacé" par le K7 si les tarifs Pentax n'avaient pas connu une telle inflation depuis 1 an je serais sans doute pas allé voir du côté de Nikon (600€ le 35mm Ltd alors qu'on le trouvait à 350€ avant ) j'ai été particulièrement impressionné par le K7 au Salon de la Photo, viseur large et lumineux, boitier compact pour un appareil de cette gamme et à peine plus lourd que le KX. Dommage qu'il soit à plus de 1000€ nu ... Quote
frizzouille Posted November 2, 2009 at 07:14 PM Posted November 2, 2009 at 07:14 PM Entre deux averses, un petit truc sur mon trajet de travail (je ne vous dis pas ce que c'est, c'est plus ludique ) Bon ok, suffit de tricher un peu pour trouver Quote
frizzouille Posted November 2, 2009 at 07:46 PM Posted November 2, 2009 at 07:46 PM Ah? (désolé pour le jeu de mot pourri...) Quote
Gaffophone Posted November 2, 2009 at 08:01 PM Posted November 2, 2009 at 08:01 PM Une hélice ? Quote
L'anatole Posted November 3, 2009 at 02:23 PM Posted November 3, 2009 at 02:23 PM (edited) De retour en train,dimanche midi. Edited November 3, 2009 at 02:27 PM by L'anatole Quote
frizzouille Posted November 3, 2009 at 02:30 PM Posted November 3, 2009 at 02:30 PM Elle sonne nostalgique cette image, j'aime bien. Je suis en train de reprendre mon hélice pour un effet un peu plus "dramatic". Quote
Lilic Posted November 3, 2009 at 02:30 PM Posted November 3, 2009 at 02:30 PM Magnifique, L'anat'. T'étais si barbouillé que ça? Quote
powernovax Posted November 3, 2009 at 03:12 PM Posted November 3, 2009 at 03:12 PM Belle prise L'anat , l'impression de mouvement plus la netteté sur la vitre rendent cette photo vivante . Elle pourrait être un peu plus sombre tout en gardant du détail mais ce serait juste une alternative d'intention . Bravo Quote
Gaffophone Posted November 3, 2009 at 08:24 PM Posted November 3, 2009 at 08:24 PM Ah oui j'aime beaucoup aussi. Il faut dire que le N&B c'est vraiment ce que je préfère. Ah oui j'aime beaucoup aussi. Il faut dire que le N&B c'est vraiment ce que je préfère. Quote
frizzouille Posted November 3, 2009 at 10:30 PM Posted November 3, 2009 at 10:30 PM (edited) Le retour de l'hélice, quoi encore? Juste pour des essais de bidouilles pour récupérer de la texture (on voit même, en zoomant fort, les stries de meulage qui n'apparaissaient pas avant). Rien de bien folichon en somme, mais je découvre la puissance des logiciels de traitement. C'est Edited November 3, 2009 at 10:32 PM by frizzouille Quote
alauth Posted November 3, 2009 at 11:41 PM Posted November 3, 2009 at 11:41 PM Moi j'ai déjà vidé ma pellicule 24 poses Ca va vite ! J'ai hâte de voir le résultat même si ce sera probablement pas terrible (c'est quand même mes débuts en photo ) Quote
Gaffophone Posted November 4, 2009 at 06:48 AM Posted November 4, 2009 at 06:48 AM C'est là que je me dis que c'est quand même pratique le numérique, plus trop besoin de soucier du nombre de clichés qu'on a fait. D'un autre côté quand j'avais mon EOS 5, je faisais plus attention à ce que je prenais en photo, justement à cause du prix des peloches. Quote
geomath Posted November 4, 2009 at 07:32 AM Posted November 4, 2009 at 07:32 AM La baie de Ha Long un 14 juillet : Les tours jumelles de Koala Lumpur : Singapour ; la ville Lion : Petite session Musique entre potes dans le sud de la France : Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.