label2k10 Posted April 9, 2008 at 01:00 PM Share Posted April 9, 2008 at 01:00 PM D'accord avec Jo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racine Miller Posted April 9, 2008 at 01:11 PM Share Posted April 9, 2008 at 01:11 PM Je plussoie aussi jo pour ce qui est des histoires de voix mais je connais pas les poupées qui ont des cheveux qui poussent... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boazz Posted April 9, 2008 at 03:57 PM Share Posted April 9, 2008 at 03:57 PM la plupart des photographes de Magnum. Et pas mal d'autres choses assez disparates. Oui mais c'est un peu limité à force, sans parler de la réputation après... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted April 9, 2008 at 04:50 PM Share Posted April 9, 2008 at 04:50 PM Mékilékonçuila ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gromulator Posted April 9, 2008 at 05:48 PM Share Posted April 9, 2008 at 05:48 PM Boazz , trop fort ceci dit les chanteuses qui ouvrent grand la bouche , j'aime pour le son. Avec un delai de 563475 secs, oserai-je spécifier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted April 20, 2008 at 08:52 PM Share Posted April 20, 2008 at 08:52 PM Vu dans le Sud tunisien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted April 20, 2008 at 09:17 PM Share Posted April 20, 2008 at 09:17 PM Sympas les couleurs. Surtout la boutique photo ;o) J'ai quelques trucs a montrer, mais quand j'aurai fait le tri et surtout le temps. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dams Posted April 21, 2008 at 08:24 AM Share Posted April 21, 2008 at 08:24 AM Je rentre tout juste du Maroc ! Les cascades d'Ouzoud Essaouira, ses barques bleues et ses gamins facétieux Les jardins de Majorelle à Marrakech Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klesk Posted April 30, 2008 at 06:43 AM Share Posted April 30, 2008 at 06:43 AM Ma dulcinée ce weekend. Photo prise comme test de mon nouveau 17-50 TAMRON : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racine Miller Posted April 30, 2008 at 12:30 PM Share Posted April 30, 2008 at 12:30 PM Elles sont carrément chouettes les dernières mises en ligne... Les deux photos 'bleues' vont bien ensemble je trouve dams. Quant à celle de la cascade, elle me laisse rêveur. Klesk, ça doit être sympa un sujet comme ça pour tester son appareil... Je vous rejoindrais bien sur ce topic. Seulement, j'ai pas d'appareil. Je compte franchir le pas. Du coup, je sollicite les conseils des connaisseurs. Je voudrais un appareil qui soit petit, pas immensément cher (200 euros ça va ?), pratique mais pas simpliste (je veux bien me plonger dans une notice pour apprendre à m'en servir proprement)... J'ai bien essayé de regarder de ci de là pour trouver mon bonheur sur internet mais dans l'ensemble, j'ai pas trouvé de réponse à mon attente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'anatole Posted April 30, 2008 at 07:05 PM Share Posted April 30, 2008 at 07:05 PM Les matins sont plutôt frais et brumeux dans les marais du Cotentin ces jours derniers,avec un beau soleil l'après-midi : http://imageshack.us' target="_blank"> http://imageshack.us' target="_blank"> http://imageshack.us' target="_blank"> http://imageshack.us' target="_blank"> La nature n'est pas très en avance cette année,photos prises il y a 15 jours . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois Posted April 30, 2008 at 08:06 PM Share Posted April 30, 2008 at 08:06 PM (edited) Un peu de noir et blanc dans ce monde de couleur . Je vous propose 5 petites photos sans prétentions faites dans l'année 2007, prisent avec mon boitier nikkormat FT agrémenté d'un 50mm 1:2 nikon (photo de mademoiselle (oui elle est majeure) et de la porte de mon abris de jardin) et d'un 200mm 1:2.4 nikon également (pour tout le reste), le tout poser sur une péloche ilford delta 400 (bon par contre c'est scanné à l'arrache). Edited April 30, 2008 at 08:07 PM by Francois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted April 30, 2008 at 08:09 PM Share Posted April 30, 2008 at 08:09 PM Allez, encore une: Cathédrale de Chartres: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klesk Posted May 1, 2008 at 11:11 AM Share Posted May 1, 2008 at 11:11 AM Ca serait intéressant qu'on ait les données EXIF pour les photos prises en numérique et les infos de prise de vue pour les argentiques scannées (si les auteurs s'en souviennent). @Racine Miller : En effet j'ai pas à me plaindre... @Tous : Jolis clichés Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted May 1, 2008 at 01:09 PM Share Posted May 1, 2008 at 01:09 PM (edited) Je suis en train de remettre petit a petit mes photos qui avaient disparu. Avec les photos+quelques autres trucs, j'ai fait exploser la bande passante de mon ftp free. En decembre ça flirtait le Giga octet. Ca les a fait se pencher sur mon cas Resultat, ftp detruit dans son integralité. Au moins, ca fait un peu de menage dans le ftp !! @Jo: pour les photos de nuit (p.16) j'ai remis les exifs ;) Edited May 1, 2008 at 01:11 PM by Nounouk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois Posted May 1, 2008 at 02:04 PM Share Posted May 1, 2008 at 02:04 PM (edited) Une nouvelle petite série faite avec mon numérique sony T3. Surf session cet hiver cadrage pas terrible mais j'aime bien la photo (sans retouche ni pour celle ci ni pour aucunes des autres). 1/125s. f/5,6. 6,7 mm. Pour les trois photos suivantes, elles ont été prises du côté de fréhel l'été dernier (précisément à mi chemin entre fort la latte et le cap). 1/200s. f/5,6. 6,7 mm. 1/125s. f/7,1. 20,1 mm. 1/250s. f/5,6. 6,7 mm. Edited May 1, 2008 at 02:34 PM by Francois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted May 1, 2008 at 02:18 PM Share Posted May 1, 2008 at 02:18 PM Le coucher de soleil est chouette. Ca reflete bien l'ambiance du moment (et l'envie d'y etre !!) Pour les branches en gros plan ca me parle pas, un peu "vide" on sait pas où regarder. Pour les parametres, tout est dans les exifs ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois Posted May 1, 2008 at 02:42 PM Share Posted May 1, 2008 at 02:42 PM (edited) Pour les branches en gros plan ca me parle pas, un peu "vide" on sait pas où regarder. Ce que j'ai voulu saisir avec cette photo c'est cette idée de lui mettre un cadre en utilisant les branches nettes au premier plan, pour délimité une sorte de tableau pastellisé au second (avec plus ou moins de réussite ). Pour le couché de soleil m'en parle même pas, dès que je regarde cette photo j'ai qu'une envie c'est d'enfiler la combi, la planche sous le bras et direction la côte. Edited May 1, 2008 at 02:43 PM by Francois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
white snake Posted May 1, 2008 at 10:37 PM Share Posted May 1, 2008 at 10:37 PM Quelques photos des gorges à quelques km d'où j'habitais avant (gorges de la jordanne dans le Cantal pour ceux qui connaissent): Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emile K Posted May 1, 2008 at 11:39 PM Share Posted May 1, 2008 at 11:39 PM Ca sert énormement d'ouvrir la bouche tres grand en chant au contraire.Tu t'es pas assez fait engueuler par une prof de chant ou alors tu as une technique particuliere Pardon de répondre avec tant de retard, mais je suis sûr du contraire "La Posture buccale dans le chant" par Gilles Denizot C'est un argument d'autorité, mais c'est tout ce que j'ai trouvé comme argument... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted May 2, 2008 at 06:28 PM Share Posted May 2, 2008 at 06:28 PM Dernier concert, la je suis dans mon element: funk/metal yeeeaaaaahhhh 5 zicos qui JOUENT. http://www.myspace.com/glad51 Ce qui frappe c'est qu'en live ca envoie plus que les compos en ecoute, moins de retenue. Super soiree Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted May 12, 2008 at 05:33 PM Share Posted May 12, 2008 at 05:33 PM Cet aprem a 15 bornes de chez moi. Photo pas forcement tip top, l'appareil est en prêt chez moi ( un petit Sony ) ICI ( ca sera plus grand et y a en plus ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeanne Mas Posted May 15, 2008 at 08:59 AM Share Posted May 15, 2008 at 08:59 AM Je souhaiterais vous demander conseil. Ma douce aimerait en effet s'acheter un appareil photo (pour vacances, paysages, macro...) et nous sommes tombés sur le Kodak Easyshare ZD710 (caractéristiques techniques sur la gauche, dans l'arborescence), dont le prix a baissé (aux alentours de 150 €). Forcément, j'y connait foutrement rien, aussi j'aimerais savoir si l'argument zoom optique a un sens, mais également savoir si acheter un appareil Kodak n'est pas une sorte de seppuku (comment ça, Kodak c'est pas japonais ?) puisque je ne sais pas si la marque jouit d'une excellente réputation. Je compte sur vous pour m'éclairer et me communiquer vos bons plans s'il s'avère que nous convoitions une sombre merde. Bien des bises. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dams Posted May 15, 2008 at 09:41 AM Share Posted May 15, 2008 at 09:41 AM Tiens moi aussi j'ai des vues sur celui-ci ! Ce qui me tente dans cet appareil, c'est précisément le zoom optique (parce que le zoom numérique, à mon sens, c'est du pur pipeau ! J'ai jamais réussi à produire autre chose que du flou avec le zoom numérique.) : 10x ça me parait très bien pour pouvoir "attraper" une gargouille en haut d'un clocher ou une cigale sur une branche, par exemple. L'autre aspect c'est le temps de latence (en espérant que ce terme corresponde au "temps de déclenchement quand j'appuie sur le bouton"), parce que mon vieux Pentax Optio 33LF met deux bonnes secondes à prendre sa photo, et ça c'est très très frustrant pour capter des moments de vie fugaces pour lesquels ont est prêt, mais trahi par la technique ! Pour info je ne fais (en gros) que des photos de monuments, de paysages et de groupes; pas de portraits, pas de macro, peu de photos au flash. Je pense que ce type d'appareil serait idéal pour cela. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted May 15, 2008 at 09:57 AM Share Posted May 15, 2008 at 09:57 AM Je vais repondre sur des généralités: -zoom numerique = grosse c***** inventée pour le marketing. A ignorer. On fera mieux avec n'importe quel soft de retouche. -Un compact a toujours beaucoup plus de profondeur de champ qu'un reflex (arriere plan flou plus difficile a obtenir). Pour du paysage, monument etc.. c'est donc peu genant. -le reflex aura par contre un net avantage sur des sujets type portrait, sujets à faible eclairage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.