hyperion Posted August 8, 2010 at 12:56 AM Posted August 8, 2010 at 12:56 AM Sinon ton chat a un regard de hibou ! Au fait, après test et vérification, t'en as pensé quoi des clichés pris avec mon 55-200 ? M'en fous c'est pas mon chat! Pour ton 55-200 globalement j'en tire plutôt des points positifs, j'ai pas encore analysé les clichés en détail mais je pense que j'en sortirai pas grand chose de grandiose hélas, la lumière était un peu trop agressive, d'ailleurs en rentrant je me suis commandé un ptit filtre polarisant pour mon 18-135, tout fraichement reçu, j'attends maintenant de le tester en situation! Sinon le fisheye j'adore! Quote
LE_Gui Posted August 8, 2010 at 01:47 AM Posted August 8, 2010 at 01:47 AM Héhé bien joué pour le filtre ;) Pour les photos en plein cagnard, j'étais bien content de l'avoir Quote
Nulos Posted August 8, 2010 at 08:42 AM Posted August 8, 2010 at 08:42 AM P*tain les gars vous faites de SUPERBES photos ! Félicitations. Quote
Replica Posted August 9, 2010 at 11:24 AM Posted August 9, 2010 at 11:24 AM Hello, Un petit lever de soleil sur la Rift Valley : Et puis le bord du cratère du Mont Suswa, un petit volcan à quelques dizaines de km de Nairobi : D'ailleurs à propose de filtres, pour le paysages pensez au gris gradué, un filtre qui diminue la lumière reçue de bas en haut, ou de haut en bas, enfin bref, vraiment idéal pour shooter du paysage avec un sol sombre et un ciel clair. Je l'enlève plus de mon 18-50, concrètement... Quote
Nulos Posted August 9, 2010 at 09:12 PM Posted August 9, 2010 at 09:12 PM (edited) Ah Bor*el... c'est beau !! C'est pas ici dans ma région que je pourrai apprécier de si beaux paysages. Bon j'ai envie (et un peu besoin) d'avoir un flash pour brancher sur mon "petit" Olympus E-510 J'ai un petit budget (très petit). J'ai remarqué ça : 90 euros Photo prise sur "le vif" pendant des tests alors que je ne voulais prendre que le coquelicot Un peu cher pour moi pour l'instant. Sinon j'ai vu quelques flash sur la Baie, à moins de 60 euros..fabriqués en Chine, j'hésite. Pour ceux qui ne savent pas encore, je viens à peine de découvrir la photo (j'ai eu la chance de le trouver dans un cadit à Auchan) , j'ai un Olympus E-510, avec surtout un objectif que j'adore. Ma config c'est ça : Olympus E-510, Hoya 58mm UV(0), Zuiko 70-300mm (celui là je l'aime bien, car je fais de "belles" photos gros plan avec un effet un peu flou derrière.. j'adore) Mon problème, c'est les photos en basses lumières, j'aimerais bien pouvoir faire de beaux "gros plans" (avec toujours cet effet de "flou" derrière. Le flash automatique du E-510 n'est franchement pas terrible. Bon je ne sais pas si je me suis "bien exprimé", mais si vous pouvez me donner quelques infos à ce sujet, je vous en serais très reconnaissant les gars. Photo des rails de tourcoing, je ne voulais prendre que le coquelicot, mais cette demoiselle est venue Edited August 9, 2010 at 09:35 PM by Nulos Quote
LE_Gui Posted August 9, 2010 at 09:46 PM Posted August 9, 2010 at 09:46 PM @Replica >>> Ca claque bien Tu as quoi comme filtre gradué (système de montage et "force" du filtre) ? Ca me botterait bien à utiliser, mais embarquer du matos supplémentaire, tant que je n'ai pas de nouveau sac, c'est niet @Nulos >>> Pour ton histoire de flash intégré pas terrible, tu as regardé s'il est un minimum réglable ? Selon la luminosité ambiante, s'il est à bloc, pour le moindre portrait, la peau fait fromage blanc, alors que si tu peux un poil le baisser, ça devient nettement mieux. Pour le flash externe, je laisse la main à qq'un d'autre, moi y'en a pas connaître. Pour tes flous d'arrière-plan (ou bokeh comme dirait l'autre), ou même sans chercher à avoir du flou, c'est toujours mieux si possible d'avoir un arrière-plan pas trop chargé, pour que ton sujet ressorte mieux. Tu peux aussi utiliser ton flash en plein jour pour récupérer un sujet à contre-jour ("fill-in"). Quote
Replica Posted August 10, 2010 at 01:20 PM Posted August 10, 2010 at 01:20 PM En fait c'est sjuste un filtre qui se visse sur l'objo. Il doit pas faire plus de 2 ou 3 mm de large, donc ça n'augmente pas l'encombrement. Par contre ça vaut une 50aine d'euros. Moi j'ai un B+W +2 diaph., de temps en temps je trouve ça limite, mais en même temps il faut pas que ça se voit, donc j'imagine que c'est pas évident d'utiliser un +4 ou +8... Quote
LE_Gui Posted August 10, 2010 at 05:31 PM Posted August 10, 2010 at 05:31 PM Ah ok, celui qui est comme un polarisant J'avais vu ça chez hoya il y a quelques temps. Ca n'est pas trop gênant de devoir changer ton cadrage pour faire coïncider le dégradé avec la limite du ciel ? Clair que c'est moins encombrant et moins cher que le système avec les filtres rectangulaires Si tu es joueur, tu peux visser un polarisant dessus ton filtre dégradé ? J'avais aussi vu un truc (hyper cher certes) chez une marque dont le nom m'échappe : un filtre 2 en 1, polarisant et ND réglable. Quote
hyperion Posted August 10, 2010 at 06:42 PM Posted August 10, 2010 at 06:42 PM Tiens Gui, je matais un vieux chasseur d'images hier et j'ai trouvé une marque de sacs sympa, que tu connais peut être déjà : la série 3N1 de chez Kata. Faut y mettre un peu le prix (69€ sur amazon) mais ça a l'air assez pratique à l'usage Nulos, elle est sympa ta photo de coquelicot, j'aime bien Concernant le flash interne, moi quand je m'en sers en général c'est réglé au minimum, pour compenser un contre jour ou faire ressortir un premier plan. en basse luminosité je préfère booster les iso, je me sers du flash en dernier recours. Quote
Nulos Posted August 10, 2010 at 11:01 PM Posted August 10, 2010 at 11:01 PM hyperion : j'ai à peu près le même "sac" en un peu plus petit, c'est super paratique ! c'est génial. je conseil à tous. Moi je le porte toujours devant et je peu sortir mon calibre en moins de 5 secondes. C'est génial ! PS : "booster les iso ?!!" Pu*ain les gars arrtez de parler technique, je pige que dale !! . Faut vraiment que je m'y mette et je vais devoir m'inscrire sur un forum photos pour ça !! J'ai du bon matos mais je sais pas l'exploiter à fond ... Zut de zut !! Merci pour le compliment au sujet du coquelicot, pour une fois que je suis assez "fier" du résultat. Quote
hyperion Posted August 11, 2010 at 05:35 AM Posted August 11, 2010 at 05:35 AM Les iso c'est l'indice de sensibilité de ton capteur, l'équivalent de l'indice ASA sur les pellicules de nos bons vieux argentiques. Plus tu montes les iso, plus le signal vu par le capteur va être amplifié. L'avantage c'est que tu gagnes en sensibilité et donc en vitesse. L'inconvénient, c'est le même qu'avec toute amplification, c'est que tu ramènes du bruit. Quote
Replica Posted August 11, 2010 at 05:46 AM Posted August 11, 2010 at 05:46 AM En fait tu vois pas la "ligne" de gris, donc ça ne se voit pas sur les photos, à moins de prendre un truc totalement homogène, genre le ciel bleu, là tu verras un côté plus sombre. Le dégradé est bien foutu, c'est absolument impossible à voir sur une photo, mais avec et sans, tu vois la différence. C'est pas vraiment gênant, mais desfois j'oublie, et je prends une photo en horizontal avec le filtre en vertical mais ça n'a jamais vraiment fait rater une photo. Sinon oui tu peux aussi visser un polarisant si tu es joueur. Quote
LE_Gui Posted August 12, 2010 at 01:32 AM Posted August 12, 2010 at 01:32 AM Tiens Gui, je matais un vieux chasseur d'images hier et j'ai trouvé une marque de sacs sympa, que tu connais peut être déjà : la série 3N1 de chez Kata. Faut y mettre un peu le prix (69€ sur amazon) mais ça a l'air assez pratique à l'usage Yep, il a l'air sympa, merci pour l'info C'est cher ces sacs à la noix... @Replica >>> Il n'est pas trop "faible" ce filtre, en cas de super forte luminosité ? (je suis rarement à la "golden hour" pour prendre mes photos) C'est assez tentant comme truc, surtout si ça permet de se passer des gros filtres à faire coulisser. A combiner avec un neutre "uni" ça doit bien le faire aussi. A moi les expositions prolongées en plein cagnard ! Au passage, un petit souvenir de mon passage dans le beau pays Basque Sunset glow de LE_Gui79, sur Flickr Quote
Replica Posted August 12, 2010 at 07:36 AM Posted August 12, 2010 at 07:36 AM C'est pas très fort c'est clair, tu gagnes 2 diaphragmes, mais l'effet est là, ça fait clairement une différence. Après, moi ça me permet surtout de grandement faciliter le post traitement, tu te démerdes pour pas cramer le ciel et tu shoot en raw, ensuite tu peux ajouter facilement de l'éclairage sur le bas et assombrir encore le haut. Mais c'est clair que c'est pas encore du HDR. Quote
P.net Posted August 12, 2010 at 07:57 AM Posted August 12, 2010 at 07:57 AM Levé de soleil sur Barcelone Mon petit Lumix a un zoom très faible, mais l'ambiance est belle je trouve Quote
LE_Gui Posted August 13, 2010 at 12:43 AM Posted August 13, 2010 at 12:43 AM C'est pas très fort c'est clair, tu gagnes 2 diaphragmes, mais l'effet est là, ça fait clairement une différence. Après, moi ça me permet surtout de grandement faciliter le post traitement, tu te démerdes pour pas cramer le ciel et tu shoot en raw, ensuite tu peux ajouter facilement de l'éclairage sur le bas et assombrir encore le haut. Ca me paraît un poil juste niveau effet, mais c'est peut-être plus pratique pour éviter les démarcations trop fortes. Mais c'est clair que c'est pas encore du HDR. C'est pas plus mal, la plupart du temps que je vois des photos en HDR, c'est hyper moche ! @Sarah 33 >>> Le même endroit à une heure moins près de midi, ou avec de la brume ? @Porci' >>> La 1ère a quelque chose, mais bon, vu le nombre d'éléments à faire rentrer (ou à exclure) dans ton cadre, ça me paraît dur de cadrer tout ça correctement. Le cadre a l'air sympa en tous cas, c'est quoi ? Et encore histoire de poster utile, un petit souvenir de Biarritz cette fois : A Biarritz, les mouettes sont si snobs qu'elles volent avec des lunettes de soleil. Et voilà ce qui arrive quand une qui se la pète trop le fait de nuit ! Snob seagulls fly with their sunglasses on de LE_Gui79, sur Flickr Quote
Nounouk Posted August 13, 2010 at 07:14 AM Posted August 13, 2010 at 07:14 AM C'est pas plus mal, la plupart du temps que je vois des photos en HDR, c'est hyper moche ! Tout depend si on pousse trop l'effet. Ca peut etre discret aussi. Là il fallait arriver a choper l'interieur dans l'ombre et les vitraux frappés directement par le soleil : J'ai certainement du deja les poster mais bon... Quote
LE_Gui Posted August 13, 2010 at 12:27 PM Posted August 13, 2010 at 12:27 PM Il me semble bien les avoir déjà vues, Jo faisait des tests en HDR aussi à ce moment là, si je me souviens bien Là ça va, c'est bien dosé. C'est un peu bruité, mais ça ne fait pas photo en carton-pâte traitée par un demeuré qui met tous les curseurs à fond ! Quote
P.net Posted August 13, 2010 at 05:40 PM Posted August 13, 2010 at 05:40 PM @Porci' >>> La 1ère a quelque chose, mais bon, vu le nombre d'éléments à faire rentrer (ou à exclure) dans ton cadre, ça me paraît dur de cadrer tout ça correctement. Le cadre a l'air sympa en tous cas, c'est quoi ? A Biarritz, les mouettes sont si snobs qu'elles volent avec des lunettes de soleil. Et voilà ce qui arrive quand une qui se la pète trop le fait de nuit ! Effectivement étonnant comme empreinte... Pour tof n°1 c'est le parc de MontJuic à Barcelone au levé du soleil, super frais, et pas encore assaillit de touristes. J'avais plusieurs soucis pour cette photo. Le soleil éblouissant à droite rendant difficile de décaler sans perdre le jeux de profondeur des 3 plans (bassin en sinusoïde/arbres en V et la tour Nouvel saillante+ plots/Tour Nouvel) tout évitant le contre-jour. Risque de passer à la flotte si je perds l'équilibre car la disposition des plots est irrégulière et laisse un vide à droite... et après 7-8 heures de bus, l'équilibre est moins sûr Quote
LE_Gui Posted August 13, 2010 at 07:33 PM Posted August 13, 2010 at 07:33 PM Je finis par prendre ça comme un jeu, de chercher un bon cadrage, mais effectivement, c'est pas toujours évident ! Allez hop, pour poster utile : Secret in the crowd de LE_Gui79, sur Flickr Quote
TFPK Posted August 15, 2010 at 08:54 PM Posted August 15, 2010 at 08:54 PM Ciel trop blanc, mais l'hôtel de Ville de Bruxelles avec le tapis de fleurs c'est bôôô ! Ledit tapis de fleurs vu depuis le premier étage d'une corporation de chocolatiers Pas de jolies photos pendant ce week end à Bruxelles... Mais j'avais envie de vous montrer ça Quote
hyperion Posted August 17, 2010 at 05:42 AM Posted August 17, 2010 at 05:42 AM Le_Gui Tu devrais reconnaitre la dernière ;) Quote
LE_Gui Posted August 17, 2010 at 12:40 PM Posted August 17, 2010 at 12:40 PM De quoi tu parles ? Quote
LE_Gui Posted August 21, 2010 at 03:49 AM Posted August 21, 2010 at 03:49 AM Allez, parce que c'est plutôt joli le pays basque A Ciboure et à Saint-Jean-de-Luz (Cliquez sur les photos pour voir en plus grand ou voir la suite de la série) Si vous êtes sages, j'en mettrai d'autres Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.