Search the Community

Y'a tout le temps plusieurs riffs dans un morceau, voire parfois une floppée de riffs dans les cas d'un morceau long et/ou complèxe ... Comme le dit Antho-Jay, le problème n'est pas de trouver les riffs :ça viens tout seul, surtout quand on part d'un premier riff, la suite viens toute seule. C'est surtout travailler les transitions, la cohérence générale qui est plus dur. Surtout quand on n'hésite pas à changer de tonalité, de tempo ou de signature rythmique plusieurs fois dans le morceau ... Quand à la notion de couplet et de refrain ... Kamiko: Vu d'un oeil extérieur, ça donne l'impression que tu te poses beaucoup de questions pour quelque chose que d'autres font complètement naturellement. J'ai déja rencontré ce genre de débat avec un ami qui a un gros bagage en théorie musicale (conservatoire, fac de musico etc). C'est très étrange: on a l'impression que vous (je dit vous pour parler de ceux qui ont ce gros bagage théorique) avez besoin de comprendre comment travaille le compositeur, de comprendre la structure du morceau, pour pouvoir l'appréhender. Et que donc pour écrire à votre tour, vous devez vous imposer un workflow, un schéma de travail, une sorte de cahier des charges: aujourd'hui j'écris un morceau en La mineur, trois couplets trois refrains, un pont et ad lib, dans un registre pop avec un shuffle ternaire à la batterie, et si ça le fait j'ajoute un arrangements de cordes sur les refrains. Réciproquement, le musicien pop/rock sans ce bagage musical fait son truc au pif: aujourd'hui je gratouille (seul ou avec le groupe), ah tiens ça sonne pas mal ça, je fais tourner, on va voir si ça m'inspire un autre truc qui colle bien avec ... et ainsi de suite de fil en aiguille on a un morceau. Qui bien sur est peut être en La mineur avec le shuffle etc. Mais c'était pas prévu au départ. Bien sur la réalité est sans doute quelque part à mi-chemin entre les deux caricatures, plus ou moins d’un coté ou de l'autre selon les cas. Mais j’ai tout de même l’impression que la deuxième méthode est plus « naturelle ». par contre elle est beaucoup moins rationnelle : on ne peut pas se forcer dans ce type de comportement, si ça viens pas, ça viens pas. Alors qu’en écrivant en méthode 1, on écrit selon un schéma étudié, qui marche, au kilomètre, directement dans la bonne tonalité, et ça donne des trucs qui marchent à tous les coups.

Sur ma JB RI75 CIJ, j'ai monté un préamp Audere acheté 90 euros sur OB à Dubble. Franchement je trouve que ce préamp est d'un super rapport qualité prix (surtout à ce prix là : Merci Dubble) et qu'il préserve parfaitement le son de la JB tout en élargissant pas mal le panel de son. Il se monte et se démonte facilement grace au système de connecteur pour les micros. Il faut juste déssouder le fil de masse. Le seul défaut : Il faut être soigneux et pas pressé pour rentrer la pile, çà rentre vraiment au chausse pied.

J'y suis!!!! Une récap: Corps Warmoth en frêne "swamp ash" très léger avec une table rapportée en frêne elle aussi, finition huilée. Sans pickguard. Manche Fender PB 1996 (mexico) 20 cases, touche palissandre Micros Fender "Original Jazz Bass Set" (Alnico V, bobine en fibre enduite de cire, fil de cuivre émaillé à l'ancienne, bande de cuivre qui va vers le chevalet etc.) Électronique passive - volume, balance, tonalité (j'aime pas les v-v-t) Chevalet Gotoh 201. Straplocks Schaller Cordes Fender 7250 (acier plaqué de nickel)

J'ai vu une annonce pour vendre un système sans fil shure. Le vendeur dit que c'est un pgx 4 qui serait une ancienne version du PGX 14. Il me smeble que le pgx 4 est une base et que l'ensemble avec emetteur PGX 1 est bien un PGX 14. Il m'a d'ailleurs confirmé qu'il vend l'ensemble comprenant emetteur PGX 1 et base PGX 4 mais en continuant à soutenir, malgré mes explications, que l'ensemble se nomme PGX 4 et que c'ets une ancienne version de l'ensemble PGX 14. alors qu'en dites vous, est ce que je me trompe ?

Bon déjà ce qu'ils appellent pour le moment la SSS (single coil x 3 ) n'est pas vraiment une nouveauté; c'est un projet vieux de 17 piges qu'ils ont ressorti des bacs (le proto qu'ils appellent avec force tendresse la "hot pink 3 single Sterling" de 92). Pourquoi l'ont-ils enterré à l'époque? Parce qu'ils ont estimé que c'était pas au point. Après les essais de passif sur la SUB (que personne n'a voulu, dans l'esprit des gens MM c'est actif), l'intro des singles coils dans toutes les basses et la mise au point des single coils neodynium de la bongo, ils estiment que le moment est venu de finir ce projet. ils commencent toujours le R&D avec le maxi d'electro (c'était pareil pour les débuts de la Bongo) et optimisent au fil des tests. ils ont failli sortir leurs versions de PB et JB en 2008 mais ont estimé que c'était reculer au lieu d'avancer. Donc ils se concentrent sur une basse qu'ils disent avoir un son classique avec des graves/médiums bien présents et des aiguës bien équilibrés. Le corps sera définitivement pas celui la, mais inspiré de formes de modèles existant tout en étant différent. Pour finir ils feront un US tour avant de commercialiser, sous forme de réunion tupperware et feront ainsi essayer la basse a un panel de bassistes. C'était un condensé de ce qui se dit sur plusieurs forums. Vu de ma fenêtre, il manque une brassé de cordes pour que ça m'intéresse vraiment mais je trouve bien de finir un truc inachevé. sinon en 77, Gibson a exploré une idée analogue:

Perso: une des lignes de basse (fretless) qui m'a decidé à m'y mettre: Higelin/Eric Serra Live au casino de Paris 80 : "Le fil a la patte du Caméleon". Difficilement trouvable malheureusement.

Pas de transfo ni de tweeter, y a juste la baffle qui est reliée par le double fil jaune et bleu directement à la tête.

Le gars aurait fabriqué ses mécaniques ? Chapeau ... Pas mal le fil de masse qui se balade façon cameleon !

Géneralement les moteurs ou autres appareils fort consommateur de courant a l'allumage ont besoin d'un fusible temporisé. Ca permet de minimiser l'impact du courant pendant quelques secondes a l'allumage, courant qui va redevenir normal après quelques secondes par exemple. Pour bien comprendre, dans le cas d'un moteur, il a besoin de "forcer" pour commencer a démarrer. Ensuite c'est beaucoup plus simple pour lui. Donc la demande en courant est différente. Si le fusible est noir, c'est que le filament a explosé, c'est mauvais signe par rapport a une simple coupure du fil, c'est pas un simple dépassement de courant de quelques mA, mais quelque chose de bien plus important. Remettre un temporisé peut donc endommager un peu plus la pièce en cause. Retente une fois, si ca resaute, faut absolument faire un check up interne et pas continuer a tenter, ils sauteront tous. Tu as des photos du bidule ?

Une 62 sonne effectivement plus rond qu'une 75, c'est dû aux bois mais aussi à la position du micro chevalet à peu près 1cm plus près du chevalet pour la 75. Ceci dit les 2 sont des Jazz Bass et la différence n'est quand même pas si flagrante, je ne pense pas que ça justifie de changer de l'une pour l'autre. C'est peut-être le son des JB qui te convient pas. Pour le Buzz c'est la config micro qui fait ça, 2 simples en parallèle, pour le faire disparaitre faut mettre les 2 micros à fond (mais perso c'est la seule position que j'aime pas trop sur une JB) ou mettre des micros noiseless ou actifs mais je trouve que tout le caractère de la basse disparait en même temps que le buzz. Bref le buzz faut vivre avec, on peut quand même le réduire largement en blindant les cavités avec du scotch alu. Pour le petit bout de cuivre c'est pour relier le chevalet, les mecas et les cordes à la masse de la basse. A la fin des 60's chez Fender ils se sont dits que c'était pas très beau alors ils ont fait passer un fil dans le corps de la basse, mais pour les RI62 c'est normal de l'avoir. Moi je trouve ça plutôt chouette.

'tin, qu'est-ce qu'il te faut comme précisions? Le gars la vend à la moitié de son prix. Manche conducteur, touche ébène, c'est pas de la lutherie pour va-nu-pieds. Chope-là, on discutera après. Ou tu préfères attendre qu'un vieux chacal du forum te grille sur le fil?

Salut Je connais bien la Bacchus en vente sur Zikinf, qui a effectivement le fil de masse en cuivre à l'extérieur. Ce n'est pas un rajout, elles ont été montées comme ça pour coller au mieux aux vraies JB 62. Vintage spirit, quand tu nous tiens... Par rapport aux systèmes plus modernes, c'est censé rajouter plus de bruit de fond que n'en enlever. Sur ce modèle précis, pour l'avoir possédée quelques mois, je n'ai pas eu à déplorer de buzz gênant... En même temps, je la jouait avec les deux micros à fond, ceci explique peut-être cela. J'ai déjà signalé ce modèle dans la rubrique "bonnes affaires", mais je me répète. A ce prix-là, c'est vraiment intéressant

+2 Lu dans l'après-midi. Déçu également. Avant c'était 100% action + le bonus "fil conducteur" bien fouillé, bien pensé sur des sujets variés et d'actualité (robotique, peuples opprimés, tout ça, ...) Maintenant, c'est presque purement politique et c'est tout. Ca fait léger

Ben je le dis officiellement alors, merci Manny ! Je ne voulais pas te citer sans ton consentement, mais puisque tu t'es manifesté, je le fais. J'espère que la Gallien te donnera ce que tu attends en tout cas. C'est vrai que les basses passives sont très bien restituées sur du Trace, d'après ce que j'ai pu constater au fil des années, mais sur de l'actif, c'est moins immédiat, c'est vrai, il faut bidouiller un peu plus à l'équal. Ca vient, je pense, du fait que les actives en général, sonnent naturellement moins "plein" que les passives. Il faut rattraper sur certaines fréquences afin de retrouver une certaine épaisseur.

Merci pour les photos. 2-3 choses. Géneralement la puissance au global sera très faible compte tenu des effets branchés, surtout si ceux ci ne sont pas numérique. Cependant si l'ensemble des prises ou une bonne partie est exploitées, les régulateurs ne vont pas tenir longtemps. En effet, il n'y a pas de radiateur. Pour vous donner un ordre d'idée, j'ai fais des tests avec 3 reguls sans chute de tension importante et délivrant au total 800mA, le radiateur est brulant. Là vu qu'il n'y en a pas, le fait de brancher quelques effets gourmant va dans le meilleur des cas mettre les reguls en protection. Les capacités sont pas énormes. Y a pas de fusible sur le primaire, c'est moyen... Pour le selecteur, il y a bien des connections prévu sur le PCB, mais pas exploité a cause du transfo qui n'a pas un double primaire. Autre chose, les embases femelles sont très bien, sauf qu'il est préferable de les souder avec un fil supplémentaire pour éviter que ca bouge. Grosso modo c'est soudé d'un coté, mais de l'autre pas vraiment. Autre chose, la masse est commune, pour les boucles de masse, c'est pas le top. Cependant la majorité des alims sont comme cela. Bon point, l'inter est bipolaire, le transfo fabriqué par une marque sérieuse, le boitier semble costaud, et globalement pour une utilisation moderée tout doit bien se passer.

clermont-ferrand en force! merci adrien2 pour ton post qui me motive pour en acheter une:) C'est cool pour toi Julien (Logre) si tu as des touches pour ta WW $$. Normalement je vais pouvoir jouer sur une WW bubinga 4 c ce lundi car un pote qui en possède une vient sur Clermont-fd. Ce sera, je pense, l'instant décisif... Si toutefois il ne venait pas, je te passerais bien un petit coup de fil Julien pour tester ta WW (et boire un ch'tit canon hein?), bien qu'elle ne corresponde pas tout à fait à la confguration que je recherche.

Les tarifs sorte de bass center mais tu peux aussi les trouver sur le site sandberg , ce sont les mêmes.. suite à mon petit coup de fil.. jsuis dégouté ils ont plus de birdeyes mapple en stock apparement sa fait depuis 6 mois... peut être qu'avec un peu de chance sa arrivera pour moi :/ et non ya pas de split sur les pm aparement il le font pas sur les pm à cause interférence truc muche de phase ( oui j'y connais que dalle moi ) mais il va demander quand même... merde moi qui m'était décidé j'attend un mois et si ya pas de birdeyes mapple je prends en érable normal ? c'est dommage comême ( bien que en " standart " c'est tjrs terrible) ça aurait rajouté un petit plus " custom ", unique.. et voila que j'hésite de nouveau entre pm et pj bordel

Il est vrai que je suis un fan des amplis Ampeg et que je mets toujours en avant ce matériel, je ne dis pas que le BA-115 est un excellent ampli, moi aussi je préfère le B-100R mais pour le prix actuel je trouve franchement qu'il reproduit bien la gamme de fréquence que j'utilise. J'ai fait l'essai samedi dernier de montrer à Nostra en jouant à vide le si grave de ma 5 cordes et de détendre ce si grave, le BA-115 descends loin et encore bien propre messieurs, qui peut le plus peut le moins. Tout ceci pour dire qu'un BA-115 se débrouille très bien dans le registre ( grave médium moelleux ) la rondeur et la chaleur des sons qu'il sort me convient parfaitement pour le style de musique que je fais, ce n'est pas le cas d'autres combos que j'ai déja écouté ou acheté, je ne vois pas ce que je pourrais acheter dans la même gamme de prix, j'y ai déja laissé des plumes en voulant trouver autre chose. Seul regret au fil du temps, mon combo B-1 que j'ai vendu à Jazz-ad, pas un gros sous grave ( 12" ) mais quelle présence Je penserai toujours jusqu'à preuves du contraire et je ne demande que ca d'ailleurs qu'un petit combo Ampeg se marie au mieux avec une Pb ou Jb, je parle en tant que Fan de Fender, par contre je mets une réserve sur le rendu du slap, je pense qu'il y a mieux pour faire resortir ses sons claquants et aigus. Qu'est ce que l'on attends du son d'un combo ? moi j'ai trouvé Mon son en 100 watts pour la maison, il est difficile de faire partager ce que l'on ressent en terme de son, les attentes de chacun sont si différentes, pour mon ami Foullaire ses attentes étaient du même ordre que les miennes voila pourquoi ce BA-115 @Foullaire, vas essayer d'autres combos et toi seul prendra la décision qui te convient, c'est le meilleur moyen pour être sur l'ami

Il m'est arrivé la même chose sur mon HD437, un des deux écouteurs qui ne fonctionnait plus. Comme ça s'est passé progressivement, par des faux-contacts, je me suis dit que c'était le câble et non le HP naze. Et, par chance, sur mon HD437, ce n'est pas du plastic moulé comme sur beaucoup d'appareils, mais on peut retirer la partie en mousse qui protège l'oreille, car elle est juste collée (à vérifier sur le tien) et on accéde à l'intérieur de l'écouteur avec le HP et le câble, que j'ai ressoudé, illico, et basta. Compliment à Sennheiser pour avoir prévu la possibilité de démonter les écouteurs, du moins, sur le HD437, qui possède un fil par HP, contrairement au HD200, d'après la photo et le descriptif : "Le câble unilatéral en cuivre OFC (grande conductivité) renforcé Kevlar est aisément remplaçable.". Déjà bonne nouvelle, s'il s'agit d'un pb de câble et pas de HP, le câble est remplaçable, Du fait que le câble n'est que sur un des deux écouteurs et alimente l'autre écouteur via un autre câble qui doit passer dans l'arceau, je suppose, le mieux est d'essayer de suivre le chemin que font les câbles, les tordre un peu à différents endroits histoire de voir si cela vient de la câblerie. Enfin, c'est exactement ce que te suggère Snikpout. Sinon, décoller (si c'est comme sur mon HD437) la partie en mousse/cuir qui recouvre le HP, pour voir d'où ça vient. My 2cents PS : enfin, tout cela, dans le cas ou ton HD200 n'est plus sous garantie.

J'ai un ami qui reliait son chevalet à la terre avec un fil de cuivre qu'il scotchait à chaque extrémité. Un peu roots mais efficace d'après lui.

Alors, pour ce qui est de la connectique, à priori si tu n'as pas prévu de mettre un tweeter, il n'y a rien de plus simple Tu relies ta prise jack femelle (ou speakon femelle) à ton HP via un fil électrique. Le point chaud (le bout du jack) étant relié au "+" du HP. Pour le choix jack/speakon, le speakon est normalement meilleur car moins fragile. Au niveau du son ça ne change rien. J'ajoute que normalement, on peut brancher un jack mâle dans une prise speakon femelle (corrigez moi si je me plante) donc tant qu'à faire, mets du speakon. Pour le volume du baffle en revanche je ne peux pas t'aider je ne m'y connais pas assez...

20 sec à googler le web, et j'obtiens ça: Chechen BOIS MULÂTRE — Chechen (Metopium brownei) Belize, Colombie Un bois dense au fil droit de couleur bigarré, de brun à brun roux sur fond brun avec des tons or lustrés. Grenadille n. f. XVIe siècle. Emprunté de l'espagnol d'Amérique du Sud granadilla, « fruit de la Passion », ou granadillo, « bois dur », tous deux dérivés de granada, « grenade ». 1. BOT. Plante grimpante qui porte des fruits comestibles dont le goût rappelle celui de la grenade. La grenadille est une variété de passiflore. Le fruit de la grenadille est appelé couramment fruit de la Passion. 2. Bois de grenadille, appellation commerciale de bois exotiques très durs, d'un brun rougeâtre qui rappelle la couleur de la grenade, provenant de divers arbres d'Amérique tropicale. edit1: rajout de pics edit2: il semblerait que chechen soit une appelation de ce bois mais que Che chem soit plus exact (nom Maya pour Poison wood/Poison tree)

je me doute que ça risque d'être pas facile , ni pas bon marché... mais je me demandais si c'était faisable. Et pour couper court aux "achète toi une autre basse" c'est hors de question. Cette basse est un cadeau collectif pour mes 30 ans et restera ma basse forweveur Donc , je la transforme un peu par ci un peu par la, histoire qu'elle me corresponde encore mieux au fil du temps. Au programme sur le long terme Ajout de piezzo Changement de touche pour ébène avec inlays nacre (déjà prévu par mon luthier pour le futur) repolissage du corps (plein de petits pets) probablement passage à des micros doubles par la suite, je cherche ... cherchez pas pourquoi ni comment ni combien, c'est une histoire d'amour

En fait la tête a Zoloo est chez moi pour vérification complete et remise en état. J'ai changé tout les potars, quasiment tout les condos ( qui en passant avaient bien perdu de leur capacitée ) les switch, quelques résistances, refais le cablage avec du cuivre, les jacks remplacés. Bref pas une réparation minute. Au niveau de la conception, c'est bien pensé, y a un détail a savoir un fil vraiment sous dimensionné a l'intérieur, j'imagine que ca été reglé depuis. Je suis en train de changer les tubes. Elle sonne plutôt bien, voir très bien, l'EQ par contre me laisse perplexe, c'est très soft un peu a la manière d'une tonalité passive. On est loin d'un EQ ultra boosté comme on en voit souvent. Y a vraiment un son super avec l'Omni15, j'avais une grosse appréhension a cause de ce genre de matos assez vintage, mais ca sonne vraiment et en plus il fait radiateur pour la salle de repet. Bien entendu je ne l'ai pas trop poussée, mais 200w a tube dans l'appart, je préfere éviter Gros bémol, ca pèse 4 anes morts. Sinon pour énerver haborym, elle est de 1968 Des photos quand tout sera terminé.

Salut tout le monde. Je suis décide à m'acheter un système sans fil. J'ai regardé chez Shure et Nady. Il y a des modèles dans les 200 € qui m'interesse mais j'ai remarqué qu'il y a des modèles UHF et des modèles VHF. visiblement, ils n'utilisent pas le même spectre mais je me demandais si cela avait une conséquence sur la qualité de la transmission et donc s'il vaut mieux choisir un système UHF ou VHF. Sinon je pense m'acheter le Nady encore II modèle rackable. Est ce quelqu'un connait ?