lamoussa

je vais donner mon petit avis, ayant a peu près tout testé pour un groupe du caf conc au petites scènes en extérieur. Question diffusion, après être passe par pas mal de solutions, y'a pas à chier, si on veut du son il faut de la qualité correcte autant en retour qu'en façade. En façade j'ai deux rcf 715 et un sub RCF que je sors pour l'extérieur. En intérieur je le prends s'il y a du volume sinon ça sert à rien et c'est souvent pire avec les basses qui tournent. En retour deux RCF 310 et deux makies SRM 450, les anciennes italiennes (très lourdes par rapport aux RCF...). Suivant les configs je choisi. En caf conc, juste les deux RCF de façade et deux rcf retour suffisent largement parfois même pas de retour. Pour la console, je suis passé par tout analogique, puis du Yamaha 01V96 puis du x32 rack en wifi avec un mac et une mackie control (je voulais de vrais potards) en régie et de l'IPAD pour régler les retours. Sur le papier c'est génial. Plus de multipaire lourd à trimballer. Dans la pratique gros Flip quand en début de festoche après les balances un gars coupe tout et que le wifi n'accroche plus quand tu rebranche et que t'as pas de solution de secours.....Pourtant j'avais fait configurer mon réseau par un spécialiste. Pour moi le wifi c'est fini. J'ai passé le concert à flipper que ça décroche, le mac n'a pas décroché mais l'pad qui me servait pour les retours parfois.... Le tactile pour régler quand ça merdouille c'est assez moyen. Bref si on part sur du numérique, alors une table X32 (Producer, compact ou gros modèle suivant les besoins) ou équivalent avec vrais potards et tout branché à la table ou un alors un patch numérique sur scène avec câble réseau ou un multipare. Là c'est plutôt bien et y'a moyen de tout préparer avant au calme chez soi, les inserts, les effets etc.... et on gagne du temps aux balances sans trop flipper. Un pote ingé son et guitariste en avait marre de trimballer son ampli. Il est parti sur MAC+simulation guitare+focusrite. Tout marchait bien sauf sur un grosse scène ou tout a planté en début de set.....carte son non reconnue. Et il était en duo voix/guitare. Résultat: la gretsch direct dans la sono.....fini, il trimballe toujours un ampli maintenant. La Yamaha 01V96 + multipaire ou alors tout branché dessus sur le côté de la scène, jamais de souci. Par contre l'ergonomie est beaucoup plus ingrate que les nouvelles générations numériques. Si on veut pas trop se prendre la tête, une bonne analogique avec effets intégrés fait le job. Une soundcraft, une Allen&heath ou même une yam.

Gaffe au montage des ferules. Pas trop de serrage. J'ai vu un manche pourtant de bonne qualité se fendre entre les trous suite au montage trop serré des ferules. Si ça rentre pas au serre joint sans serrer trop fort ne pas insister.

Il n'y a plus de Biamp sur la nouvelle legacy?

J'ai failli acheter la même série mais en 4*10. il y en avait deux un 4 et un 8 ohms. Ils étaient tous les deux à 350 euros et ne partaient pas au bout de 1 mois sur Toulouse. Ils sont lourds, cela en décourage beaucoup, moi le premier. J'ai tout pris en GK en Neo. Mais ce sont de super baffles. Sinon un Neo en 15' se trouve dans les 300 euros. Et c'est pas mal du tout et très léger.

Sur ma PB, j'ai rajouté un pavé delano MC4al en bridge. J'ai un switch pour sélectionner série/parallèle/simple. Les deux positions que je préfère sont série et simple. Etrangement il n'y a pas de grosse variation du niveau de sortie. Par contre comme je le disais dans un autre post, en simple je sélectionne la bobine côté manche et non celle côté chevalet comme sur les cablages delano. Comme c'est une PB et que le micro double est assez proche du chevalet ça remonte beaucoup plus de basses. C'est beaucoup mieux que le cablage delano. En fait tout dépend de la position des micros. J'ai pensé à ça car avec cette config, j'ai la même distance entre la bobine simple et le micro PB que ma warwick fortress one 4 Cordes. Le son avec les deux micros (manche et simple chevalet) et beaucoup mieux. Il faut tester. Dans ton cas, le micro est quand même assez centré faut voir quelle est la meilleure config. A priori s'il te manque des basses, tu peux tester ma config.

Salut, Sur ma PB allparts, j'ai monté un PC4al et un MC4 Al en bridge. Franchement c'est super bon. Clair, chaud, défini, de la pêche sans trop s'éloigner des standards. Le mélange est excellent mais je n'ai pas repris le cablage delano pour le bridge. Avec leur montage en simple c'est la bobine côté chevalet qui est sélectionnée. Moi je sélectionne l'autre et c'est super bon avec le micor manche PB. J'avais pris le petit plot en manche pour rester dans l'esprit Fender. Ca réagit super bien à l'attaque et au travail de la note. Tout le spectre est défini. Après si c'est pour un son étouffé à la PB tonalité fermée, n'importe quel micro PB de qualité fera l'affaire.

Hello, A priori non....j'arrête le GAS, je suis en phase de desintox ;)

Si je peux t'aider j'ai un gallien aussi (RB700ii) et un VT bass di. Avec les deux tu es paré pour pas mal de situations. -Sortir sur la sortie ligne vers sono direct avant le sansamp -sortir après le sansamp vers la sono -récupérer la DI du gallien. Tu peux aussi du coup mixer les trois en façade ou récupérer ce qui te plait le plus J'utilise le VTbass di afin de salir un poil le son. On a avec plus de chaleur et moins de définition que le gallien. Plus ampeg. Avec le blend le character le drive et les trois bandes on trouve son bonheur C'est aussi une super boite pour faire les prises. Un canal en DI direct sans simul et un canal avec simul simultané. Tu choisis ou mixe par la suite. Le son est vraiment excellent. Avec une alimentation phantom il n'y a même pas besoin de le brancher au 9V Sur les gros drives, je le trouve très bon en direct et pas terrible dans le gallien. Idem avec des overdrives devant (Agro et B3K), je les préfère direct dans le gallien. T'as une DI sur ton gallien? Franchement elle est pas mal du tout, j'ai testé et on retrouve bien le son gallien en prise.

sinon il y a celui là qui se monte direct sur Fender sans motifs, plus proche du chevalet en tôle pliée: http://shop.fredguitar.com/fr/type-fender/1765-bass-bridge-gotoh-style-chrome.html et le même en gotoh http://shop.fredguitar.com/fr/gotoh/1763-gotoh-p-j-bass-bridge-brass-chrome-19mm-av-rails-3663903010339.html et celui que je préfère sur ma US https://www.franceguitare.fr/chevalets-de-basses-fender/905-chevalet-fender-jazz-bass-4-cordes-american-deluxe-upgrade-hi-mass.html?gclid=Cj0KCQiAtbnjBRDBARIsAO3zDl_R6uunyZ9PQCkdPx3Ha7iTajxlHt2a7cxTSlfCVnzoeA8OaqkRM8IaAukBEALw_wcB

franchement n'importe quel usineur ou lycée technique te le fabriquera pour une misère. Tu fais ça avec une fraiseuse conventionnelle rapidos dans un bloc d'acier. Il suffit de leur donner les côtes.

Fender CS 60? J'ai ça sur mon Adam Clayton et je trouve pas mal du tout.

Salut les Ziki! Quelqu'un pourrait-il mesurer sur une stingray ou une sabre la longueur du manche du sillet (côté touche première case) à la jonction corps manche. Merci d'avance.

mp Mr Furieux

Pour répondre à Mistergroovy je voulais dire que les pontets glissent latéralement (mouvement perpendiculaire aux cordes) sur l'embase chevalet. On a beau mettre des pontets avec stries multiples le problème sera à peu près le même. Par contre il y a des chevalets où les petites vis de réglage en hauteur des pontets glissent sur des rainures usinées dans l'embase, les rainures étant parallèles au manche. Il doit bien exister des chevalets type vintage avec cette petite évolution. Sinon les fender Hy Mass montés sur les precisions et jazz bass sont comme çà. On voit bien sur les photos que les pontets glissent vers les potentiomètres et du coup les cordes aussi Le fender monté sur les americans:

Sinon il y a les chevalets avec des rainures pour guider les vis des pontets compatibles Fender. Pour pas bien cher ça finirait de régler le problème sans changer le look.

D'accord aussi. Pas trop confiance en Harley Benton. Je viens de prendre un Palmer 12 sorties isolées, c'est impec. Super léger, très plat, ne prends pas de place sous le premier étage.

Pour la différence de niveau H/S, sur ma PB avec un pavé Delano, je l'ai câblée en passive en volume/volume tone + switch 3 positions type Gibson. C'est impec, ça permet d'avoir un niveau homogène entre toutes les positions. Par contre sur la musicman like active je ne pourrai pas faire ça. Je sens que je vais partir sur un Pavé non splitable (pour être le plus proche du son stingray) en bridge et un splitable en neck+ inter 5P. Ca me fera H0, HS, HH, 0S, 0H (0 le micro coupé). Quelle est la différence sonore entre un 2eq et un 3eq? Je vais peut être prendre un preamp John East qui ont l'air pas mal en MM. Merci encore pour votre aide.

Salut à tous Je vends une ebs Billy Sheehan, fonctionne impec. Permet par les boucles différenciées sur le clean et le drive d'insérer des effets, des filtres, des eq, d'autres drives etc.. dans chaque canal. Par exemple je mettais un chorus dans le clean et un inter sur le drive. J'avais ainsi la possibilité de n'avoir que le clean+chorus, le clean, le clean avec chorus en même temps que le drive sans chorus. Compresseur en sortie activable. Pas envahissant, passe impec dans un mix. Vendu avec sa boite d'origine. 85 euros dfp in.

Merci pour toutes ces infos. Maintenant va falloir que je fasse un choix..... Si je pars sur une HS avec le delano MC4 Al/V4 en bridge ca me donnera trois positions: H / HS / S car c'est un deux fils. Je n'aurai pas votre config de bobines intérieures. D'après Delano, ce micro est plus proche de la Sting Ray que le MC4 Al.

Tout dépend aussi du nombre de basses qu'on peut se permettre et du répertoire visé. Si on veut un son stingray, on aura du mal à l'avoir sans ce preamp in board particulier. L'actif peut être aussi intéressant mais demande quand même pas mal de connaissances pour être efficace surtout si on a un 3 bandes avec medium paramétrique. Les possiblités sont telles que l'on peut s'y perdre rapidement. Sur mon ancienne Sire V7, je m'y perdais vite et retournais souvent en passif ou alors je partais du point milieu et essayait mais ça devenait vite caricatural. Je n'ai pas ce problème avec ma WW 2 bandes. Je pense qu'il vaut mieux un bon 2 bandes ou 3 bandes fixes pour se familiariser avec l'actif en gardant la possiblité de revenir en mode passif. Je crois que les Dingwall ont un truc intéressant sur les aigus. Le même potard de treeble agit sur toute la course en actif en boost/cut par rapport au point milieu et en passif que du 0 au point milieu. Si le potard est au point milieu, ça permet de ne pas couper les aigus si on passe en passif comme un potentiomètre passif qui aurait été utilisé sur toute la course. Si je racable un active/passive avec tonalité sur le passif je ferai je pense ce type de montage. Après il est vrai que le passif est un peu plus organique, plus simple à gérer mentalement. On règle sur l'ampli et basta et éventuellement on coupe les aigus sur la basse. Pour régler le problème de niveau actif/passif qui attaque le pedalboard j'ai fabriqué une petite pédale avec un potard et un switch. Le problème était que le compresseur et l'envelop filter ne travaillait pas bien . Soit écrasés par l'actif, soit pas assez attaqués (le niveau de sortie devait aussi être reajusté en changeant de basse). Du coup je règle en passif d'abord avec la pédale en bypass, puis je branche l'active et j'active la pédale et je règle le niveau d'entrée du pedalboard avec le potard. C'est niquel/passf.actif.

Etrange la différence de qualité sonore entre la V7 et la P7. C'est peut être pour cela qu'on ne voit presque aucunes P7, pourtant la lutherie doit être identique.

Tu as raison Fianso, avec ce micro on oublie le coup des bobines externes, internes etc.... Je regardais les Delano, il y a deux pavés, le MC4L que j'ai sur ma PM et le MC4 Al/V4 sensé être plus proche des musicmans je pense mais c'est un 2 fils. Ca va se finir rock & roll avec un switch 3 positions et deux pavés cette histoire... Toi qui as les deux pavés, quelles positions des 5 sont les plus intéressantes?

Rigolo ce pickup Roswell ! J'ai visité leur site, y'a juste le niveau de sortie qui à l'air assez bas mais ca va peut être bien en position manche avec un pavé en bridge. Pas trop cher nous plus 71$.

Totor je vais réfléchir à ajouter un P. Je vais regarder les positions possibles. Belle basse Fianso ! Tu vas pouvoir donner tes impressions sur les différentes positions du sélecteur et leur interêt......

Je sais pas Dmonweb si j'ai bien géré les couleurs..... JB verte, PB candy red (pickguard blanc parchemin), WW (bois verni), et la MM Like sera toute noire, par contre toutes à manche palissandre, je ne supporte pas la touche érable, ni en basse ni en guitare. J'ai bon pour les couleurs? ;) Totorbass j'ai réfléchi à mettre un P à gros plots dessus mais impossible je crois de garder la position Stingray avec le pavé et la position P de la Pbass, ils se chevauchent. Je voulais faire ça sur ma P quand je lui ai collé un pavé Delano mais j'ai du le décaler et il n'est plus en position MM, ça n'a plus du tout le son Stingray. Ou alors il faut garder le pavé en position MM et décaler le P vers le manche mais ca donnera quoi??..... Peut être le plus simple est effectivement de ne garder qu'un micro.... Vous y croyez vous au fait que deux gros pavés amortissent electromagnétiquement les cordes? Sinon Eneade ton avis sur les configs HH? Intéressant ou dans la pratique tu n'utilisais que le pavé MM chevalet? Encore merci