Glooby

J'ai acheté des big splits récemment, de conception ça ressemble plus à un micro de PB en ligne qu'autre chose, qu'est ce qui vous fait dire que ce serait plus insensible aux parasites qu'un big single, je ne vois pas trop là?

Tu visses un anneau pour faire porte clé, vous avez l'habitude de ces conneries là en Savoie, non? Un ptit miroir et un joli dessin de chamois et le tour est joué

Y a un truc que je pige pas, ou on utilise pas le terme pour la même chose, pour moi criard signifie trop d'aigus. Si tu penses à la même chose, tu n'y changeras rien en passif puisque tu ne peux que couper des aigus, c'est juste que tu trouves le son de ta basse trop criard tonalité ouverte ou alors, il faut plutôt modifier le circuit pour ajouter un passe bas fixe en plus du variable

L'impression 3D va peut-être prendre de l'ampleur, m'enfin c'est particulier, du peu que j'en ai vu jusqu'à présent ça m'a l'air à peu près aussi anecdotique que ceux qui font des instrus en plexi

J'ai eu la chance de la voir en vrai à Détroit celle ci au musée de l'automobile, y avait un évènement genre "rock and cars" avec des bagnoles appartenant ou ayant appartenu à des rock stars y avait aussi ça et à Monterey, y avait un engin de ce genre à l'hotel où on squattait, un V8 sur une moto, à voir en vrai je reconnais que c'est impressionnant:

j'y connais rien mais des idéogrammes japonais peut-être? Comme les initiales du gus par exemple

Je ne connais pas l'obp3 et c'est vrai que les choses sont différentes entre passif et actif mais juste changer de potard ne sera à mon avis pas suffisant. Si l'obp3 ne gère pas la balance et qu'il faut donc que tu le fasses en amont de manière passive, il faut un double potard mais avec un seul axe, qu'on appelle balance pot, voici le principe: Vu que les deux potards sont censés être calibrés l'un par rapport à l'autre, je ne pense pas que la valeur soit vraiment importante si ce n'est pour la charge des micros, donc je partirai plutôt sur la même valeur que le volume, soit 500K

Non, il n'est pas dans une zone où vont les doigts naturellement, pas gênant du tout

Un peu d'avancée, voici déjà la jonction corps manche travaillée, pas de bol, je suis tombé sur un mini nœud Je suis reparti à travailler le corps pour la partie électro A cause du galbe avant, j'ai eu des surfaces non parallèles entre le fond de la défonce et la table, j'ai donc préparé des petites défonces pour insérer les boutons et rester bien plat Voici ce que ça donne Avec les potards et les boutons installés Le potard du haut ressort un peu plus que les autres, c'est à cause de l'axe qui va se prendre un bon coup de meule Vue de derrière, reste un peu de place pour loger la pile, le jack sera remplacé par un jack tube, le modèle standard est trop gros pour l'épaisseur et le galbe de la basse: et pour se faire plaisir et vérifier l'alignement du manche, une petite photo "toute montée" avec les mécas gotoh reçues en lieu et place des sperzel

C'est ballot mais les conneries ça arrive, j'en sais quelque chose Si tu fais une volute en conséquence, tu peux plaquer à la fois devant et derrière, ce sera pour ainsi dire invisible

la seule raison que je vois pour qu'une touche palissandre soit si chère que ça et provenant d'un vieux stock, ce serait si c'était du palissandre de rio et ça ne semble pas en être vu le peu de figure qu'elle présente

Sympas les bernadettes

Je suppose qu'il doit jouer sur 36 ou contrebasse, donc 34 ça fait court pour lui...

Tu ferais mieux d'aller voir dans le club Yamaha, t'es un peu HS là

Si c'est que ça, qui peut le plus peut le moins, y a que le point d'appui qui importe, à savoir le fond de la gorge donc pareil pour les deux tirants. Si t'avais l'inverse, là tu serais obligé de reprendre la taille de la gorge pour en passer une plus grosse. Dans mon cas peu importe puisque j'aurai ce type de sillet Je crois que je vais partir sur le jeu que tu as proposé chez Thomann, ça me parait un bon compromis, je verrai bien ce que ça donne, merci pour le coup de main

Dans mon cas, je n'ai (ou plutôt n'aurai) que ça comme basse, ya des 32" à la maison mais étant guitariste, je ne suis pas à l'aise dessus. Par conséquent, je ne cherche pas un truc avec un son et/ou un feeling différent d'une basse, j'aimerai tant qu'à faire me rapprocher d'un son de vrai basse autant que faire se peut. Comme ce sera nouveau pour moi, si je pouvais taper dans le mille direct et m'habituer tout de suite à un jeu plutôt que de tâtonner, j'aimerai autant

merci, selon toi et d'après peut-être des tirants équivalents en 34", y a que la longueur qui change ou la composition des cordes est adaptée pour garder une tension équivalente?

Pour ceux qui utilisent du 30", vous prenez quoi comme cordes? J'ai essayé de zieuter un peu les sites de ventes mais c'est parfois noté 3/4, de plus les tirants sont plutôt faibles alors qu'il me semble que pour garder une tension correcte avec un diapason court mieux vaut un plus gros tirant...bref, je ne vais pas tarder à terminer ma basse shortscale mais c'est un peu la confusion sur ce point.

Il te demande de rajouter son lien google dans ton message d'ouverture pour que le lien soit en tête de sujet. Pour le poids, je crois qu'il n'est pas bon de comparer la fabrications des enceintes et celle d'un instru...j'ai aussi vu des enceintes en béton mais sans être plus calé que toi il me semble que c'est pour éviter les vibrations parasites, ce qui n'est pas le but recherché dans un instru. Perso, je pense aussi que c'est une idée reçue, ça joue un peu sur le sustain (et sur ce point je pense que c'est similaire aux enceintes pour les phénomènes de déperdition d'énergie) mais rien de plus et faudrait une sacrée différence pour que ce soit clairement audible, un truc à se casser le dos quoi

Je crois que j'ai déjà vu ce groupe dans le coin mais sur un autre morceau

Travail sur l'arrière du manche ce soir: la volute: et le galbe arrière du manche: me reste à bosser la jonction corps manche, probablement demain

ok, mais c'est un fait que quand une basse a les mécaniques en tête et est trop légère, elle est déséquilibrée, c'est les lois de la physique...bon je parle d'un design classique hein, pas d'un truc avec une corne supérieure qui remonte au niveau de la 7e case

De toutes façons, mis à part le cas du headless précédemment évoqué, même quand ce sera léger, vous trouverez encore le moyen de vous plaindre d'un mauvais équilibre Pour info je trouve que 3,6kg c'est encore lourd, la dernière basse fabriquée par Epsila fait 2,7kg sur la balance, mais oui elle pique légèrement du nez sur elle, sur moi ça va, j'ai les "abdos" qui bloque la rotation . L'un comme l'autre avec l'avant bras droit posé sur le cul de la basse, plus de problème

C'est un peu le principe...d'ailleurs vous en connaissez des gens qui ont déjà envoyé des SMS pour ce genre de truc? Il ne me semble pas avoir déjà entendu le nombre de votants, je me demande à combien ça chiffre et ce qui peut bien motiver ceux qui votent, un sentiment de pouvoir de vie ou de mort sur autrui?

Je dirai même des mesures, vu les ravages même pas besoin d'un pied à coulisse précis au centième, un bon vieux réglet suffira à se faire une idée de la source du problème