Mago

La simulation pour obtenir une faute, je n'en parle même pas. Si on regarde l'ensemble de la coupe du monde, le nombre de fautes obtenues en simulant une faute n'est véritablement pas énorme. L'arbitrage était plus que correcte là dessus. Oui cela peut sembler moche d'un point de vue fair play de tenter d'obtenir un penalty en se laissant tomber dans la surface, mais là c'est a l'arbitre de se débrouiller pour faire le bon choix. Cela ne casse absolument pas le rythme du match. Là ou la simulation devient embêtante pour le jeu c'est quand le type se roule au sol, ou simule des crampes, durant 5 minutes pour casser le rythme et manger le chrono et qu'on le laisse faire. C'est la que je dis qu'il devrait être mis en dehors du terrain immédiatement pour que le jeu puisse reprendre au plus vite. Pour la NHL on ne doit pas regarder les même matchs.... le "diving" et la simulation ne sont pas inexistants ... après c'est certain les gars se relèvent de suite après avoir simulé un tripping ou un slashing, vu que le jeu continu sans lui s'il s'amuse a se rouler sur la glace. Oui cela reste heureusement sans commune mesure avec le foot ou c'est utilisé pour casser le rythme et faire tourner le chrono, ce qui rejoins ce que je disais. Si tu enlève cela, tu auras 90 % de simulation en moins dans le foot. En N.B.A. ce n'est pas la simulation le soucis, qui reste aussi à un niveau correcte vu que l'arbitrage est de grande qualité. C'est plus simple d'arbitrer 10 joueurs que 22 et sur un terrain 4 fois plus petit. Mais là c'est obtenir la faute, dans le respect des règles, afin de venir plus rapidement dans le bonus et de faire sortir un joueur pour un nombre de fautes personnelles. Le truc qui m'horripile le plus est la feinte de shoot à trois point, qui fait sauter le défenseur et le joueur n'as plus qu'à faire un pas en avant pour que le défenseur lui retombe dessus. C'est tout à fait légale et c'est même assez technique à réaliser, mais c'est moche du point de vue du jeu. Tout comme le fait de faire une faute sur un joueur non impliqué dans l'action lorsque que cela par en contre. Laisser simplement l'avantage comme au foot, ne serait pas la mer a boire. Maintenant cela fait partie du jeu et il faut le prendre comme cela. Bref on peut changer les sports et modifier les règles, mais après tout, comme le dit si justement mistergroovy, ce ne serait pas forcement un mieux, même si c'est rageant quand c'est utilisé contre toi.

Je ne sais pas si vous aviez vu mais après le deuxième but Croate, les anglais ont tenté d'engager et de partir marquer pendant que les croates écrasaient le pauvre photographe sur le bord du terrain ( il a quand même réussi a faire de chouette photos, quel professionnel ). Quelle bande de petits plaisantins :

Le soucis c'est qu'un Belgique / Angleterre avec les remplacants cela à comme un air de déjà vu... Bon, le seule différence c'est que les anglais tenteront un peu plus de gagner qu'en match de poule. Cela avait vraiment été flagrant le fait qu'ils étaient satisfait du résultat et du coup de se retrouver dans le tableau "plus facile" que la Belgique. Concernant la finale, la motivation des Croates n'est vraiment plus a démontrer. C'est vraiment l'équipe qui a le plus l'envie de tout donner pour gagner. Bien loin de la motivation de l'équipe allemande par exemple. Ils ont aussi un mental assez impressionnant. Même dans les moments difficiles ils arrivent à se réorganiser et à se remettre en ordre de marche. Je ne suis pas certain que si les croates marquent en premier que la panique ne ruine pas complètement l'équipe de France, surtout d'un point de vue offensif ( car j'ai vraiment confiance dans nos défenseurs ( sauf peut-être en Pavard qui perd un trop grand nombre de balles, mais au moins il tente de lancer Kylian) et nos milieux. Au moins avec la défaite contre le Portugal en finale de l'euro en tête, je ne pense pas que les joueurs de l'équipe de France arrive avec un excès de confiance sur le terrain. Je croise juste les doigts et j'espère un match assez facile avec assez rapidement deux ou trois buts d'avance pour la France. Mais pour moi, cela reste du 50/50, pas beaucoup plus.

Vous savez dans le foot il ni a pas que la coupe du monde, la ligue des champions et la ligue 1. Si les joueurs "stars", qui gagnent trop d'argent, vous insupportent, venez voir des matchs en national ou en amateur. On y trouve de superbes matchs a voir pas trop loin de chez soit et pratiqué par des joueurs qui ne roulent absolument pas sur l'or. Pour la simulation dans les sports US ( que j'adore, je suis un énorme fan de la NFL, NBA et de la NASCAR ) c'est pas parce que les joueurs ont une meilleure mentalité. Il n'y a qu'a voir les scandales qui arrivent fréquemment en dehors des terrains, mais tout simplement parce qu'ils ont eu la bonne idée pour rendre cela inutile. Ils arrêtent tout simplement l'horloge à la moindre interruption de jeu, donc pas moyen de faire perdre du temps à l'équipe d'en face et le nombre de remplacement est illimité, donc on demande à un joueur blessé d'être immédiatement remplacé. Alors que lorsque tu n'as que trois remplacements, durant un match, tu réfléchis a deux fois avant d'en utiliser un. Concernant le rythme, je ne suis pas d'accord. Le foot peut sembler lent, mais même les passes latérales entre les défenseurs ont leur utilité. Après oui quand c'est une équipe qui a 2 buts d'avance qui fait cela uniquement pour faire tourner l'horloge c'est pas terrible. Et même en NBA ( sauf si on regarde les matchs en différé et monté pour accélérer le rythme, les fins de matchs sont souvent ultra pénible, entre les temps morts juste pour casser le rythme et les fautes immédiates pour reprendre la possession de la balle après les lancés francs.) quand les 3 dernières minutes au chrono en durent plus de 30 en réel, c'est pas super génial non plus. Étrangement un des sports le plus populaire au monde est aussi un sport extraordinairement lent : le cricket ( Je suis aussi fan, mais c'est vachement plus difficile de suivre depuis la France ). La aussi ils bousculent un peu les traditions pour essayer de le rendre un peu plus rapide en proposant maintenant des formules qui font durer une rencontre moins de 4 heures comparés à la formule reine qui dure habituellement 5 jours. Ils essayent même de faire monter en puissance un format pour faire tenir une rencontre en 2 heures afin de pouvoir la caser dans un créneau TV de fin de soirée. Maintenant, cela a pour effet de dénaturer complètement l'esprit du jeu dans ces différents formats et beaucoup de traditionaliste ( dont beaucoup de joueurs ) n'adhèrent pas aux changements. Sinon pour ce soir j'espère juste que la meilleur équipe gagne et que cette équipe remporte la coupe du monde car de l'autre côté du tableau, le football joué n'était vraiment pas aussi agréable à regarder. Je voulais aussi ajouter que je trouve le style de jeu des équipes sud américaines particulièrement agaçant et qu'il dessert l'image du jeu.

Il faut faire un peu attention à l'age des claviers. Les premières générations de pianos numériques ont assez mal vieilli et coûtaient un bras par rapport à l'offre actuelle. lI ne faut donc pas se dire qu'un piano à 200 € qui valait 2000 € neuf en 1999 est une bonne occasion. En gros il y a les marques / gammes sont : Yamaha P, Roland FP et KAWAI ES.

Sinon il te reste impro-visor que j'avais un peu utilisé : Voici un tuto pour créer un accompagnement : Pour télécharger c'est par ici : https://sourceforge.net/projects/impro-visor/ Et tout le reste des info : https://www.cs.hmc.edu/~keller/jazz/improvisor/

J'ai bien compris que tu cherches un machine, mais sous linux ( windows et Mac OS ) il y a ce petit outils : C'est soit a mettre en plugin dans un DAW, soit a utiliser directement comme une application. Ca se télécharge ici : http://www.mucoder.net/en/tonespace/

Je pense que l'on est assez majoritairement d'accord. Voici un exemple, que je trouve déjà mieux de protection gonflable, si on passe outre la couleur et le look : je-veux-jouer-au-petit-soldat Edit : le prix pique un peu plus, vu que c'est $500. Qu'est ce que l'on ne ferait pas pour garder son fusil d'assaut au chaud ....

C'est évidement une Lakland.

Je pense que tu vas te retrouver avec autant de basses différentes que de personnes qui vont répondre à ta question. Moi je te propose une G&L L2500 tribute. T'es dans le prix en occase et cela reste une valeur sur. Il y avait celle-ci vendu récemment par exemple :

Idéal pour y ranger son instrument gonflable : Plus sérieusement, l'idée est pas mauvaise, mais là c'est vraiment pas a mon goût. Cela ressemble à un matelas pneumatique en promo chez Gifi.

Je ne parlais pas spécifiquement de toi concernant les mp3. Mais franchement il y a juste aucun avantage a vouloir persister à utiliser des CD dans une voiture. Si c'est pour écouter les CD via l'autoradio de ta voiture à l’arrêt, comme tu l'indiques, ta solution ne va pas fonctionner car les voitures modernes ont systématiquement un mode d'économie d'énergie qui s'active au bout de quelques minutes et qui coupe l'autoradio, l'éclairage, bref tout ce qui consomme de l'énergie, même si les clés restent sur le contact ( enfin si tu as encore une clé de contact bien sur ). Donc la solution du smartphone ( ou d'un simple lecteur mp3 / flac ) que tu peux brancher sur l'entrée auxiliaire de ton autoradio ou en bluetooth lorsque tu roules et sur une enceinte nomade lorsque tu pêches, ou un simple casque si tu ne veux pas faire peur aux poissons :), me semble plus réaliste. Tu pourrais aussi nous donner la référence du modèle d'autoradio que tu as, si cela se trouve comme l'on déjà dis plusieurs personnes, il y a soit un lecteur CD planqué ou alors la possibilité de brancher un chargeur de CD.

Franchement faut arrêter de faire l'anti mp3 primaire de base. Oui le son est moins bon, mais franchement en voiture c'est impossible de faire la différence entre un flac et un mp3 correct. Avant j'étais très CD dans les voitures ( on parle d'avant l'an 2000 ) puis ensuite j'ai été "mini-disc" bien plus pratique car moins fragiles, puis mp3 sur clé USB, et maintenant c'est bluetooth vers google play music via mon téléphone. L'avantage d'avoir le choix dans une discographie immense, a portée d'une commande vocale, compense largement la qualité sonore dans une voiture.

Les échecs, ca bouffe un temps pas possible mais comme on pratique en famille c'est jouable. Pas mal de sport devant la TV : foot US la NFL et la NCAA , la NBA, la NASCAR, un peu de cricket mais c'est un peu difficile de trouver des moyens de voir les matchs.

Je viens de passer les 12 meilleurs minutes de ma semaine ! Merci !

Audacity support les plugins VST pour les effets. Il ne support pas les VST d'instruments par contre. L'autre défaut d'Audacity est de ne pas pouvoir fournir le support ASIO, qui requiert une licence payante. Il faut le compiler soit même, ce qui n'est pas à la portée de tout le monde. Mais encore une fois ce n'est un soucis que si l'on en a besoin, ce qui dépend des conditions d'utilisations des logiciels.

Comment faire réfléchir un abruti pendant longtemps? Ne cherchez pas trop longtemps à comprendre.

Un sondage a été publié par l'ifop en tout début d'année et 9 % des Français interrogés pensaient que la terre était plate ...

Banane cela s'écrit avec B mais normalement c'est avec un N !

C'est de la connerie, cela va augmenter la consommation. A cette vitesse le batteur peu jouer à une main et donc il a une main de libre pour les binouses. Je ne parle pas du risque de sortie de tonalité du guitariste shredder frustré par la cadence. Pour les voitures, je doit malheureusement consommer autant de gazoil tous les trois mois que le prix de mon matos :(.

M'en parler pas. Depuis que l'un de mes gamins l'a reçu à Noël, je n'ai plus accès au PC. Il a même réussi à détrôner PES 2018, ce qui est un exploit assez incroyable.

Joyeux Anniversaire :

Tiens ca me fait penser qu'Assassin's Creed Black Flag peut être ajoute gratuitement à votre compte Uplay de chez Ubi jusqu'au 18 décembre : https://free.ubisoft.com/promotions/assassins-creed-black-flag/16/

C'est un peu du genre : Trois hommes vont partager une chambre à 30 euros la nuit. Chacun donne donc 10 euros. Comme la réceptionniste les trouve sympathiques, elle baisse le prix à 25 euros, et leur rend 5 euros. Mais ils sont trois. Donc elle rend à chacun 1 euro, et eux, sympas à leur tour, lui laissent en pourboire les 2 euros qui restent. Chacun a donc payé 9 euros (3*9=27), et la réceptionniste a récupéré 2 euros. 27+2=29. Où est passé le trentième euro? Bon sauf que dans ce cas, c'est bien une erreur de raisonnement alors que pour les 200 € il n'y a pas d'erreur.