skalavera Posted December 1, 2014 at 09:35 AM Share Posted December 1, 2014 at 09:35 AM C'est assez simple... moi, j'adore les sons vintage. Mais je comprends pas trop pourquoi il faut "absolument" une basse de l'époque... en quoi sont-elles meilleures (je demandes des preuves sonores), en théorie ?? Si du monde a des exemplaires "d'époque", et des copies de "la même", mais pas d'époque... j'aimerai bien une confrontation au niveau de l'enregistrement pour voir s'il y a une "réelle" différence. On a vu précédemment un enregistrement comparatif avec la même basse avec touche érable (corps frêne), et touche palissandre (corps aulne), pour se rendre compte que la différence est loin d'être béante... Donc quel reproche peut-on faire à ce montage présenté ici : Qu'un choix esthétique (pouvoir dire, "moi j'ai payé 5 fois plus cher mon bout de bois") ?? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
worms Posted December 1, 2014 at 09:48 AM Share Posted December 1, 2014 at 09:48 AM Je sent que je vais me marrer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ovo Posted December 1, 2014 at 09:53 AM Share Posted December 1, 2014 at 09:53 AM + 1 pour la rigolade Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evilvince Posted December 1, 2014 at 09:58 AM Share Posted December 1, 2014 at 09:58 AM Ça y est le topic :" Allo tu es bassiste et tu n'aimes pas le vintaidgeu !!!! " est up , pop corn en perspective ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arbazer Posted December 1, 2014 at 10:01 AM Share Posted December 1, 2014 at 10:01 AM Impressionnante la première vidéo !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evilvince Posted December 1, 2014 at 10:10 AM Share Posted December 1, 2014 at 10:10 AM Hop un peu de confrontation La pb Ash mapple 1977 se détache du lot, la MIM n'est pas en reste !!! et avec des jb ;) C'est bon on peut fermer le topic !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nulos Posted December 1, 2014 at 10:18 AM Share Posted December 1, 2014 at 10:18 AM Quoi ?? Le topic va fermer ??? Je venais juste d'acheter une provision de popcorn...Je vais les garder pour un prochain sujet.PS : Chouettes vidéos Evilvince Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evilvince Posted December 1, 2014 at 10:23 AM Share Posted December 1, 2014 at 10:23 AM Garde les pour les savourer en regardant les vidéos Nulos, merci en passant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LowlO Posted December 1, 2014 at 10:23 AM Share Posted December 1, 2014 at 10:23 AM TopicATroll alert 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kennedy Posted December 1, 2014 at 01:51 PM Share Posted December 1, 2014 at 01:51 PM - le bois à vieilli et séché et donc résonne mieux - la fabrication des vintages était un peu plus "artisanal" que maintenant ou tout est automatisé - et c'est un peu psychologique car c'est à la mode...mojo, ça coute du blé donc ça sonne bien....- il y a d'excellente vintage et d'excellente récente et des vintages toute pourries (faut pas le dire) et des récentes toutes pourriesPour moi la différence se trouve beaucoup sur le touché et l'approche de la basse en elle même, j'aime pas les basses neuves j'aime l'instrument qui a été joué qui a une petite histoire, une odeur... je suis plus à l'aise dessus...bref la théorie du c'était mieux avant, avant oui mais avant quoi exactement ?? aha !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
basstardz Posted December 1, 2014 at 03:46 PM Share Posted December 1, 2014 at 03:46 PM le vintage c'est moche c'est lourd ca pue c'est cher ca buzz ca gresille et faut toucher a rien sinon ça ne l'est plus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manny Posted December 1, 2014 at 03:52 PM Share Posted December 1, 2014 at 03:52 PM Un peu comme pour les femmes quoi ! J'ai jamais été particulièrement amateur de vintage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted December 1, 2014 at 03:53 PM Share Posted December 1, 2014 at 03:53 PM C'est vrai tout ça, mais l'inverse aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manny Posted December 1, 2014 at 03:55 PM Share Posted December 1, 2014 at 03:55 PM Ouais faut se méfier, parceque quand c'est trop récent ça peut vrillé voir parfois cracker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandaman Posted December 1, 2014 at 04:10 PM Share Posted December 1, 2014 at 04:10 PM Un peu comme pour les femmes quoi ! J'ai jamais été particulièrement amateur de vintage Donc si j'ai bien suivi, le vintage c'est un peu comme les femmes, et tu n'as jamais ete fan du vintage c'est ca ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evilvince Posted December 1, 2014 at 04:11 PM Share Posted December 1, 2014 at 04:11 PM Vintage ça se dit Cougar il me semble après si c'est de la bonne c'est MILF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightmarica Posted December 1, 2014 at 04:25 PM Share Posted December 1, 2014 at 04:25 PM apres CIJ et MIJ voici la MILF hé hé une chose qui est quand meme indeniable sur les vintage c'est que si ton manche est impec apres 40ans de jeu il est peu probable qu'il bouge par la suite. c'est donc un acquis(enfin sauf si tu poses ta basse dans la buanderie avec le linge qui seche pendant 3ans c'est sur) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kennedy Posted December 1, 2014 at 04:25 PM Share Posted December 1, 2014 at 04:25 PM Vintage ça se dit Cougar il me semble après si c'est de la bonne c'est MILF oui mais si c'est MILF c'est vraiment chère et la plupart ont déjà bien été joué... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted December 1, 2014 at 04:26 PM Share Posted December 1, 2014 at 04:26 PM Vous êtes complètement allumés. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
basstardz Posted December 1, 2014 at 04:36 PM Share Posted December 1, 2014 at 04:36 PM apres CIJ et MIJ voici la MILF hé hé une chose qui est quand meme indeniable sur les vintage c'est que si ton manche est impec apres 40ans de jeu il est peu probable qu'il bouge par la suite. c'est donc un acquis si on sort cette phrase du contexte ça colle bien avec les posts suivants Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollie Posted December 1, 2014 at 05:00 PM Share Posted December 1, 2014 at 05:00 PM Pour moi la différence se trouve beaucoup sur le touché et l'approche de la basse en elle même, j'aime pas les basses neuves j'aime l'instrument qui a été joué qui a une petite histoire, une odeur... je suis plus à l'aise dessus... Moi aussi, j'aime bien quand elles ont une petite odeur :-) suis tout de suite plus à l'aise .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tumbaobab Posted December 1, 2014 at 06:59 PM Share Posted December 1, 2014 at 06:59 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mistergroovy Posted December 1, 2014 at 07:11 PM Share Posted December 1, 2014 at 07:11 PM Et toi Skalavera, tu as un avis sur le sujet ou c'est juste parce que tu t'ennuies ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AdHoK Posted December 1, 2014 at 07:14 PM Share Posted December 1, 2014 at 07:14 PM Et toi Skalavera, tu as un avis sur le sujet ou c'est juste parce que tu t'ennuies ? Rooohhhh, le truc que j'osais pas demander depuis l'ouverture de 76 topics improbables Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted December 1, 2014 at 09:43 PM Author Share Posted December 1, 2014 at 09:43 PM Hop un peu de confrontation La pb Ash mapple 1977 se détache du lot, la MIM n'est pas en reste !!! et avec des jb ;) C'est bon on peut fermer le topic !!! je suis pas sur qu'ils aient des micros comparable... dans ma vidéo, il est monté un micro vintage... là, il n'est pas expliqué que ce sont des copies de l'originale.... Et toi Skalavera, tu as un avis sur le sujet ou c'est juste parce que tu t'ennuies ? oui, je penses qu'en prenant des micros vintage, sur une basse neuve, ça doit sonner à peu près comme une basse 100% vintage. Mais j'aimerai bien un comparatif, et pas des comparatif d'une basse des années 70 et d'une basse des années 90... puis que la 90 ne sera pas vintage... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.