arkhon Posted May 28, 2015 at 05:43 PM Posted May 28, 2015 at 05:43 PM (edited) Perso Om c'est en tête de liste, Conference of the birds c'est une tuerie. Dans le même rayon, y'a le bassiste d'Ufomammut qui a une super utilisation des possibilités de la Rick. Edited May 28, 2015 at 05:47 PM by arkhon Quote
bajito Posted May 28, 2015 at 08:35 PM Posted May 28, 2015 at 08:35 PM Si c'est une tuerie, quelqu'un peut-il m'indiquer du son en mp ? Quote
koches Posted May 29, 2015 at 06:56 AM Posted May 29, 2015 at 06:56 AM (edited) Salut à tous, Quelqu'un aurait-t-il un Trebel Bezel "cove" pour 4003 à m'échanger contre le même "deluxe" avec repose-pouce?(ou à vendre!) Je trouve le repose-pouce un peu haut et j'ai du mal à m'y habituer. Edited May 29, 2015 at 07:27 AM by koches Quote
mistergroovy Posted May 29, 2015 at 07:24 AM Posted May 29, 2015 at 07:24 AM Om c'est énorme oui. Par contre je comprends tout à fait que ça puisse ne pas plaire Je dois bien avouer que, de manière générale, les grosses distorsions à la basse ça me gave on ne peut plus. Mais je m'éloigne du topic initial... Sorry. Quote
koches Posted May 29, 2015 at 07:30 AM Posted May 29, 2015 at 07:30 AM Bon, désolé de remettre sur le tapis une question mille fois posée, mais je n'arrive pas à bien comprendre avec mes propres recherches. J'ai récupéré la superbe Rickenbacker 4003 mod 2012 ex-Pandaman. Elle est actuellement montée avec des Thomastik Roundwound (et pas flat), dans un tirant très light. J'adore le toucher de ces cordes (qui glissent beaucoup, ce que j'apprécie), mais je trouve que la basse manque un peu de coffre avec ça. En tout cas, plus que lorsque que je l'avais essayée montée en drop C et en "120 - je sais plus quoi". Bref, je cherche des cordes qui glissent bien, et qui mettent en avant les bas mediums et les graves, sans tomber dans les flats, et qui conviennent à cette basse si particulière. Je pensais, à défaut d'autre chose, partir sur mes bonnes vieilles Ernie Ball 45-105 (Slinky), mais je me demandais s'il n'y avait pas alternatives, notamment du côté des DR sunbeams (que je ne connais pas), par exemple. Avez-vous des préférences ?? Par ailleurs, j'ai vu sur Talkbass des mecs qui parlaient de jouer sur leur Rick avec des Rotosound acier : quel intérêt alors que ces cordes accentuent le manque de graves de ces basses ? (sans parler du côté "rape à doigts") J'ai monté des D'addario EPS 165 sur la mienne, ça sonne très bien! Quote
bajito Posted May 29, 2015 at 07:39 AM Posted May 29, 2015 at 07:39 AM (edited) Merci pour le son en MP. Om, c'est de la balle en fait, beaucoup plus intéressant que le son posté. Superbe son de rick, duo bien pensé et foutu. Ca me donne envie de racheter une rick. Edited May 29, 2015 at 07:40 AM by bajito Quote
shaka38 Posted May 30, 2015 at 12:31 PM Posted May 30, 2015 at 12:31 PM (edited) Dites les spécialistes de rick, vous en pensez quoi de ça https://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=1173714 Comment etre sur que c'est bien une rick vu qu'il n'y a plus grand chose d'origine ? Edited May 30, 2015 at 12:35 PM by shaka38 Quote
L'Oil Posted May 30, 2015 at 12:39 PM Posted May 30, 2015 at 12:39 PM Plaque pas d'origine et montage classique "mono", micro Barden silencieux et plus "moderne"... sinon ça ressemble à une 4001 non ? Quote
shaka38 Posted May 30, 2015 at 12:56 PM Posted May 30, 2015 at 12:56 PM (edited) La peinture aussi n'est pas d'origine. Je vois peut être le mal de partout, mais ça peut être aussi une copie...Je suis en contacte avec lui pour un éventuel échange avec ma TB. Edited May 30, 2015 at 12:57 PM by shaka38 Quote
CBR Posted May 30, 2015 at 02:01 PM Posted May 30, 2015 at 02:01 PM J'ai monté des D'addario EPS 165 sur la mienne, ça sonne très bien! J'ai fini par monter des DR Sunbeam 45-100 et c'est de la bombe de balle. Super cordes, en tout cas sur ma 4003. Quote
nightmarica Posted June 2, 2015 at 12:20 AM Posted June 2, 2015 at 12:20 AM Est ce que quelqu'un aurait un lien sur un article ou une discution serieuse sur le fait que la seule difference entre le son 4001 et 4003 n'est qu'une histoire de avec ou sans condo? Avez vous un avis la dessus? histoire de bois changés,pour le corps ou la touche. bref j'aimerais en savoir plus la dessus. merci! Quote
geomath Posted June 2, 2015 at 04:51 AM Posted June 2, 2015 at 04:51 AM La rick blanche... Le pickguard est suspect, sans parler du reste ! Quote
L'Oil Posted June 2, 2015 at 06:15 AM Posted June 2, 2015 at 06:15 AM C'est précisément écrit dans l annonce. Quote
frecktaes Posted June 2, 2015 at 10:42 AM Posted June 2, 2015 at 10:42 AM Est ce que quelqu'un aurait un lien sur un article ou une discution serieuse sur le fait que la seule difference entre le son 4001 et 4003 n'est qu'une histoire de avec ou sans condo? Avez vous un avis la dessus? histoire de bois changés,pour le corps ou la touche. bref j'aimerais en savoir plus la dessus. merci! demande a Pandaman ou Mataverysadstory, ils ont pu comparer mon ex 4001 de 82 et la 4003 récente de pandaman !! moi le condo je l'avais viré, ça bouffait trop de basse !!!! Quote
jimbac33 Posted June 2, 2015 at 11:02 AM Posted June 2, 2015 at 11:02 AM J'ai eu une 4001 de 1973 puis une de 1980, j'ai viré le condo illico-presto sur les deux. j'ai actuellement une 4003 de 2006, le manche est beaucoup plus raide que sur la 4001 de 1973. Sur celle de 1973, c'était presque un problème, car rien qu'en posant la main sur le manche on pouvait très facilement faire monter l'accord (donc manche très très flexible). Quote
bajito Posted June 2, 2015 at 01:06 PM Posted June 2, 2015 at 01:06 PM je n'ai pas compris ta deuxième phrase... tu peux réexpliquer ? Je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises sur le forum, mais quand j'avais amené ma 4011 chez DNG, la premier travail avait visé à enlever ce condo. DNG n'en voyait pas l'intérêt. Quote
jimbac33 Posted June 2, 2015 at 01:17 PM Posted June 2, 2015 at 01:17 PM Le manche était tellement souple qu'il fallait faire attention en jouant à ne pas trop tirer le manche en arrière, sinon accord en 442 ou 444 voire + (au lieu de 440). Quote
arnoggeddon Posted June 2, 2015 at 09:52 PM Posted June 2, 2015 at 09:52 PM Même ses micros sont suspects : Les Barden ( http://shop.joebarden.com/p/r4000-style-bass-set/bass-pickups?pp=25 ) ne sont pas très ressemblants et montent normalement direct sur la basse. Quant à moi, le condo, je me demande si je ne vais pas le remettre sur la mienne. Quote
koches Posted June 3, 2015 at 03:23 AM Posted June 3, 2015 at 03:23 AM Concrètement, qu'Est-ce qui change lorsqu'on enlève le condo, ça rajoute des basses? La tonalité doit être moins progressive? Quote
nightmarica Posted June 3, 2015 at 07:38 AM Posted June 3, 2015 at 07:38 AM demande a Pandaman ou Mataverysadstory, ils ont pu comparer mon ex 4001 de 82 et la 4003 récente de pandaman !! moi le condo je l'avais viré, ça bouffait trop de basse !!!! J'ai eu une 4001 de 1973 puis une de 1980, j'ai viré le condo illico-presto sur les deux. j'ai actuellement une 4003 de 2006, le manche est beaucoup plus raide que sur la 4001 de 1973. Sur celle de 1973, c'était presque un problème, car rien qu'en posant la main sur le manche on pouvait très facilement faire monter l'accord (donc manche très très flexible). Merci pour vos commentaire,ca m'aide a y voir plus clair. mon questionnement etait simple a savoir, si entre une 4001 et une 4003 il ny a que le condo qui fait le son cela laisse le choix pour ce qui est de la forme du manche,souvent plus fin sur les 4001 et plus gros/rigide sur les 4003. si il ny a qu'un push pull a rajouter sur une 4001 c'est gerable. ou alors si on prefere les manche rigides des 4003 vu qu'on peut avoir les deux types de sons a avec le push pull alors permet d'avoir le choix dans les deux cas. Quote
pandaman Posted June 4, 2015 at 01:50 PM Posted June 4, 2015 at 01:50 PM demande a Pandaman ou Mataverysadstory, ils ont pu comparer mon ex 4001 de 82 et la 4003 récente de pandaman !! moi le condo je l'avais viré, ça bouffait trop de basse !!!! On a pas passe 4 heures a les comparer, mais techniquement pas de grosse difference entre les deux. Elles pesent a peu pres pareil, sonnent a peu pres pareil, et ont un manche quasi identique mis a part que celui de la 4001 est un peu plus "carre" pres de la tete. Pour la rigidite du manche, je ne peux pas me prononcer pour la 4001 car ca n'etait pas la mienne, mais sur mon ex 4003 de 2012, il etait hyper raide et les truss presques completement desseres meme avec des tirants qui tirent assez fort (CGCF avec du 118 89 68 51). Si demain j'ai besoin d'une Ric, je reprend une 4003 recente sans aucune hesitation. Les vieilles 4001 coutent generalement plus cher qu'une 4003 neuve, et mis a part le mojo qui en sort parce que c'est un vieille, elles sont plus sujettes a plus de problemes qu'une 4003 recente, sans parler des frettes qui peuvent etres deja bien usees, ce qui impliquerai un refrettage et revernissage de la touche tout ca en essayant d'eviter d'arracher le binding. Quote
bajito Posted June 4, 2015 at 04:14 PM Posted June 4, 2015 at 04:14 PM Concrètement, qu'Est-ce qui change lorsqu'on enlève le condo, ça rajoute des basses? La tonalité doit être moins progressive? Le condo concrêtement enlève des basses, il agit comme un passe haut. L'enlever permet de retrouver un niveau de basses similaire à toute autre basse. Les forums ricains sont très documentés sur le sujet. Quote
nightmarica Posted June 4, 2015 at 04:18 PM Posted June 4, 2015 at 04:18 PM merci pour vos commentaires,car je debute mes recherches et je suis encore dans cette hesitation 4001 mojo(sur laquelle on peut virer le condo ou monter un psuh pull pour sonner 4003 donc ca devient interssant) ou 4003 manche raide,push pull deja monté et instrument moderne donc un poil plus fiable. Quote
nightmarica Posted June 4, 2015 at 09:41 PM Posted June 4, 2015 at 09:41 PM il y a toujours ce doute des truss qui vieillissent souvent mal sur les oldies. et puis en ce moment les oldies sont presque toutes a 2000balles en occaz alors l'idée de se chopper une 4003 neuve a 1800eur(c'est le prix auquel je peux en avoir une neuve) est plus que tentante,meme si je suis plutot pro ouintage en general a un moment je sais etre aussi pragmatique. bref la reflexion est veritable, a une epoque j'aurais tout vendu pour avoir une vintage,mais depuis avec tous les retours que j'ai sur les vieux modeles c'est moins evident. surtout si peut avoir les deux types de son avec l'une et l'autre. Quote
PunkLucas Posted June 5, 2015 at 12:27 AM Posted June 5, 2015 at 12:27 AM Bonjour ! J'aimerais avoir des infos sur la Rickenbacker 4003W s'il vous plait. Je vais en voir une ce samedi et je compte peut-être la prendre. La finition est-elle huilée ou satinée ? Il y a des précautions à prendre avec ce genre de finition ? Merci d'avance. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.