Fianso Posted February 12, 2010 at 09:09 AM Posted February 12, 2010 at 09:09 AM Perso j'aime que la forme des Streamer chez Warwick, les autres je les trouves bizarre, pour ne pas dire laide... question de gout ! Quote
kascollet Posted February 12, 2010 at 09:13 AM Posted February 12, 2010 at 09:13 AM On est plutôt d'accord. Bon, la forme, c'est quand même accessoire, ça passe après le son et l'ergonomie pour moi. Quote
Fianso Posted February 12, 2010 at 09:19 AM Posted February 12, 2010 at 09:19 AM Ouais c'est vrai... mais j'accorde une certaine importance à jouer avec un instrument qui me plaise... C'est p'tet un peu space... mais disons pour faire une comparaison foireuse, que c'est comme une femme quoi... si elle est comme une Corvette ça donne pas envie :lol2: Quote
Funky Stuff Posted February 12, 2010 at 09:21 AM Posted February 12, 2010 at 09:21 AM Ah oui si tu fais des trucs bizarres avec tes basses c'est sûr... Quote
Romjé Posted February 12, 2010 at 09:22 AM Posted February 12, 2010 at 09:22 AM ben la Streamer, elle est jolie parcequ'elle a une forme de Spector NS... logique non ? Quote
ShavO Posted February 12, 2010 at 09:22 AM Posted February 12, 2010 at 09:22 AM perso je suis pas fortress (sinon j'aurai acheté la noire ! ) mais c'est vrai que ça sonne bien. Quote
Fianso Posted February 12, 2010 at 09:26 AM Posted February 12, 2010 at 09:26 AM (edited) ben la Streamer, elle est jolie parcequ'elle a une forme de Spector NS... logique non ? + 1 Je connais quelqu'un qui a une Spector US... terrible !!! D'ailleurs j'ai entendu dire que Warwick avait du payer ou demander une autorisation a Spector pour reproduire leur forme Streamer... je sais pas si c'est vrai... mais on s'en fiche Edited February 12, 2010 at 09:27 AM by Fianso Quote
Funky Stuff Posted February 12, 2010 at 09:57 AM Posted February 12, 2010 at 09:57 AM ben la Streamer, elle est jolie parcequ'elle a une forme de Spector NS... logique non ? Petit coquinou va Quote
Romjé Posted February 12, 2010 at 10:00 AM Posted February 12, 2010 at 10:00 AM Elle était pour toi celle-là... Quote
kascollet Posted February 12, 2010 at 10:14 AM Posted February 12, 2010 at 10:14 AM ... c'est comme une femme quoi... si elle est comme une Corvette ça donne pas envie :lol2: Et si elle est comme une Fortress c'est un travelo Quote
Romjé Posted February 12, 2010 at 10:15 AM Posted February 12, 2010 at 10:15 AM genre au plumard avec ta basse: "mais c'est quoi cette corne supérieure proéminente ?" Quote
kascollet Posted February 12, 2010 at 10:20 AM Posted February 12, 2010 at 10:20 AM C'est le "shemale surprise" Quote
Morgoth Posted February 12, 2010 at 07:50 PM Posted February 12, 2010 at 07:50 PM ben la Streamer, elle est jolie parcequ'elle a une forme de Spector NS... logique non ? Niveau esthétique, je préfère largement la copie à l'originale. Au moins elle n'a pas un gros derrière. Perso j'aime que la forme des Streamer chez Warwick, les autres je les trouves bizarre, pour ne pas dire laide... question de gout ! Possesseur de Bongo ? J0R, hôpital, charité, toussa... Quote
Guest Guest_140418 Posted February 28, 2010 at 01:30 PM Posted February 28, 2010 at 01:30 PM salut j'aimerais savoir c'est quoi la difference entre une Thumb Bolt-On et une Thumb NT, hormis le prix bien sur =) cela m'intrigue Quote
kascollet Posted February 28, 2010 at 01:44 PM Posted February 28, 2010 at 01:44 PM (edited) BO : - manche vissé profil gros - preampli 2 bandes - 24 frettes - corps et manche ovangkol, touche wengé - lourdes NT - manche conducteur fin - preamp 3 bandes - 26 frettes - corps bubinga, manche ovangkol (dépend de l'année de construction, wengé/bubinga et ovangkol/bubinga sur les anciennes), touche ébène (wenge sur les anciennes) - très lourdes Edited February 28, 2010 at 02:59 PM by kascollet Quote
ShavO Posted February 28, 2010 at 02:42 PM Posted February 28, 2010 at 02:42 PM en résumé une NT c'est mieux ! Quote
kascollet Posted February 28, 2010 at 02:55 PM Posted February 28, 2010 at 02:55 PM Ben c'est pas si simple si l'on croit les gens qui ont eu les deux. Il y a pas mal de sujet qui en parlent sur le fofo Warwick. La Thumb NT reste un de mes gros GAS Warwick, avec la Katana (ça y est, je l'ai dit, va falloir que j'assume maintenant ). Quote
ShavO Posted February 28, 2010 at 04:14 PM Posted February 28, 2010 at 04:14 PM pareil pour la Thumb NT, même si la Bo me conviendrait amplement je pense. J'aimerai bien voir un comparatif avec soundclip sur les 2. Quote
Guest Guest_140418 Posted February 28, 2010 at 07:09 PM Posted February 28, 2010 at 07:09 PM merci =) Quote
Ian Posted February 28, 2010 at 10:28 PM Posted February 28, 2010 at 10:28 PM La forme diffère aussi légèrement... Quote
kascollet Posted February 28, 2010 at 10:37 PM Posted February 28, 2010 at 10:37 PM Ah oui, et aussi, "manche gros" c'est sur les BO 5 et 4 cordes produites après 96 et avant 2009. Avant et après (et toutes les 6) elles ont un manche en C plutôt fin, dans la moyenne. Quote
Guest Guest_140418 Posted March 1, 2010 at 11:19 AM Posted March 1, 2010 at 11:19 AM Ca m'ennerve La forme "spéciale & bizarre" de la Thumb 5 BO me plait de + en + mais voilà j'habite en Corse (c'est magnifique mais pas pour les basses) Introuvable en magasin , et chez particulier , oulaaaaa puis ce genre d'instrument il faut essayer, donc me payer un week end sur paris , 2-300 euros au moins ou alors je commande sur thotho et si ça ne me plait pas je renvois , galere de + quand j'écoute les sondclips , ça ma l'air de manquer de graves =( mais rien de mieux qu'un test avec ses propres doigts j'en ai marre Ca m'ennerve Quote
Jexmatex Posted March 1, 2010 at 11:27 AM Posted March 1, 2010 at 11:27 AM on ne peut pas tout avoir regarde chez nous c'est la tempete et il pleu a mort tout le temps, mais pigalle est a 10 minutes à pied Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.