sweetpie Posted November 23, 2006 at 11:18 PM Posted November 23, 2006 at 11:18 PM bonsoir, je sais que tout dépend de la marque et du modèle dans la gamme mais dans l'absolu, quel est le plus sur (s'il y a de grosses différences)? niveau émetteur : en boitier avec cable ou le ptit truc en jack niveau récepteur : la petite pédale pratique pour mettre avant les pédales d'effet ou la "grosse" base ? les 4 sont illustrés ci dessous merci Quote
Jazz Ad Posted November 23, 2006 at 11:23 PM Posted November 23, 2006 at 11:23 PM Il ne faut pas espérer de très bons résultats en dessous de 700-800 €. En dessous, tout se vaut à peu près maintenant. C'est juste une question de choix. Quote
sweetpie Posted November 23, 2006 at 11:27 PM Author Posted November 23, 2006 at 11:27 PM ah carrément Quote
Nbk Posted November 24, 2006 at 09:13 AM Posted November 24, 2006 at 09:13 AM J'ai le Stage 55 de Samson (ta première photo) et je n'ai pas de problème. Sur scène on a trois HF (les 2 gratteux et moi) et tout se passe pour le mieux. Ca fait maintenant 2 ans que je le pratique (soit à peu près un vingtaine de dates) et tout est nickel. Par contre je fais un concert = 1 pile neuve dans l'émetteur parce que la jauge déscend très vite! J'avais acheté ça pour essayer et j'en ressort pleinement satisfait! Quote
zekragash Posted November 24, 2006 at 09:37 AM Posted November 24, 2006 at 09:37 AM Il ne faut pas espérer de très bons résultats en dessous de 700-800 €. En dessous, tout se vaut à peu près maintenant. C'est juste une question de choix. Faut faire une différence entre le matériel de pro qui vaut la peau des c... et qui offre tous les avantages des matos moins cher sans en avoir les inconvénients.. et le reste du matériel ou il faut trier le bon grain de l'ivraie ! Dans une gamme de prix inférieur à 100 euro il n'y a rien de correct (disons pour une utilisation raisonable et modérée) mais entre le prix de JazzAd et 100 euros y 'a plein de truc bien et les sansons proposés en font partie (peut etre pas la pédale encore que je sais pas..) au fait sweetpie, tu dis en mettre 4 mais recomptes bien Quote
Uziel Posted November 24, 2006 at 11:04 AM Posted November 24, 2006 at 11:04 AM j'ai reperé le Nady Encore200 qui est pour basse et qui a pas l'air trop mauvais Quote
tonio Posted November 24, 2006 at 11:40 AM Posted November 24, 2006 at 11:40 AM Ce que veut dire Jazz Ad je pense c'est qu'il faut mettre 700 à 800 € pour avoir l'équivalent de ta basse branché dans l'ampli avec un super cable. c'est vrai que en dessous, tu as en général du souffle. Maintenant ce souffle n'est vraiment pas génant en situation de live car largement couvert par le bruit "général" d'une salle de concert. Tonio Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted November 24, 2006 at 12:20 PM Posted November 24, 2006 at 12:20 PM J'ai un AKG UHF que j'avais du payer dans les 350 euros, et c'est déjà du super matos, avec un excellent son. Bien mieux que la plupart de mes jacks. Je pense que l'important c'est d'avoir : - du UHF plutôt que VHF - deux systèmes de réception qui se complètent (deux antennes ayant chacune leur propre récepteur, je crois que chez AKG ça s'apelle diversity, c'est ce que j'ai) - un choix de fréquences d'émissions, pour les coups ou tu croises d'autres zicos qui sont équipés. Quote
lobass Posted November 24, 2006 at 01:08 PM Posted November 24, 2006 at 01:08 PM Salut, Moi j'ai un systeme NADY URR10 (Uhf) que j'ai monte en rack au dessus de mon ampli... Pas de souffle. La difference avec un jack c'est juste une legere perte de niveau. Bref... J'en etais tres content jusqu'au jour ou j'ai ecrabouille l'emetteur ! Les degats etaient assez importants, j'ai finalement pu le reparer en deportant les commandes (le CI etait casse)... Content again ! A+, Laurent. Quote
sweetpie Posted November 24, 2006 at 02:10 PM Author Posted November 24, 2006 at 02:10 PM merci pour ces réponses, je suis plutot tenté par le guitarbug+la pédale en fait @zekragash : qd je dis les 4 c'est les 2 types d'émetteur + les 2 types de récépteur Quote
zekragash Posted November 24, 2006 at 02:23 PM Posted November 24, 2006 at 02:23 PM Skuzamé hundert fois my signore maké cosa pas béné das sprache Quote
tonio Posted November 24, 2006 at 02:59 PM Posted November 24, 2006 at 02:59 PM Mon gratteux a eu de gros problème de contact avec le système guitarbug Akg, poru info. Perso j'obterais plutot pour le petit boitier accroché à la sangle .... Tonio Quote
Nbk Posted November 24, 2006 at 03:45 PM Posted November 24, 2006 at 03:45 PM Le guitarbug prend du jeu avec le temps et fini par se casser la g****e !! Donc pareil que Tonio, un bon petit boitier emetteur accrocher à la sangle et c'est parti Quote
jujube Posted November 24, 2006 at 03:48 PM Posted November 24, 2006 at 03:48 PM je connais un groupe dont le guitariste et le bassiste utilise le Samson de base: Pour les avoir vu en concert et en répète, je peux dire que ce système tient la route Quote
Joe ! de Shyver Posted November 24, 2006 at 04:37 PM Posted November 24, 2006 at 04:37 PM Pour ma part, j'ai souvent entedu dire " Il vaut mieux un bon Jack qu'un système sans fil de m**de " Chez Seinheinzer ( je sais plus comment ça s'écrit ) y des trucs pas mal. Ecko! Quote
sweetpie Posted November 24, 2006 at 04:46 PM Author Posted November 24, 2006 at 04:46 PM ok, je me méfie du guitarbug pour le coté "prend du jeu avec le temps et fini par se casser la g****e !!" justement bien que le systeme m'attire bcp, par sécurité sur long terme mieux vaut boitier alors? et question con mais c'est pas trop chiant d'avoir le récepteur au niveau de l ampli, avec un jack qui en repart pour aller sur un pédalier (genre à coté de mon pied de micro) et un jack qui repart du pédalier pour aller à l'ampli ? la petite pédale m'interessait pour avoir un cable au lieu d'un qui traverse mon espace :s Quote
Nbk Posted November 24, 2006 at 05:09 PM Posted November 24, 2006 at 05:09 PM J'ai le récepteur à côté du pédialier et j'ai un câble qui va du pédalier à l'ampli. Jusque là pas de soucis! Mais en fait en y réfléchissant ta question elle est pas bien claire ! soit tu as un câble car pédalier et récepteur sont côte à côte, soit tu as 2 câbles parce que le récepteur est sur l'ampli. C'était bien ça ton interrogation? Quote
sweetpie Posted November 24, 2006 at 05:19 PM Author Posted November 24, 2006 at 05:19 PM (edited) non c'est que le récépteur pédale se pose tranquille à coté du pédalier, mais la "grosse" base y a pas trop de risque à la mettre là aussi ? elle serait pas mieux/plus en sécurité sur la tête d'ampli ? (et là y a les 2 cables traversant mon espace) je visualise comme ceci recepteur pédale > pédalier > mon espace > ampli ou recepteur base posé sur la tete d'ampli > mon espace > pedalier> mon espace > tête d'ampli autrement qqn saurait il m'expliquer un peu la partie en gras svp ? j'y connais rien moi (c'est la description sur thomann du guitar bug + pedale) SAMSON Airline Bass Diverity System E1, UHF-System especially for bass contains AP1 B pocket-reciever diversity + AG1, frequency E1 863.125 MHz, transmitter with internal jack (bent), Volume (Output), LED´s for signal and audio level, Squelch, balanced XLR out, unbalanced jack out, to use with battery ore optional power supply AC 250 E (Art. 151800) This wireless system is only licensed for use in Germany. If you want to use in other countries, please ask for possible frequencies. voilà : merci Edited November 24, 2006 at 05:19 PM by sweetpie Quote
larry Posted November 24, 2006 at 06:07 PM Posted November 24, 2006 at 06:07 PM Ben en gros faut les contacter pour avoir un modele avec les frequences pour la France, car le partage des frequences est different dans chaque pays et il serait con que l'armée debarque lors d'un de tes concerts parce que tu interferes avec je ne sais quel systeme. J'ai toujours voulu avoir un wireless de qualité mais vu l'usage (relativement peu de grandes scenes pour pouvoir utiliser pleinement la bete), je prefere me faire un jack maison a 20 euros . Comme il a été dit precedemment, il n'y a pas de secrets, faut mettre au moins 700 euros pour avoir un systeme fiable et qui ne deteriore pas le signal. Quote
bastien Posted November 25, 2006 at 10:34 PM Posted November 25, 2006 at 10:34 PM J'ai un AKG UHF que j'avais du payer dans les 350 euros, et c'est déjà du super matos, avec un excellent son. Bien mieux que la plupart de mes jacks. +1 moi j'ai le même que toi et j'ai aucun souci ,j'ai juste refait un jack + approprié qui va du recepteur a la basse sinon ,j'ai pas de souffle pas de perte ,une portée dont je ne me servirait pas au maxi et il ne bouffe pas trop la pile environ 20heures avec une R6 vraiement bien ce petit AKG diversity Quote
Ilhan Posted November 19, 2008 at 03:45 PM Posted November 19, 2008 at 03:45 PM Salut, je relance ce topic vieux d'un siècle. Possédant du bon voir très bon matos, j'aimerais un système sans fil qui me permette d'avoir le moins de perte possible. Sachant que je joue en général dans des salles petites et moyennes, mais qu'il m'arrive de jouer sur des grandes scènes genre festival. L'idée est d'avoir un truc pro, peu importe le prix. La j'ai un vieux sennheiser d'entrée de gamme et la perte de son est énorme. C'est assez dommage qu'un des éléments de mon matériel me pourrisse le son autant. Quote
MrMoe Posted November 19, 2008 at 05:01 PM Posted November 19, 2008 at 05:01 PM J'ai un Shure SLX, j'en suis très content au niveau son et aucun décrochage depuis que je l'ai. J'ai testé en petite et moyenne salle. Testé à la guitare avec succès aussi. Pour les réglages, regarde les 3 gammes pour les différences (PGX, SLX ou ULX) Dans les 600 € - 700 € pour le SLX 14 Les gammes au-dessus étant inabordables. Il y a sûrement des équivalents chez la concurrence. Quote
Bertrrand Posted November 22, 2008 at 08:50 AM Posted November 22, 2008 at 08:50 AM (edited) J'ai ce système: Émetteur/ récepteur Samson AP1B ) son avec jack avec le AP1B pour pouvoir comparer: les deux sur des canaux differents: Droit(AP1B ).Gauche (jack) l'émeteur marche sur pile AAA , le recepteur sur pile 9v. je l'utilse avec des accus NiMH de grande capacité et l'autonomie correspond à celle avec pile classique.... la notice je n'ai rien de négatif à dire sur ce matos (jamais eu de parasite, ni de limite de porté en live) exepté la trappe du recepteur qui est de très mauvaise qualité... pour le reste: 3 ans d'utilisation sans prob! pour 160€ on a un bon p'tit matos...(mais bon, probablement rien à voir avec du matos à 700 roros) Edited November 22, 2008 at 09:27 AM by Bertrrand Quote
ant' Posted November 23, 2008 at 10:37 AM Posted November 23, 2008 at 10:37 AM J'ai un AKG UHF que j'avais du payer dans les 350 euros, et c'est déjà du super matos, avec un excellent son. Bien mieux que la plupart de mes jacks.Je pense que l'important c'est d'avoir : - du UHF plutôt que VHF - deux systèmes de réception qui se complètent (deux antennes ayant chacune leur propre récepteur, je crois que chez AKG ça s'apelle diversity, c'est ce que j'ai) - un choix de fréquences d'émissions, pour les coups ou tu croises d'autres zicos qui sont équipés. Tu peux me donner la référence précise du AKG s'il te plait Quote
Faust Posted April 4, 2011 at 04:57 PM Posted April 4, 2011 at 04:57 PM (edited) Je déterre (un peu) mais je m'intéresse à la question et je trouve bête d'ouvrir un nouveau sujet quand un sujet existe déjà. J'ai pu essayer pour la première fois un UHF en repet la semaine dernière et j'ai vraiment adoré le confort d'utilisation. Ce qui m'a donné envie d'en acheter un mais bon, mon budget n'est pas des plus expansif avec mes dépenses du moment et j'ai un peu peur que l'envie passe, l'admiration des premiers jours passé. Je pars donc sur un budget compris entre 100 et 150€ pour en acheter un (d'occasion ou pas d'ailleurs) mais je suis un peu perdu dans tous les modèles. Auriez vous un conseil a me donner, utilisateurs de HF ? J'ai repéré le T.bone, un Shure et des AKG Edited April 4, 2011 at 08:40 PM by Faust Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.