domenico el manifico Posted August 26, 2006 at 10:12 PM Share Posted August 26, 2006 at 10:12 PM on peut penser ce qu'on veut de Hartke, on aime le son ou pas mais on doit quand même constater : que la restitution est neutre que c'est le meilleur rapport qualité-prix de la planète ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CynicXav Posted August 27, 2006 at 08:26 AM Share Posted August 27, 2006 at 08:26 AM Et bien comme domenico el manifico = le meilleur compromis qualité/prix. On peut se faire un ensemble à un prix raisonnable et avec de la puissance! Maintenant oui réside le problème des baffles (d'ou ce topic). Effectivement si on a pas de conseils avisés de gens qui ont de l'expèrience dans la marque: (cf. A.D.N. c'est un peu grace à lui que je suis pas sous Hartke , paradoxal ) On peu se retrouver vite avec "un moulin à purée", d'après ce que j'en déduis Au départ je voulais me prendre une tête HA5500 avec un 8x10" de la même marque. Dans la série je ne sais plus trop quoi.. On me l'a déconseillé. Je me suis dis si le baffle est à la hauteur de la tête, et bien j'attends et je vais voir ailleurs en composant moi même et en revoyant la puissance à la baisse. Hartke = Rapport Qualité/prix, imbattable. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted August 27, 2006 at 09:16 AM Share Posted August 27, 2006 at 09:16 AM J'ai fait deux ou trois concerts avec 3500+4x10 alu, ça sonnait très bien. Et pourtant on n'a pas joué du métal ni de flea , du jazz et de la variété principalement. Si jamais il me faudra un double corps à la maison (d'accord, c'est peu probable ) , j'hésiterais pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hyperion Posted August 27, 2006 at 12:49 PM Share Posted August 27, 2006 at 12:49 PM mais les gens qui trouvent que la série VX manque d'aigus devraient revoir la façon dont ils règlent leur matos, moi je n'ai aucun problème de clarté ni de brillance avec., certes ça aura pas la définition d'un XL mais la différence de prix justifie cet écart! Ca fait 2 ans que j'ai mon stack hartke, je devrais refaire le meme choix avec le meme budget je reprendrais exactement la même chose, à prix égal, rien ne m'a plus convaincu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilou Posted August 28, 2006 at 08:18 AM Share Posted August 28, 2006 at 08:18 AM salut tout le monde, perso,je dirais que hartke,c de la bombe,ça sonne,c précis,c'est chaud et c bon. Maintenant,je penses qu'il y a un tout,pour trouver la bonne recette. je ne trouve pas les connes alu très bon avec les tete hartke,par contre,vous prenez une bonne tete du genre ampeg,gallien,et le résultat est bluffant. Ayant été un adepte inconditionnel du cone carton pendant quelques années,maintenant,je ne peux me passer de mes cones alu,mais là,ça n'engage que moi je ne joues pas du hard rock,j'aime le son,doux,chaleureux et mouelleux,et franchement la série XL m'apporte vraiment ce que je recherches,et si je devais refaire mon stack,je referais exactement le meme que j'ai a l'heure actuelle ampeg SVT,410 XL 2.5 XL,Musicman,que du bonheur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nicoflip Posted August 28, 2006 at 10:25 AM Author Share Posted August 28, 2006 at 10:25 AM bon si j'ai bien compris, il vaut mieux que je garde mes sous pour acheter un 2x12" ou 2x10" au lieu de 1x15"? en complement d'un 4x10" bien sur. je me fit a votre experience par contre si on peux pas pousser la serie vx c'est dommage car j'adore le son des hp carton... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted August 28, 2006 at 10:46 AM Share Posted August 28, 2006 at 10:46 AM je suis partisant du 2x12, perso, mais en complément d'un 4x10, je trouve que le 15 est probablement la meilleure chose Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kidney Posted August 29, 2006 at 11:06 AM Share Posted August 29, 2006 at 11:06 AM Bonjour j'ai en ce moment un harke A100, Naaaaan me tapé pas!!! Bon est bien j'aime bien le son sauf la couleur un peu trop métalique du cone en alu (15" au passage) et comme en ce moment, moi et mon groupe nous fesons des festivals et des spectacles, 100watt ça commence a être juste. Donc je me sui tourner vers la solution d'un tête et de bafles a savoir la harkte 3500 et une bafle VX HCV4x10" qu'en pensez vous? j'aime mieux le son du haut parleur facon carton mais j'ai lu que c'était un peu miteux... je presice que plus tard j'investirai dans une autre bafle avec un hp de 15" pour plus de rendu grave. Donnez moi votre avis? et si vous connaissez des tête + bafle (300w) pour le même budget (1000€ neuf mais je préfere en ocaz), n'hésitez pas!! J'ai peut-être ce qu'il te faut : Combo HARTKE VX 3500 mais avec tête amovible pour faciliter le transport. Ca délivre 350 W d'origine ; il a peu servi (6 concerts) Je le vends 490€. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted August 29, 2006 at 11:51 AM Share Posted August 29, 2006 at 11:51 AM hartke, c'est sympa et plutot fiable! par contre, le son brut est...a travailler mais on en a (largement même) pour son argent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted August 29, 2006 at 12:26 PM Share Posted August 29, 2006 at 12:26 PM J'ai joué une fois sur un baffle alu hartke au cul de ma fafner et ma Tune branché dedans et franchement je n'ai pas trouvé le son si brillant que ça (en tous cas pas de trop), par contre beaucoup de punch et de grognement dans les mediums, j'avais bien aimé. J'ai un concert en DVD de Vaughan et son bassiste joue sur 2 410 hartke alu, je peux vous dire qu'il a un son chaud bouillant et hyper rond ! Tonio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baradou Posted August 29, 2006 at 02:04 PM Share Posted August 29, 2006 at 02:04 PM je trouve les cons alu de hartke plus defini rond et chaud que les vx les vx deviennent vraiment criards une fois passé un certain volume. j'ai essayé ce week end la ha 3500 sur des baffles et un baffles harley benton,le 15',le resultat etait tout à fait honorable surtout une fois le tweeter sauvagement retiré . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shin Posted August 29, 2006 at 02:48 PM Share Posted August 29, 2006 at 02:48 PM J'ai eu le 4x10 et le 15" de la série XL pendant un moment et je dois dire que les pauvres encaissaient mal la patate envoyée par la Tete GK 700 RBII. J'avais jamais eu un son aussi moche et le probleme c'est que ca me limitait au niveau puissance ( saturation dès que tu pousses la tete à 1/3 du volume ). Par contre un pote m'a preté son 4x10 VX et je n'ai pas eu de probleme, le son est correct, pas anthologique certes, mais de bon rapport qualité/prix et il encaisse bien je trouve. C'est sur que je prefere mon baffle GK 410 SBX mais bon, il y a pas photo, pour moi les cones alu ne correspondaient pas du tout a ce que je voulais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garcimore Posted August 29, 2006 at 05:11 PM Share Posted August 29, 2006 at 05:11 PM moi je n'ai testé qu'un 4x10 xl je crois en repet et c'est le moins bon rendu que j'ai eu avec ma tete. droit mais un manque d'ampleur/chaleur, de puissance certains. bref j'ai pas du tout aimé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taz Posted August 29, 2006 at 08:01 PM Share Posted August 29, 2006 at 08:01 PM Moi je suis plutot vintage. J'ai pas du tout accroché à Hartke. J'ai joué une Marcus dessus, et limite la température du magasin a soudainement baissé Non, je plaisante. C'est droit, en effet. Ca à l'air solide (pour les tetes du moins). C'est juste que c'est vraiment pas le son que je recherche. C'est le genre de stack qui se joue bien sur une Vigier, une Status, des trucs modernes. Enfin, bon, c'est un stéréotype, évidemment. Mais c'est l'image que j'en ai et l'impression que mes jeunes oreilles m'ont donné. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CynicXav Posted August 29, 2006 at 09:31 PM Share Posted August 29, 2006 at 09:31 PM J'ai eu le 4x10 et le 15" de la série XL pendant un moment et je dois dire que les pauvres encaissaient mal la patate envoyée par la Tete GK 700 RBII. C'est la première fois que je vois quelqu'un qui a fait un mix GK+Hartke GK ça sonne bien sur GK ou MB, surtout MB Allez savoir pourquoi je dis ça... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shin Posted August 30, 2006 at 12:14 AM Share Posted August 30, 2006 at 12:14 AM J'avais eu que des combos avant et je m'étais donc jamais pris la tete pour des baffles. Je me suis dit que ca devait sonner les cones alu. Rhaa l'erreur ! Heureusement que je me suis fait voler le 4x10 (sur le moment ca m'a pas fait rire), du coup j'en ai profité pour passer sur GK en baffle aussi. C'est ca d'habiter loin de la civilisation, on peut pas tester le matos dans les magasins, il y en a pas ou alors ils ont rien pour la basse à part un gros ampli Laney ou Berhinger lol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baradou Posted August 30, 2006 at 11:07 AM Share Posted August 30, 2006 at 11:07 AM je finis par me dire que: - tous les gouts sont dans la nature:j'adore joué de la jazzbass sur du hartke - une bonne tete ne va pas forcement avec un bon baffle,le cas du gk + hartke,un probleme de compatibilité matos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobo Posted August 30, 2006 at 03:39 PM Share Posted August 30, 2006 at 03:39 PM (edited) preferer du vx au xl, ça à au moins l'avantage d'etre economique...sinon (?) il y a peut etre aussi (ce n'est qu'une supposition) un phenomene psychologique lié aux gamelles argents ("alu" connotation metal, donc son froid, metallique).... un peu comme quand on teinte un aliment que l'on aime, qu'on lui donne un nom "inquietant", le cerveau est perturbé, et on aime pas autant, voir pas du tout, meme si le gout est strictement identique ;) Edited August 30, 2006 at 06:54 PM by Nobo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB54 Posted August 30, 2006 at 04:10 PM Share Posted August 30, 2006 at 04:10 PM Et puis entendre presque toujours que les cones alu ca a un son froid ca joue pas mal dessus aussi. Certains vont se focaliser la dessus plutot que d'essayer de découvrir la nature du son par eux meme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TFPK Posted August 31, 2006 at 09:15 PM Share Posted August 31, 2006 at 09:15 PM (edited) le seul truc brillant avec les cônes alu, c'est la couleur... plus sérieusement, en fait les cônes alu sont censés avoir plus de précision, plus de définition que les cartons. Edited August 31, 2006 at 09:16 PM by TFPK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cutterslade182 Posted September 4, 2006 at 12:05 AM Share Posted September 4, 2006 at 12:05 AM J'ai eu des VX et des XL ( 410 et 115 ) et je peut dire que les Vx étaient beaucoup plus brouillon que les Xl, mais faut bien que la différence de prix s'explique! Les Xl sont pour moi de bonnes enceintes pas trop chères et qui dépote deja pas mal!!! Depuis je suis passé sur Markbass, et là, c'est une autre histoire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cap'tain tarace Posted September 4, 2006 at 07:30 PM Share Posted September 4, 2006 at 07:30 PM Pour ma par j'ai une téte harkte 3500 avec un 4x10 alu, bin ca a bien la patate, et avec une grosse disto bien cracra c'est MIAM . Je m'en suis servis pour la féte de la zik c'était nickel et ca m'a l'air trés bon pour le jazz aussi (c'est pas moi qui en jouais du jazz un, c'est un autre groupe...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.