TFPK Posted April 3, 2024 at 02:01 PM Share Posted April 3, 2024 at 02:01 PM @ours02 Oui, je les ai prises avec mon compact Canon, je suis pas équipé comme un grand photographe 😅 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ours02 Posted April 4, 2024 at 11:51 AM Share Posted April 4, 2024 at 11:51 AM dommage de faire un voyage de ce type (distance, coût), d'aimer la photo, et de ne pas acheter un appareil qui aurait plus de potentiel. même en occaz, ça se trouve pour n'importe quel budget. 😉 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted April 5, 2024 at 07:52 AM Share Posted April 5, 2024 at 07:52 AM Fauvette mélanocéphale Iso 500 - 500 mm - F7.1 - 1/640s Elle paraît sous exposée mais je suis à 1 EV déjà 7 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted April 5, 2024 at 12:44 PM Share Posted April 5, 2024 at 12:44 PM Je fais plus de photos depuis des années... Mais il m'en reste un paquet que je n'ai jamais montrées. J'aimais bien la photo de rue, chopper des situations, des ambiances... et les retouches type cinématiques. "You're kidding me" - Genève 2012 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted April 8, 2024 at 01:54 PM Share Posted April 8, 2024 at 01:54 PM Paris - 2013 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted April 12, 2024 at 07:41 PM Share Posted April 12, 2024 at 07:41 PM 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted April 14, 2024 at 08:33 PM Share Posted April 14, 2024 at 08:33 PM (edited) Toujours un Milan noir et au dessus c'était un Faucon crécerelle Sacré bestiau Edited April 14, 2024 at 08:36 PM by gargouill 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted April 15, 2024 at 06:57 AM Share Posted April 15, 2024 at 06:57 AM (edited) Je découvre la puissance de l'AI pour le débruitage, c'est formidable. Ci dessous un zoom sur la photo du dessus avant/après débruitage + upscaling. C'est du jpeg mais ça marche bien. Normalement ça fonctionne mieux sur du raw. Ci dessous sur du raw justement mais pour le coup je suis plus mitigé sur le résultat. Y a du débruitage + du sharpening ( augmentation de la netteté ). Déjà le sharpening fait très artificiel je trouve, je laisse les valeurs par défaut dans le logiciel..Et quand on se rapproche on voit que la photo non traitée conserve mieux ses détails comme la pupille de l'oeil justement qui reste ronde. Peut être aurait t'il fallu l'upscaler. Je crois que l'upscale participe au très bon résultat de la photo au dessus. Bref, je découvre. Pour tirer le meilleur parti de l'AI il faut travailler sur du raw mais ça veut dire obligatoirement éditer sa photo. Déjà une je sais pas faire et deux j'ai lu que le traitement jpeg de l'APN faisait très bien le taff dans 99 % des cas donc je voulais pas shooter en raw pour dire de shooter en raw mais là c'est différent, je vais devoir me mettre à l'edit je crois. Là on voit que ça fonctionne très bien sur du jpeg donc je pourrais continuer de shooter en jpeg mais la photo est assez nette sans trop de bruit de base. J'ai fait un test de débruitage sur un jpeg moins quali avec une grosse montée en iso et le résultat était pas fantastique alors que la même photo en raw aurait certainement été mieux débruitée. Je crois qu'il y a 2 passes de débruitage en raw. Edited April 15, 2024 at 07:08 AM by gargouill 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
powernovax Posted April 15, 2024 at 08:02 AM Share Posted April 15, 2024 at 08:02 AM Adepte de Topaz Gigapixel AI pour ma part 😉 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted April 18, 2024 at 11:07 PM Share Posted April 18, 2024 at 11:07 PM (edited) Mon tout premier edit dans Lightroom ( et tout premier edit tout court ) De gauche à droite le fichier brut, ensuite le jpeg de l'APN ( je shoote en jpeg+raw ) et enfin mon edit avec un tout petit peu de denoise ( débruitage ). Bon je sais pas si l'hebergeur photo compresse ou pas mais on voit les différences je pense malgré tout ( le crop est pas exactement le même d'un fichier à l'autre mais c'est pas le sujet ). Parfois quand on clique sur la photo le navigateur propose de zoomer mais pas toujours. Si ce n'est pas le cas il faut zoomer depuis l'ordinateur ( ça a l'air de conserver la netteté ) pour mieux se rendre compte des différences. Sinon c'est un Chardonneret Elégant, sympa son ptit nom. Edited April 18, 2024 at 11:12 PM by gargouill 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted April 19, 2024 at 07:56 AM Share Posted April 19, 2024 at 07:56 AM Très bien tes retouches, la photo finale est la plus jolie et la plus crisp, sans en avoir trop fait. Chambéry - 2014 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ours02 Posted April 19, 2024 at 12:45 PM Share Posted April 19, 2024 at 12:45 PM Le 19/04/2024 à 09:56, Eneade a dit : Très bien tes retouches, la photo finale est la plus jolie et la plus crisp, sans en avoir trop fait. je trouve aussi. d'ailleurs c'est souvent ce que je fais quand je développe avec rawtherapee: un peu plus de contraste, un peu de saturation. je débouche un peu les noirs, j'augment ou réduit la luminosité si besoin (si y'a un morceau un peu "brulé, j'essaye de le croper. un peu de netteté en plus. outil de débruitage si nécessaire. et ça suffit à faire un jpeg bien meilleur que celui sorti de l'appareil (surtout avec un Pentax...) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted April 19, 2024 at 01:17 PM Share Posted April 19, 2024 at 01:17 PM Le 19/04/2024 à 09:56, Eneade a dit : Très bien tes retouches, la photo finale est la plus jolie et la plus crisp, sans en avoir trop fait. Chambéry - 2014 Merci eneade, venant de toi ça me touche 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted April 19, 2024 at 01:18 PM Share Posted April 19, 2024 at 01:18 PM J'ai suivi la vidéo de simon, lui il est incroyable Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted April 23, 2024 at 10:58 PM Share Posted April 23, 2024 at 10:58 PM (edited) Peut être un peu surexposée, d'habitude je laisse à 0 mais là j'ai voulu pousser un peu Edited April 23, 2024 at 11:02 PM by gargouill 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted April 30, 2024 at 11:43 AM Share Posted April 30, 2024 at 11:43 AM Top la première ! Le Bourget du Lac - 2013 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted April 30, 2024 at 01:53 PM Share Posted April 30, 2024 at 01:53 PM (edited) Salut Eneade, merci pour le commentaire, du coup j'en profite pour rebondir. J'ai pris mon 1er cours de lightroom hier avec @Captaincap ( dont c'est le métier ) alors j'ai fait mes premières armes. J'ai retouché justement l'hirondelle. En fait je trouvais la tête trop sombre d'où la surexposition. Là j'ai travaillé avec les masques et j'ai retouché uniquement la surexpo de la tête et j'ai travaillé sur la netteté aussi.. BB plus froide pour l'arrière-plan ( pas réaliste mais ça me plaît comme ça ).. Du coup j'utilise moins Topaz Bon j'abuse mais je rajoute l'edit de mon chat à partir d'un RAW et aussi une voiture prise y a longtemps en jpeg que j'ai edit dans lightroom Avant Après ( trop resserré ) Edited April 30, 2024 at 02:18 PM by gargouill 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted April 30, 2024 at 02:46 PM Share Posted April 30, 2024 at 02:46 PM (edited) Ah la retouche photo ! On a vite fait d'y passer des plombes ! Je me rappelle être obsédé par des couleurs de photos que je n'arrivais pas à reproduire. Je passais une éternité à essayer de m'en approcher. Des exemples (pas de moi) : Edited April 30, 2024 at 02:52 PM by Eneade 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted April 30, 2024 at 02:53 PM Share Posted April 30, 2024 at 02:53 PM (edited) Je précise le jaime c'est surtout pour la 1 ( non pas que les autres plaisent pas mais surtout elle a fait son petit effet ) filmographique, je sais même pas si ça se dit dans ce sens. Sympa les photos d'ambiance Edited April 30, 2024 at 03:02 PM by gargouill Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted April 30, 2024 at 02:56 PM Share Posted April 30, 2024 at 02:56 PM Et ce que j'essayais de faire. Avec les bandes noir pour le côté "cinema". Je trouve ça bof maintenant... 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caribou Posted April 30, 2024 at 03:26 PM Share Posted April 30, 2024 at 03:26 PM Le 30/04/2024 à 16:56, Eneade a dit : Je trouve ça bof maintenant... C'est le piège avec le traitement, on change et nos goûts avec et parfois on regrette de ne pas avoir conservé les RAW (mais bon, ça prend quand même énormément de place). J'ai eu ma période plus ou moins sépia, aujourd'hui je me demande comment j'ai pu aimer ça... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Adrien- Posted May 1, 2024 at 08:18 AM Share Posted May 1, 2024 at 08:18 AM Le sepia j’ai jamais compris ah ah Par rapport aux bandes noires c’est le fait de recadrer un panoramique pour donner un ratio cinema qui est plaisant : Sur youtube ya plein de bons (et moins bons) photographes qui font de la photo de rue au xpan, et qui sont d’office en 24x65, ça claque rien que par le format et la compo, les bandes noires au final seraient superflues. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted May 1, 2024 at 11:45 AM Share Posted May 1, 2024 at 11:45 AM Le 01/05/2024 à 10:18, -Adrien- a dit : Le sepia j’ai jamais compris ah ah Pareil 😂 Ce sont les bandes noires que je trouve bof avec du recul, pas la retouche de couleur. En fait, on a vite fait de sur-retoucher pour donner de l'intérêt à une photo. Mais faire une retouche type cinéma ne rend pas une photo bonne pour autant... du coup, enlever les bandes noires m'avait forcé à plus travailler la composition, le "story telling" (à mon niveau hein...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted May 1, 2024 at 11:54 AM Share Posted May 1, 2024 at 11:54 AM Ca c'est une photo pas forcément intéressante avec une retouche type cinéma : Stop it ! - Genève 2012 Et ça je trouve que c'est mieux composé, plus "intéressant" : How was your day buddy ? - Chambéry 2015 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaydee Posted May 1, 2024 at 12:03 PM Share Posted May 1, 2024 at 12:03 PM (edited) Je n'ai pas posté depuis longtemps... ma dernière ! Edited May 1, 2024 at 12:05 PM by jaydee 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.