Jazz Ad Posted May 19, 2004 at 07:32 AM Share Posted May 19, 2004 at 07:32 AM Ce qui est intéressant c'est d'alterner suivant ce que tu joues. 1-2-3-1-2-3 pour les groupes de 3 notes. 1-2-3-2-1-2 pour les parties binaires. Et le "galop" de Steve Harris n'est pas en triolets. C'est un groupe formé de 2 doubles croches suivies d'une croche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phil Rudd Posted May 19, 2004 at 08:21 AM Share Posted May 19, 2004 at 08:21 AM Merci pour les renseignements :: vais essayer de voir ce qui convient le mieux :smile: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bertrand Posted May 19, 2004 at 09:57 AM Share Posted May 19, 2004 at 09:57 AM --> Jazz Ad Tu gagnes vraiment de la vitesse par rapport à 2 doigts en jouant 3-2-1-2-3-2-1 ? Je comprends bien l'idée de faire un truc binaire avec 3 doigts (en fait, le vrai problème avec 3 doigts, c'est juste dans la tête pour compter) qui me parait super logique, mais il me semble que tu n'y gagnes rien en vitesse vu que le majeur travaille une fois sur deux... C'est juste pour pas que je me mettes à bosser comme un débile pour rien... ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted May 19, 2004 at 10:13 AM Share Posted May 19, 2004 at 10:13 AM Je ne crois pas qu'on gagne de la vitesse en jouant à 3 doigts. Je peux jouer tout aussi vite avec 2. Par contre on se fatigue beaucoup moins. Et je préfère avoir les temps forts toujours sous les mêmes doigts une fois que je suis parti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hyperion Posted May 19, 2004 at 08:45 PM Author Share Posted May 19, 2004 at 08:45 PM euh, on joue quand meme plus vite a 3, du moins moi en 3-2-1-3-2-1 je joue bcp plus vite. On joue peut etre aussi vite à 2 doigts quand on maitrise parfaitement le jeu main droite, mais en attendant... apres en 3-2-1-2-3...je joue pas beaucoup plus vite qu à 2 doigts mais c est sur que je me fatigue moins Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XTOFMARY Posted May 19, 2004 at 09:48 PM Share Posted May 19, 2004 at 09:48 PM je vais peut-etre vous faire marrer mais je me lance quand meme: il m'est arrivé de jouer aussi à 2 doigts mais avec index/annulaire. C'est encore plus rapide pour moi que le classique index/majeur, les doigts sont de meme longueur donc la main est parfaitement positionnée, par contre l'inconvénient est que plus tu joues vers le chevalet, plus la différence de toucher est grande entre les 2 attaques et le son bien sur s'en ressent. C'est une solution quoiqu'il en soit assez sympa. qu'en pensez-vous ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cm7 Posted May 20, 2004 at 09:03 AM Share Posted May 20, 2004 at 09:03 AM Aller vite ou pas , le plus important c'est d'être en place. il faut bosser tout seul au métronome mais il faut aussi être capable de tenir le tempo en groupe, parce que jouer des morceaux rapides sur 5 minutes sans que le tempo ne varie avec un des musicos qui a un petit problème de rythme ( aller dans un groupe on a tous plus ou moins connu ça) c'est le boulot de la rythmique et c'est là qu'il faut prendre ses responsabilités. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
whaahooo Posted July 8, 2004 at 03:01 AM Share Posted July 8, 2004 at 03:01 AM J'ai un pti problème les gars et je crois que c'est un post approprié. Voilà je joue du metallica avec mes amis guitaristes et sa a bien pour toutes les tounes sauf deux. Disposable hero et Dyer's eve . à€ par bosser super longtemps pour lavoir ya tu un autre truc? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hyperion Posted July 8, 2004 at 10:38 AM Author Share Posted July 8, 2004 at 10:38 AM pb de vitesse ou endurance? l endurance c est en jouant et e jouant encore que tu l auras, la vitesse, bosse ton morceau en ciommencant lentement, puis augmentes progressivement le tempo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted July 8, 2004 at 10:45 AM Share Posted July 8, 2004 at 10:45 AM Si t'arrives pas à suivre en metal quand ça va trop vite, divise carément ton tempo par 2. Joue des croches plutôt que des doubles croches. L'effet sera différent mais l'essentiel est d'être bien en place pour pousser le groupe. Une autre solution "triche" est d'utiliser des effets. On peut donner l'illusion d'un jeu super rapide soit avec un slap back delay, soit avec un tremolo pan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted July 8, 2004 at 11:22 AM Share Posted July 8, 2004 at 11:22 AM Diviser le tempo par deux me semble effectivement une bonne idée, en plus jouer des doubles super speedos sur le Mi à la basse c'est pas toujours trés judicieux je trouve dans la mesure ou ça s'entends pas terrible (à part si tu as des mediators à la place des doigts comme Trujillo) et puis ça peut faire aussi trés rapidement bouillie sonore infame, ce qui chie un peu l'effet de la partie rapide d'ailleurs !!! L'autre truc sympa peut être de se caller sur la batterie si elle joue quelque chose d'original à ce moment la ..... A+ Tonio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hyperion Posted July 8, 2004 at 12:09 PM Author Share Posted July 8, 2004 at 12:09 PM bah en general pour la partie basse je me cale sur la grosse caisse ouep, si la batterie fait un rythme particulier je le reprend (grosse caisse = fondamentale, et le reste = bidouilles), donc si ya un ptit rythme sympa grosse caisse/caisse claire j essaie de m y caler, et si c est de la double pedale je le suis à la double croche (et accessoirement je switche en 3 doigts) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB54 Posted July 8, 2004 at 12:53 PM Share Posted July 8, 2004 at 12:53 PM à trois doigts j'arrive pas a rester sur 1-2-3-2-1.. je repasse inconsciement à 3-2-1-3-2-1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hyperion Posted July 8, 2004 at 03:46 PM Author Share Posted July 8, 2004 at 03:46 PM à trois doigts j'arrive pas a rester sur 1-2-3-2-1.. je repasse inconsciement à 3-2-1-3-2-1 :confused: bah je vois pas en quoi c est un pb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
whaahooo Posted July 9, 2004 at 01:47 AM Share Posted July 9, 2004 at 01:47 AM Pour mon problème en metal c en endurance aussi pcq je peut jouer tres vite mais jai des crampes aux doigts apres une toune ds le genre de one. Je peut réussir en jouant moins fort mais c'est pas le meme effet. Disposable par contre jai de la misère avec les double croches continue à 190 bpm (ptete aussi que c'est le rythme que jai pas compris pcq dyer's eve me parais moins dure a jouer et c'est 212 bpm) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hyperion Posted July 9, 2004 at 11:51 AM Author Share Posted July 9, 2004 at 11:51 AM heuuu, on doit pas avoir les memes books. disposable c 172 et dyers 204 sinon l endurance, ya rien d autre que le temps, essaies de bosser les morceaux un peu moins vite mais plus longtemps, des que t as mal ne te forces pas a continuer, fais une petite pause et reviens y apres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slyzen Posted July 9, 2004 at 12:30 PM Share Posted July 9, 2004 at 12:30 PM je vais peut-etre vous faire marrer mais je me lance quand meme: il m'est arrivé de jouer aussi à 2 doigts mais avec index/annulaire. C'est encore plus rapide pour moi que le classique index/majeur, les doigts sont de meme longueur donc la main est parfaitement positionnée, par contre l'inconvénient est que plus tu joues vers le chevalet, plus la différence de toucher est grande entre les 2 attaques et le son bien sur s'en ressent. C'est une solution quoiqu'il en soit assez sympa.qu'en pensez-vous ? J'en pense que je vais essayer ça ... curieuse idée, enfin logique mais il fallait y penser !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.